可得仔細看一下，這些社宅案子到底都蓋在哪裡喔
台灣政客的重新詮釋能力，早就已經超越到你不知道的新高度，大部分人都沒看懂
包括最經典的，可以把炒房地產重新詮釋為蓋社會住宅救濟弱勢
最經典的案例就是林口A7合宜宅
1. 那裡徵收來賣給建商的土地，遠比蓋合宜宅的土地大
2. 更改路線，牽一條賠本的捷運，多蓋一個站
3. 低價徵收，到最後整地、興建，賣出
整個創造價值的過程中，建商賺取最大利潤，比政府還多，也比被徵收的地主多
政府和地主都是虧的
4. 合宜宅蓋很少，但是一定抽籤爆滿，等於瞬間引入新住人口
建商馬上說：造鎮成功，這裡已經有生活機能
然後賣你合宜宅「旁邊」的房子
台灣的一大堆社會住宅都是這種炒房模式，這一招真的是超經典
你仔細想一想，林口龜山幹嘛需要社會住宅？林口龜山那邊便宜的老房子本來就很多
1. 充分轉化、利用了台灣左派團體的聲浪
2. 左派社運團體基本上都看不懂這些財務經濟操作，對他們來說太困難了
3. 把炒房績效很多 直接轉化成 社會住宅興建績效很多
這真的是重新詮釋的經典
結果就是不知道狀況的鄉民，還有社運團體，看到社宅的數字在那邊跳就好開心
還逼著政府趕快蓋 XDDDD
這真是台灣最經典的操作之一
你如果沒有專業，真的是被玩爽的