作者:
wwf1310 (大賺3千小賠5萬)
2020-12-05 03:57:58尤其是買在台北市的，
阿傻阿傻阿傻傻傻
再十年
房子空屋率比你整天幻想某某女學生空幹率還高
沒人住 蚊子館
那時手握現金的嬴 手握房子的輸
大家都賣不掉房 很好 求現金的來買
現金那時也不想買了，租的也許一間5千 12坪
已經過了十年囉 再來沒孩子了
現在買的真的傻 眼光放遠一點吧…
自住的是沒差 買來多一棟的 可憐吶
70%off 是必然的
有八卦嗎？
作者: julikeet79 2020-12-05 03:59:00
開放香港人來炒房 就不會跌價拉 哈哈
作者:
GEoilo (我不想~~)
2020-12-05 04:01:00不會，既得利益集團不會讓房價停止漲勢的
作者: julikeet79 2020-12-05 04:03:00
年輕人沒上進心 買不起房子 是自己的問題。不是我領導無方喔
作者:
HdDevil (虛偽清除者)
2020-12-05 04:06:00沒人買房沒關係，挖勞動基金補建商，賣不掉還是不會跌
作者: gordan123 (mia) 2020-12-05 04:14:00
感覺以後塔位會很貴
作者:
rushfudge (rushfudge)
2020-12-05 04:29:00到底要打房 跟633 哪個會先達成啊？
作者: e04x8 (e04x8) 2020-12-05 04:59:00
很難說喔，如果以後沒創造需要很多錢的產品出來，這些錢除了房市要放哪裡？
作者:
gidin (雞丁)
2020-12-05 05:16:00我五年前看過跟這一樣的文 現在想想 不知道誰最傻
作者:
arcysaint (allensaint)
2020-12-05 06:13:00我都歐印了，大家快跟上
作者:
kmtkmtkmt (kmtkmtkmt)
2020-12-05 06:50:00台北市的房子不是給窮人買的....認清事實吧
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-05 06:53:00你的恐懼是我的貪婪
作者: oxoxx (oxoxx) 2020-12-05 08:01:00
台北市一堆40年老房很貴，年輕人也不住了，空在那
作者: oxoxx (oxoxx) 2020-12-05 08:02:00
房子不是給人住，給錢住，變得跟黃金一樣
作者: agr53 2020-12-05 08:08:00
黃金不會折舊，房子可是會折舊
作者: rainbow321 (joe) 2020-12-05 08:09:00
差不多要崩盤了
作者: mow1982 2020-12-05 08:09:00
你還在崩潰阿，以為網路喊一喊，別人就不會買，笑死你不買，其他人會買。以後你有錢，也買不到，
作者: gihunter (gihunter) 2020-12-05 08:24:00
持有稅那麼低，擺著養蚊子也不會怎樣
作者:
ShauEn (What Can I Do)
2020-12-05 08:37:00看來你還沒看透
結果房子是個投資商品...不是自住需求一堆人用生育率來空這一坡股票，富者更富有在玩的100萬賺30萬，1億賺3000萬沒在炒股炒房的人就永遠被拋下了，這就是現實當然有可能被套在高點，但已經顧不了這麼多了少子化只會看到一堆空屋罷了，打房有空屋稅嗎嚼青聽政府喊一喊挺港就高潮了，根本不用真的做
作者: flaneurbk (123456) 2020-12-05 08:58:00
就算房市崩盤也不用太高興，到時候政府開放大量支那人來買房地產，跟日本澳洲一樣，被支那人買光光
作者: wirecut 2020-12-05 08:58:00
5年後會不會改發懺悔文啊？
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2020-12-05 09:04:00政府卯起來炒房，不買的才傻
作者: troubledanny 2020-12-05 09:11:00
香港不就被洗高高..灣灣政權再交替一次。也能跟香港一樣高了
作者:
PPSEED (號角)
2020-12-05 09:15:00你不用擔心房價，他們現在賺到錢拿去砸政府，以後房價跌不跌他們自然有好朋友可以幫他們，滿手錢滿手空房，你各位廢物如何都跟政府建商沒關係，是藍是綠有差嗎？沒有人在乎國家的人民好嗎
作者:
gomow (狗貓)
2020-12-05 09:21:00哈哈想太多了，依據日本的經驗，少子化只會讓鄉下地方的房子跌價，都市地區還是一樣漲，因為少子化導致鄉下更沒工作機會，都市化就更嚴重，除非你以後要待在雲林南投花東發展啦，要不然趕快買都市的房子吧，都市的房子只會飆漲另外就算不買房子，至少也買0050吧，手持現金是什麼樣愚蠢的概念？
作者: kenned 2020-12-05 09:32:00
照這個想法。 比特幣為什麼貴