Re: [問卦] PTT站方什麼時候才要管備份網站

作者: popy8789 (面對它)   2020-12-05 09:38:39
奇怪了,平時鄉民看到侵權行為都很正義的舉發譴責
但遇到這種網路盜版尻文網站
且還義正嚴辭的說不接受刪文
https://i.imgur.com/aMLGBd8.jpg
這種不是很奇怪,原作者居然不準要求網站刪文
只有那種公文還是法律判決書才「有可能」可以移除
根本無法無天
這些網站大剌剌的侵犯各位的智慧財產權卻悶不吭聲,到底想姑息多久
其他都有刪文機制,就是pttweb.cc跟plytic.com就沒有
說是防網軍、綠蟑螂,有必要陷害其他不是網軍的人嗎?
※ 引述《Ginpunch (南城阿鬼)》之銘言:
: 如題
: 現在PTT備份網站一大堆
: 隨便發篇廢文也會被備份 永遠刪不掉
: 更別提那些上傳過的個人相片或個資
: 備份網站讓肉搜的門檻變得極低
: 網路論壇的重要特徵匿名性直接死去
: 站方還是完全沒有要管備份網站的意思
: 反而覺得這是抓網軍必要之舉
: 反觀Dcard 雖然一樣有人架備份網站深卡
: 使用者卻可以選擇加註不要被深卡備份
: Dcard站方有積極作為保護使用者的匿名性
: 網路匿名性顯然可以讓使用者沒有不必要的顧忌
: 讓網路論壇的內容更加充實
: 匿名性從來就不等於不可問責性
: 即便使用者匿名 真的出現問題言論時
: 要抓人並不會抓不到
: PTT以外的論壇像是巴哈和Dcard就示範過匿名和問責是可以並存的
: PTT卻是以整個論壇的匿名性為代價(包括八卦政黑以外的看板)
: 去維持網路空間的問責性
: 為了抓網軍正當化所有子板被備份有點誇張啦
: 更何況這些備份網站 完全沒有經過發文者同意
: 備份了發文者的內容 還加掛廣告盈利
: 跟盜版行為差不多吧
: 站方什麼時候才要管一下備份網站ㄚ
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2020-12-05 09:40:00
好了啦,小粉紅
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-12-05 09:41:00
鄉民平常也會抱怨文章被記者抄襲啊
作者: YLTYY (winter)   2020-12-05 09:43:00
(づ′・ω・)づ留言前,請三思
作者: scarbywind (有事燒紙)   2020-12-05 09:46:00
使用者條款不看怪我嚕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com