如題，大家都知道台北市因在大台北都會區裡
負擔中心商業區的功能
所以該地區的房價在北北基桃宜一直居冠
小弟覺得很奇怪，按照都市功能分工
土地寸土寸金的中心商業區蓋給一般上班族居住的社會住宅
本身就是一件很弔詭、很不符經濟效益的事情
現在每天往返台北市通勤的人又這麼多
那為何社會住宅要蓋在台北市而非周圍的通勤族睡城
這樣不是比較有經濟效益嗎?
請問各位，明明新北、桃園、基隆、甚至宜蘭蓋社會住宅CP值更高
為何不在這些地方蓋社會住宅就好
偏偏要在全國的商業區精華區台北市蓋呢?

這點我也覺得奇怪

要抑制市中心房價

可就是沒人討論這個

為啥社會住宅不蓋在土城監獄旁邊

撈

因為要炒房

新北桃園基隆不蓋阿

因為智障左膠影響政策然後自己想抽樂透

新北沒蓋?你確定要這樣說侯市長?XDD

讓你們這些低端仔不被建商壓榨

因為台灣人總幻想一堆 一個社宅賦予他一大堆功能最後就生雞蛋沒整天拉雞屎

新北有蓋阿 桃園我就不說了...