[新聞] 社宅窮人住爭議 里長怒嗆柯P:顛倒是非

作者: lescafe   2020-12-05 12:09:27
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
民視新聞/陳信瑋 黃品翰 台北報導
2.記者署名:
民視新聞/陳信瑋 黃品翰 台北報導
3.完整新聞標題:
社宅窮人住爭議 里長怒嗆柯P:顛倒是非
4.完整新聞內文:
台北市長柯文哲日前針對明倫社宅,租金破4萬事件,從起初說要檢討制度,到最後強調不
能只有窮人住,還說當時要蓋社宅,所有里長都反對,這讓大同區保安里里長張賦脈今天氣
的出面控訴,當初明倫社宅的規劃,遭到居民反對,最後他幫忙居中協調,排除眾議,一路
到興建完工,柯P自己說錯話被罵,卻又把罪怪到里長身上,這種惡意抹黑、實在太不厚道!
台北市大同區保安里里長張賦脈表示,當年明倫國小廢校後,校地要怎麼使用,各方意見分
歧,當時北市府提出要蓋社宅,引發居民反對,但柯文哲承諾說是要蓋給買不起房子的年輕
人住,讓里長決定幫忙,沒想到現在蓋了一個租金要價四萬元的房型,最後柯P被外界罵翻
天之後,現在又把原因推給之前里長反對,這讓張賦脈相當不能接受,痛罵柯P過去說了許
多好聽的話,現在碰到問題,卻不敢承擔,很後悔當初力挺他!
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020C04W0082
6.備註:
阿伯政績
作者: jason486 (Jason)   2020-12-05 12:10:00
作者: fday   2020-12-05 12:10:00
還是投民進黨好
作者: jiajia1 (jiajia)   2020-12-05 12:10:00
作者: amare1015   2020-12-05 12:10:00
看到一樓那圖整個笑噴 哈哈哈哈哈哈XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: endovascular (endovascular)   2020-12-05 12:11:00
張賦脈就是陳怡君的媽媽
作者: JioJoin (幸福進行曲)   2020-12-05 12:11:00
阿北政績+1
作者: amare1015   2020-12-05 12:11:00
喔靠 原來她們是母女阿
作者: kcclasaki (小賤客)   2020-12-05 12:12:00
笑死 迅速打臉
作者: zoeforce (潮宅大叔)   2020-12-05 12:12:00
哇靠,原來是母女
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2020-12-05 12:12:00
里長那麼多為什麼媒體專找他一個?
作者: kaodio (WOLRD)   2020-12-05 12:13:00
啊不就柯粉轉柯黑 該從廁所出來了吧
作者: yehpi (uhmmm)   2020-12-05 12:13:00
母女同心 讚喔
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-12-05 12:13:00
原來是一家人自導自演啊
作者: sted0101 (sted)   2020-12-05 12:13:00
母女不要演啦
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2020-12-05 12:13:00
笑死
作者: tanby (tanby)   2020-12-05 12:14:00
根本假新聞 當初台北市遇到抗議撒冥紙以為大家沒看到喔?
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-12-05 12:14:00
自己反對 自己質詢 再自己質疑 問號
作者: snow3804 (snow3804)   2020-12-05 12:15:00
母女同心
作者: ApAzusa126 (梓喵126號)   2020-12-05 12:20:00
一樓那張圖笑死www
作者: leafall (一葉知秋)   2020-12-05 12:23:00
哈哈哈哈 不愧是
作者: emuless (emuless)   2020-12-05 12:23:00
新聞產業鏈一條龍
作者: jis37 (jis)   2020-12-05 12:25:00
還是投票給泯進黨好?台灣人民毒物吃不完!
作者: laidarshin (阿廖雷)   2020-12-05 12:30:00
yo
作者: hong414 (allen0983)   2020-12-05 12:31:00
柯可以轉 人家里長不可以轉嗎~~~
作者: niko0202 (Niko)   2020-12-05 12:31:00
垃圾台母豬啊 下幹喔
作者: fujiiyakumo (......)   2020-12-05 12:32:00
沒過幾年 當大家記憶力這麼差嗎
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-12-05 12:35:00
作者: naly0617 (袖)   2020-12-05 12:36:00
一樓記憶力會不會太好~~
作者: choosin (秋心)   2020-12-05 12:39:00
作者: kint567   2020-12-05 12:44:00
母女同演+媒體一條龍服務……
作者: cottontsai (Jessie)   2020-12-05 12:44:00
不懂,第一句說中繼宅是貧民住,所以第二句說要租便宜一點給貧民,哪裡有錯?還是漏了前後文?
作者: BLINKPTT (炸雞勇者)   2020-12-05 12:48:00
笑死我,里長母女都是專業演員,什麼年代什麼演技都可以
作者: vow70 (許願)   2020-12-05 12:51:00
還有人不懂對照圖的意思啊,一開始是這個里長歧視社宅都住
作者: zoin (zoin)   2020-12-05 12:53:00
XDD 厲害 換個髮型 不標名字我還認不出
作者: vow70 (許願)   2020-12-05 12:53:00
貧民會拉低她們那邊的生活環境,現在市價85折的社宅蓋好,又出來靠北社宅月租太貴,那她到底是要怎樣?民進黨議員老媽不意外,只是為反而反,月租太低她有意見,月租市價85折她又嫌貴,那妳不會叫妳女兒在議會提案降社宅月租喔。
作者: Moogle (( ′-`)灭條子)   2020-12-05 12:56:00
蚵一直都顛倒是非,4%仔愛聽。
作者: vow70 (許願)   2020-12-05 12:58:00
只有0.3%智障柯黑會覺得這里長自打臉的話是對的。
作者: a79111010 (魯肉兄)   2020-12-05 12:58:00
作者: knightwww (奈特)   2020-12-05 13:36:00
民進黨ㄏ
作者: laacon   2020-12-05 13:36:00
里長一定會被出征 4%的日常
作者: knightwww (奈特)   2020-12-05 13:39:00
不要臉
作者: lain2002 (lunca)   2020-12-05 13:42:00
台北市不知福的刁民+1
作者: kk8921647 (小Z)   2020-12-05 13:44:00
反正他們就是反對,管你怎麼做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com