看起來準備要迎接日本葛葛的善意核食惹
但我就不經想到
那這樣當初反核在反幾點的？
反核搞得全台灣火力發電
空氣pm2.5變很嚴重
還要花兩兆購置風力發電
阿核食都能吃了 那幹嘛反核
有掛嗎？
https://i.imgur.com/JVa8Wxt.jpg
作者:
nttc (夏天，快到囉～)
2020-12-05 13:16:00你中共同路人嗎？
作者: moto000 (小金剛) 2020-12-05 13:16:00
綠共洗腦一波
作者:
ams9 (大發利市)
2020-12-05 13:20:00反過來 挺核電反核食也很妙
作者: Anvec (鄉民) 2020-12-05 13:22:00
日本福島五縣的農產品 在國際上的接受度是遠高於萊克多巴胺所以真的是相對安全 但開放與否 應該透過正式貿易談判
作者:
ams9 (大發利市)
2020-12-05 13:23:00空汙都怪火電也很.. 去年初中火發電剩三成多 照樣紫爆
作者: Anvec (鄉民) 2020-12-05 13:23:00
而不是片面的 並用行政命令開放你會因為你家很髒 所以鼓勵大家來丟垃圾嗎相反的 不是應該從可以控制的優先控制嗎
作者: fajita (fajita) 2020-12-05 13:25:00
核食是用核電做的嗎？這什麼邏輯？
作者: Anvec (鄉民) 2020-12-05 13:25:00
而且最早鼓吹空污的 並恐嚇人民的 是民進黨反對核電 是擔心發生事故後是無法控制 但開放核食 意味事故沒那麼恐怖
作者:
ams9 (大發利市)
2020-12-05 13:26:00你所謂的可優先控制 事實已證明就算大砍 一樣紫爆那繼續針對中火有啥用? 要改燃氣也反對 不然台中蓋核電廠吧
作者: Anvec (鄉民) 2020-12-05 13:28:00
不是改燃氣 是反對增加燃氣搞清楚 民進黨是要用騙術 增加機組
作者:
ams9 (大發利市)
2020-12-05 13:29:00沒那麼恐怖也只是挺核的人那樣想吧 對避難者來講根本難笑
作者: Anvec (鄉民) 2020-12-05 13:29:00
限制生媒也是民進黨訂的 現在要執行就推翻都要討論開放核食了 世界多國也開放
作者:
ams9 (大發利市)
2020-12-05 13:30:00不增燃氣機組怎改 莫名其妙
作者: Anvec (鄉民) 2020-12-05 13:31:00
在民進黨版本的非核家園中 燃煤的比例比以核養綠還低設定除役計劃啊
作者:
ams9 (大發利市)
2020-12-05 13:33:00機組轉備用 增加調度彈性 啟用的條件也公布多次 有啥問題空汙季不用 空品差不用 備轉高時不用 這樣還要吵啥東西
作者: abjx (GOGOGO) 2020-12-05 13:35:00
DPP:給人民多一個選擇
作者: qazwsx741 (橙) 2020-12-05 13:38:00
都已經證實紫爆火力發電正相關了，樓上一堆腦袋被核食污染
作者: samhwang 2020-12-05 13:38:00
沒有強迫人民吃喔
作者: oue (竹子^___^) 2020-12-05 13:38:00
你核食的定義是？
作者:
ams9 (大發利市)
2020-12-05 13:42:00如果關中火就免紫爆 盧大媽去年就不會怪到地理氣候 地方政府單打獨鬥無法解決了
作者: oue (竹子^___^) 2020-12-05 13:43:00
北海道洋芋 但工廠在福島 因此不能進口請問 您認為這是核食嗎
作者: yamhome 2020-12-05 13:52:00
呼叫擁核專家，還在裝死不出來回答核食問題