為了財政健全所以要考慮自償性
而自償性問題的根源就在致地方政府負擔太重
韓國首爾市府只要負擔10%
而台北市府要負擔80~90%
蔡政府把所有地方公宅都納入政績
也不是不可以
但是給個幾十億幾塊地
讓地方政府形成極大的財政負擔
人家克服了
又來操弄民粹鬥爭
一邊讓議會在租金上做出硬性限制 逼得市府只能依法行政
一邊又東廠一條龍發動側翼網軍攻擊租金高無社福功能
明明社福機制已經早就設定好了
分級補貼
而且分級補貼相對上是完全彈性可調整的
嫌不夠社福就放寬增加補助就會更加社福
現在經濟史上最好 那就可以補貼少點
現在史上經濟最差 那就可以補貼多點
作者:
dreamelf (走自己的路)
2020-12-05 16:26:00總統府拆掉蓋公宅限覺青好了
作者:
elmotze (On my way)
2020-12-05 16:27:00一旁的新北桃園沒這問題, 就台北有這問題. 那是誰有問題?
@elmotze 你這個邏輯真的滿分，我沒見過比你更忠心的了，再接再厲
作者: saisai34 2020-12-05 16:29:00
林口社宅便宜到租不出去 ,修改規則能無限續約不限制6年
作者: greensaru 2020-12-05 16:29:00
爐渣豬睪丸粉:你4%
作者: Anvec (鄉民) 2020-12-05 16:30:00
綠粉真的很奇怪 有能力的人花比較多的錢來租 錢入公庫 不是也能嘉惠沒能力的人嗎社會住宅政策要永續 就是不能虧錢還要小賺
作者: greensaru 2020-12-05 16:32:00
因為要打柯啊～94這麼甘單
作者: tombstone (一度以為幸福是理所當然) 2020-12-05 16:32:00
seafood: 都是別人的錯哦, 我只是講講幹話而已
作者: Anvec (鄉民) 2020-12-05 16:32:00
綠粉一天到晚在想殺雞取卵的事可以不要搞到台北市大負債嗎 你民進黨啊?
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2020-12-05 16:33:00
好，這比亂花錢蓋蚊子館好 但蟑螂只想酸柯 其他都不重
作者: Anvec (鄉民) 2020-12-05 16:33:00
一天到晚要政府賠錢才爽
作者: a195732684 (a195732684) 2020-12-05 16:34:00
政黑畜生們真是忠心 馬上出來護主
作者: Anvec (鄉民) 2020-12-05 16:34:00
到時候市政府負債 再跟中央哭哭 就民進黨啊這個才幾戶啦
作者:
chpop (售電動車)
2020-12-05 16:35:004%仔
作者: fufufugogogo 2020-12-05 16:35:00
4%4%4%4%4%4%4%4%4%4%4%
作者: eterbless (守護之翼) 2020-12-05 16:36:00
又不是租不出去而且比旁邊便宜 菸粉這樣也能靠北靠木的
作者:
maesww (maesww)
2020-12-05 16:38:00作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2020-12-05 16:48:00綠畜主子的20萬社宅呢？
作者:
maesww (maesww)
2020-12-05 16:54:00作者:
rodney92 (rodney)
2020-12-05 17:01:00一堆推文腦殘智障白癡舔共賣台支那狗柯粉又在帶風向喔
作者:
tw11509 (John-117)
2020-12-05 17:45:00某低能綠粉只會在每一篇文章裡相同推文跳針，笑死