作者:
JioJoin (幸福進行曲)
2020-12-06 11:58:09中央社
劉建邦
明倫社宅非唯一 木柵51坪3房型月租也破4萬
台北市政府明倫社會住宅3房型44坪租金4萬餘元，引起討論，但這不是北市唯一月租破4萬
元的社宅，文山區木柵社宅3房型51坪的月租也高達4萬200元。
木柵社會住宅3房型坪數由小至大，分別有1戶、4戶（含無障礙戶）、6戶，其中最大坪數51
坪的6戶都已抽籤完成，明年1月簽完約後，2月即可入住。
都發局表示，因地點等因素影響，租金會不同。明倫社會住宅租金是委託專業估價師查估周
邊市場行情及考量自償率等因素，每坪為842元；木柵社宅是每坪788 元，區域不同價格不
一樣。
都發局指出，木柵社會住宅每坪價格是參考周邊市場行情及自償率，自償率計算公式一樣，
但參數不同，像興建費、長期維護費等。
都發局表示，木柵社會住宅今年10月對外招租，已抽籤，明年1月中旬簽約、2月入住；明倫
社宅是今年11 月間申請、明年3月入住。
都發局長黃景茂今天接受電話訪問時說，社會住宅租金需考量自償性等，包含像興建工程費
、修繕費等及房屋稅等稅籍，相關費用高，租金才高，後續會檢討工程費等。
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202012050202.aspx
阿北誤食阿北可愛政績+1
居住正義？笑話啦
作者:
b777787 (冬瓜)
2019-12-06 11:58:00務實 讚
作者:
previa (.)
2019-12-06 11:58:004萬以上房型只佔全部10%房型 1,2房便宜的9成多
作者:
dkl1027 (凱文)
2020-12-06 11:59:00侯市長不用出來負責嗎
作者:
previa (.)
2020-12-06 11:59:00綠畜只會揪著4萬的房型打，真的夠良心的嘿嘿
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2020-12-06 11:59:00
阿北政績+1
作者:
rayccccc (rayccccc)
2020-12-06 11:59:0051坪欸
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2020-12-06 12:00:00阿北就是可愛~4萬豪宅給有錢人住!上流社會宅
民進黨就是在搞柯 現今做事越多越好打缺失 所以擺爛最
作者:
previa (.)
2020-12-06 12:00:00綠畜嘴臉真的夠噁，難怪越來越多人看破，你就繼續炒4萬
綠畜執政房價80萬/坪=居住正義 社宅房租842/坪 = ?
作者: greensaru 2020-12-06 12:00:00
要選舉了，要把居住正義的話語權拿回來，幹你娘冥禁洞
作者:
previa (.)
2020-12-06 12:02:00民進黨在ptt節節敗退，只能龜縮政黑，以前政黑是藍軍取暖
也是啦 不蓋就不會被嫌房價高 桃南高就最好都睡公園
作者:
dogdudu (yi)
2020-12-06 12:02:00不蓋就不會被罵，天才邏輯啊！
作者:
b777787 (冬瓜)
2020-12-06 12:03:00看到二毛柯粉 氣噗噗 真舒服
作者:
previa (.)
2020-12-06 12:03:00fb現在也越來越少幫民進黨按讚護航 笑死這次中青世代看破民進黨了，真的很爽。看這次民進黨怎麼繼續撈
作者:
dogdudu (yi)
2020-12-06 12:04:00某個拿人命來政治鬥爭的id，看了真噁心想吐。
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-06 12:04:00租不起就去租桃園 空房很多
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-06 12:05:00低能蟑螂整天洗根本在打臉自家老闆炒房總統
最厲害的政客是很會發錢很會說但不會做 最好臉皮厚到還反質詢 柯p就是沒學到這個
作者:
vow70 (許願)
2020-12-06 12:06:00結果還是搶手到登記完還要抽籤，跳針的柯黑可以快去租新北
作者:
skizard ( )
2020-12-06 12:07:00高價的是給誰租啦，沒繳稅的地下行業嗎
作者:
vow70 (許願)
2020-12-06 12:07:00桃園啊，那邊都還一堆社宅空的，去你們口中好的地方租啊
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2020-12-06 12:07:00~~~~~~~~~~~佔了該住宅幾%比例????????????????????
作者:
neoa01 (bravo)
2020-12-06 12:07:003房51坪四萬很好了吧
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2020-12-06 12:08:00~~~~~~~~~~~佔了該住宅幾%比例????????????????????
作者:
neoa01 (bravo)
2020-12-06 12:08:00你可以看看桃園跟台南的社會住宅啊，呵呵
作者: greensaru 2020-12-06 12:09:00
還會用嘴收割，幹你娘嘴砲冥禁洞
作者:
vow70 (許願)
2020-12-06 12:09:00現實的登記數據都打爆柯黑的爛臉了，雲住戶整天在那嫌，真的承租戶早就開心等入住，因為月租比周遭低還能申請補助。
作者: Cliffx 2020-12-06 12:10:00
社會住宅設計那麼大要幹麻 根本從原本設計就有問題
作者:
emuless (emuless)
2020-12-06 12:11:00民進黨縣市蓋很少沒得嫌 萊嫌蓋最多的
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-06 12:11:00炒房總統跟內閣不敢罵 整天抓公宅第一名的打 真的無齒
作者: Cliffx 2020-12-06 12:11:00
3房30坪就夠了
作者: metcc80211 (metcc) 2020-12-06 12:11:00
可憐喔 議會規定租金和自償，真正弱勢，社會局補助絕
作者: jixiang 2020-12-06 12:11:00
阿北誤食
作者:
vow70 (許願)
2020-12-06 12:11:00因為就是有人數多的大家庭需要在當地租房子住的需求，懂沒
作者: Cliffx 2020-12-06 12:13:00
社會住宅不是要去符合這些少數人的需求好嗎
作者:
vow70 (許願)
2020-12-06 12:13:00柯黑就故意不提社會局的補助是另外申請，和月租是分開計算
作者: Anvec (鄉民) 2020-12-06 12:13:00
你可以租三房型34坪的啊 $26700 而已
作者: sid3 (bluewind) 2020-12-06 12:13:00
這到底是公宅還是豪宅
作者:
Croy (科洛依)
2020-12-06 12:13:00為什麼一開始不把三房改成兩間兩房？
作者: Anvec (鄉民) 2020-12-06 12:14:00
因為還是有大坪數的需求啊 三代同堂還有補助吧
作者:
mortleo (mort)
2020-12-06 12:14:00自償率、財政紀律。好嗎？
作者:
simata (gogogo)
2020-12-06 12:15:00垃圾政府打壓柯
作者:
vow70 (許願)
2020-12-06 12:15:00明明單身、小家庭有小坪數的一房型、二房型能租，硬要跑去
作者: Anvec (鄉民) 2020-12-06 12:15:00
你嫌太貴太大 可以留給別人申請啊 這些人也是人啊
作者: alexjeter (文ㄟ) 2020-12-06 12:15:00
零戶的完全執政黨哭不停也 要不要臉啊
作者:
vow70 (許願)
2020-12-06 12:16:00租大坪數的三房型，柯黑是以為承租戶都智障不會算能不能負
作者: Anvec (鄉民) 2020-12-06 12:16:00
只要蓋得夠多 大家就會都有得住 現在是不蓋的一直在阻礙
我有房台北人都不覺得怎樣了 就南部817在那邊靠北 ??
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2020-12-06 12:16:00蓋這種垃圾假社宅比沒蓋更糞
為什麼總是有人這麼自我中心，以為全世界都只能住兩房
作者: Anvec (鄉民) 2020-12-06 12:17:00
沒蓋的滾啦
明明就幫了很多南部北漂上來成家了 817只會出張嘴酸zZ
作者: Anvec (鄉民) 2020-12-06 12:18:00
三代同堂的市民不是市民嗎 綠粉摸摸你的LP!
作者:
vow70 (許願)
2020-12-06 12:18:00對入住的承租戶來講，這就是他們要的需求，就柯黑會嫌而已
作者: greensaru 2020-12-06 12:18:00
沒蓋還收割，幹你娘冥禁洞
作者: Zodrick 2020-12-06 12:19:00
炒房的現在喊居住正義，這是什麼邏輯
作者:
b777787 (冬瓜)
2020-12-06 12:19:00作者:
vow70 (許願)
2020-12-06 12:20:00柯黑可以去你們口中好棒棒的新北、桃園租喔，還剩一堆待租
作者: dodo577 (dodo) 2020-12-06 12:20:00
其他房型也不便宜啊4%連這都能護航難怪4%
作者:
ohrring (reifpanne)
2020-12-06 12:20:00這是參考帝寶租金ㄅ木柵哪有這麼貴
作者:
pptsuck (whip)
2020-12-06 12:20:00四萬還要住公宅喔？懶較勒
作者: greensaru 2020-12-06 12:21:00
南部人愛該該叫
作者:
vow70 (許願)
2020-12-06 12:21:00因為還有補助和減免沒算啊，實際上付的月租更低，懂了？
作者:
letwind (wind)
2020-12-06 12:23:00少數幾個房型被菸粉洗成罪大惡極 嘻嘻
作者:
vow70 (許願)
2020-12-06 12:23:00柯黑就一堆雲住戶啊，因為他們是怎樣都能酸，在台北租到社
作者: Anvec (鄉民) 2020-12-06 12:24:00
這個房型是有需要的 但看一下那個地段591的租金 是偏高反而明倫是比較合理的 不過這個市政府有請鑑價師估算過
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-06 12:25:00一堆雲北飄整天抹黑台北公宅也滿好笑的 桃園歡迎你們申請 琪姐高雄組每月10000元不知夠不夠
作者:
vow70 (許願)
2020-12-06 12:25:00宅還可以扣補助才是實際付的月租，在當地的租屋族划算到爆
作者:
br06 (烤聲)
2020-12-06 12:25:00作者: cca1109 2020-12-06 12:25:00
低能柯糞繼續租四萬
作者:
vow70 (許願)
2020-12-06 12:26:00一堆智障柯黑一直提剩一堆待租的桃園、新北來比滿租的台北
作者: a195732684 (a195732684) 2020-12-06 12:27:00
蟑螂想用備註帶風向喔 笑死
作者: satonoo (Moskos) 2020-12-06 12:27:00
民進黨罵歸罵 到時候公宅政績還不是被小英撿去用 笑死
作者:
Shin722 (Shin)
2020-12-06 12:28:00欸不是，嫌貴但是最大的六戶已經抽完，那不是代表搶手嗎
作者: fufufugogogo 2020-12-06 12:28:00
柯糞就屎
作者:
redzero (小王)
2020-12-06 12:28:00台北51坪4萬貴？
垃圾綠畜就是喜歡打爛泥仗，人家再爛都比你瞑盡洞像樣
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2020-12-06 12:30:00党報我信惹
作者: d22426539 2020-12-06 12:30:00
51在這 很便宜
作者:
gankgf (幹客女友)
2020-12-06 12:30:00這就是居住正義 阿北好棒棒
作者: ra88872 2020-12-06 12:31:00
數字版都4%你不知道嗎？幹，我就4%之一管我為什麼4%，又不靠你吃穿。
作者: chuanglk 2020-12-06 12:32:00
蔡英文的居住正義老被打臉~綠共真他媽不要臉
作者: satonoo (Moskos) 2020-12-06 12:35:00
低薪蟑螂只能住5000鳥籠雅房 謝小英隆恩
柯糞要不要參考阿燦的公宅阿 垃圾北市 直接被桃園打趴
作者: flowersuger (Mia) 2020-12-06 12:37:00
無恥媒體輪番打社宅？補助的部分怎麼不講
作者: solomonABC 2020-12-06 12:39:00
開始狂打了。民進黨真的....
作者:
vow70 (許願)
2020-12-06 12:41:00被桃園打趴？那怎麼是台北登記到要抽籤才能住，桃園剩一堆
作者:
vow70 (許願)
2020-12-06 12:42:00待租的？
作者: solomonABC 2020-12-06 12:45:00
無恥民進黨。炒房的打認真蓋的
作者: younggrass (嫩草) 2020-12-06 12:48:00
綠營縣市蓋了幾間啦 說啊 小英都拿來收割了還在吵 不然叫蔡英文定價好了
作者: solomonABC 2020-12-06 12:48:00
還想帶風向。週日不用放假喔
作者:
Blue6 (不入流)
2020-12-06 12:52:00垃圾民進黨 自己不蓋 反而去鬥有蓋的
作者:
pitathu (批俠)
2020-12-06 13:01:0051坪，這樣很便宜了
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2020-12-06 13:07:00
到底是要照顧買不起房中低收入受薪階級，還是減輕中
作者:
smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)
2020-12-06 13:11:0051坪不然要多少？
作者: tearness (塔綠班文字獄服刑中 幹) 2020-12-06 13:12:00
垃圾民進黨賤畜817只能舔垃圾菜屁眼睡公園 嘻嘻
作者:
ianzero (zero)
2020-12-06 13:14:00綠色賤民南部沒蓋都不會叫
作者:
funwing (最後的夏天)
2020-12-06 13:16:00藍綠跟這些支持者就是雙標阿,蓋了30年蓋不出幾間公宅轉頭就要檢討蓋公宅蓋最認真的市長
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2020-12-06 13:19:00其實別叫社會住宅就沒爭議了
作者:
tenshouw (tenshouw)
2020-12-06 13:19:00綠共
作者:
MasCat (帥貓咪)
2020-12-06 13:20:00垃圾藍綠
作者: willion003 2020-12-06 13:24:00
還是我們阿燦聰明，沒蓋就沒這個問題了
作者:
m4tl6 (yuyu)
2020-12-06 13:29:00原來是一般炒房建商蓋的啊，我還以為是要照顧弱勢的社會住宅呢
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-12-06 13:32:00木柵也要4萬 盤子喔
作者:
LEEdan (用MSN 別丟水球我不會回)
2020-12-06 13:38:00社會住宅根本就租金火車頭 帶頭漲租金
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-12-06 13:38:00又在黑柯P了 以台北人的收入 四萬多塊房租根本不算高 根本上來講這才是便宜的價格 三房又在台北市 租到六七萬都算合理了 這才四萬多 還可以講便宜一二萬塊耶 而且還保租六年 算是補助到低收入戶 真的連月租四萬房租都租不起的那就租到台北市外就好了 這樣可以避免社會住宅被貼上貧民窟的標籤
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2020-12-06 13:44:00台北已經開始review 房租和自償性的問題了
作者:
Klauhal (赤)
2020-12-06 13:45:00公宅還做51坪...
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-12-06 13:45:00名稱叫社會住宅 本來就不是給低於一般收入的人住的 台北
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2020-12-06 13:45:00本來就是可以討論和修正的東西
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2020-12-06 13:46:00芝加哥公宅就有發生過過度集中某群體的問題了
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-12-06 13:46:00薪資本來就很少五六萬以下的 如果兩夫妻以都公務員高考
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2020-12-06 13:47:00及格 兩人月收大約十萬出頭 這樣租四萬多綽綽有餘 一年也
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2020-12-06 13:47:00混居不見得是最好 但可避免一些社會問題
不管啊,蟑腦的居住正義是單人22K租3房,空間才夠 原本我還以為是反串,但真的有這種
作者:
fedona (Solanin)
2020-12-06 13:53:00台北全新50p，4萬不行嗎