[問卦] 如果同樣經費搞太陽能好還是搞核融合好?? w510048 PTT批踢踢實業坊

作者: w510048 (黨的恩情比山高) 2020-12-06 12:47:49

中國花大把經費希望能夠讓核融合商業化運轉，
而台灣花大把經費卻投入到再生能源太陽能與風電上面。
我想請問大家，
相同經費之下搞核融合好還是太陽能好??
台灣如果當初選核融合而不是兩兆風電是不是會更好??
有沒有八卦呢??

作者: WolfTeacher (狼師) 2020-12-06 12:48:00

4所有電器用品給他開爆

作者: takechance (dfs) 2020-12-06 12:48:00

太陽能是假議題，轉換效率還太糟，成本還太高

作者: poqwiuer (robert) 2020-12-06 12:49:00

提高太陽能光電的轉換效率

作者: takechance (dfs) 2020-12-06 12:49:00

核融合也是假議題，根本就還沒研發成功

作者: heyd (heyd) 2020-12-06 12:49:00

不過能賺的人更多ㄚ

作者: daye2012 (大爺) 2020-12-06 12:49:00

核融合永遠是未來的科技

作者: takechance (dfs) 2020-12-06 12:50:00

台灣應該去研發洋流發電，附近就有很好用的洋流

作者: vdml (vdml) 2020-12-06 12:50:00

太陽本身不就是核融合嗎

作者: takechance (dfs) 2020-12-06 12:51:00

洋流是地球規模的能量，應該要好好利用

作者: yinaser 2020-12-06 12:51:00

兩者相差很大，核融合投入金額不是幾十億美金就搞定

作者: sos911go (k) 2020-12-06 12:51:00

現在來說太陽能就是拉機

作者: laladiladi (lalala) 2020-12-06 12:51:00

建議別玩等撿頭

作者: Cramael (( ′▽`)-o█) 2020-12-06 12:56:00

台灣拼核融合商轉一定會變國際笑話

作者: v21638245 (等雨婷) 2020-12-06 13:06:00

只能跟你說現在太陽能至少能產電核融合只是耗電而已

作者: green001 (609萬分之一) 2020-12-06 13:28:00

洋流+1

繼續閱讀