[問卦] 為何中國韓戰寧可放棄台灣也要出兵韓國?

作者: csi9507121 (Corydoras)   2020-12-06 16:56:11
如題,多數歷史學家都認為
1950年爆發的韓戰
救了內戰戰敗後退守台灣的中華民國政府一命
原來幾乎完成攻台準備的PLA
因為韓戰的爆發,徹底打亂了原來計畫
甚至為了支援仁川登陸後潰不成軍的北韓
還不得不抽調部屬台海的軍事資源跟兵力至東北及朝鮮半島
加上美國重新支持台灣(ROC)政府
最終,PLA不得不擱置攻台計畫至今
可是小弟覺得很奇怪
從中共的角度來看
韓戰只是是鄰國的內戰
相對的台海問題在當時則是攸關中國統治權的戰爭
基於攘外必先安內的原則
怎麼看台海問題都應該比朝鮮問題還重要
那為何當年CCP會將朝鮮的戰略地位看得台灣重要
甚至當北韓快不行時
寧可擱置攻台計畫,也要出兵朝鮮半島???
請問各位,為何中國韓戰時寧可放棄台灣也要出兵韓國?
作者: shiauji (消極)   2019-12-06 16:56:00
五樓放棄了肛門也要吃洨
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2020-12-06 16:57:00
怕美軍趁機打過鴨綠江
作者: TienWo (不是)   2020-12-06 16:57:00
因為土地連在一起沒守下很恐怖吧?
作者: ARCHER2234 (土波)   2020-12-06 16:57:00
五樓回答
作者: onstar (每天想睡覺)   2020-12-06 16:57:00
古寧頭之戰就知道渡海很難打了
作者: anoreader   2020-12-06 16:58:00
陸戰點地A過去還是比較容易的
作者: A6 (短ID真好)   2020-12-06 16:58:00
不就怕南北兩邊夾擊
作者: TaiwanFight   2020-12-06 16:58:00
渡海就被美軍炸歪了 在陸地上一座山頭都炸不歪
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2020-12-06 16:58:00
麥克阿瑟當初就有打算要跨鴨綠江 直攻中國
作者: onstar (每天想睡覺)   2020-12-06 16:58:00
東北太重要,美軍都到鴨綠江邊了
作者: jimmy885 (jimmy885)   2020-12-06 16:58:00
北韓位置離北京太近吧
作者: yuriuncleisu (吃裡扒代)   2020-12-06 16:59:00
因為史爸爸的徵召
作者: qwe304304   2020-12-06 16:59:00
天子守國門
作者: anoreader   2020-12-06 16:59:00
而且那時候別忘記不是只有蘇聯能玩鋼鐵洪流
作者: ab2326764 (☠┌( ̄◇ ̄)┘☠)   2020-12-06 16:59:00
中國根本沒渡海能力 而且蘇聯要朝鮮
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2020-12-06 16:59:00
當時台灣沒這麼重要吧 現在島鏈掉朝鮮跟掉台灣還不都很幹
作者: TaiwanFight   2020-12-06 16:59:00
中共那時爛到連金門都打不下來
作者: mcucte (nan)   2020-12-06 17:00:00
渡海沒辦法人海攆,又容易計算死傷,動搖政權用說謊治國的根基
作者: TaiwanFight   2020-12-06 17:00:00
米國老爸的裝甲師是怎樣?整個美洲大陸開過來喔
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2020-12-06 17:02:00
沒有朝鮮 東北就危險
作者: catrush (貓兒衝鋒)   2020-12-06 17:02:00
因為東北是中國的工業重地
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2020-12-06 17:04:00
中國不援朝 美軍還是會攻過鴨綠江 這是麥克阿瑟主戰想法跟美國總統杜魯門想法不同
作者: anmico (如果未來)   2020-12-06 17:05:00
毛澤東鼓勵台獨 不想管太多地方且俄國要求毛澤東出兵毛澤東是最早台獨份子
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2020-12-06 17:07:00
其實毛澤東也想出兵 因為毛好不容易將蘇聯請出東北
作者: realtw (realtw)   2020-12-06 17:07:00
當年美國已經轟炸了東北了 還在講美國不會打過來 臺灣人的知識是有多貧乏
作者: jehow (疑)   2020-12-06 17:07:00
北韓有俄羅斯在那壓陣 台灣問題俄羅斯可不管你 空海軍直接跟美國放對 找死嗎
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2020-12-06 17:08:00
地面直接接壤 如果成了美帝地盤 屆時陸空軍開拔到京城用不了多久
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2020-12-06 17:09:00
甚至可能在蘇聯要求下會要求收留朝鮮流亡政權
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2020-12-06 17:10:00
而且要弄台灣的話 台灣最大的優勢就是那填了一堆人命的黑水溝 當時PRC海軍也等於沒有
作者: q3824k (Dar)   2020-12-06 17:10:00
毛澤東要在共產國際當頭頭 順便清掉投降的國軍
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2020-12-06 17:10:00
過江打是在別人土地上 比較能撒開手不過江打就面對美軍威脅的保衛戰 以及蘇聯再次進出東北
作者: enel1111 (私法制裁者)   2020-12-06 17:11:00
美軍直接在鴨綠江駐軍 劍指北京 中國最好受的了
作者: wallholla (Hi My Baby~~~)   2020-12-06 17:12:00
一開始就推論錯誤,並未完成渡海準備
作者: NOKIA3210 (諾基亞3210)   2020-12-06 17:13:00
史達林指示的
作者: daye2012 (大爺)   2020-12-06 17:14:00
史達林交待的,老毛只能服從
作者: PulleyMouse (普利茅斯)   2020-12-06 17:17:00
當是的國軍也有參與的樣子,你會想讓美韓國聯軍跟你接壤嗎?
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2020-12-06 17:18:00
因為蘇聯承諾中國出兵會給予經濟協助所以在中蘇決裂前中國可以說是完全拷貝蘇聯
作者: alimama (等待....)   2020-12-06 17:21:00
老麥打算先扔原子彈再把裝甲師開到北京,把赤色勢力擋在西伯利亞外,再加上國民黨降兵太多不易控制,乾脆送到朝鮮消耗...
作者: Ghostchaos (Ghostchaos)   2020-12-06 17:22:00
沒渡海能力
作者: genheit (genheit)   2020-12-06 17:23:00
你搞錯順序了,1950年6月,第七艦隊已經在台海,這時候共匪要進攻台灣已經不可能,所以乾脆去打美國
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2020-12-06 17:25:00
都要打到東北了 誰管你有沒有理由
作者: nildog (nildog)   2020-12-06 17:27:00
當初中共連艘像樣的軍艦都沒有...
作者: Huntresswizr (www)   2020-12-06 17:28:00
那時候共匪海空軍都是零 渡個屁
作者: nicetree (nicetree)   2020-12-06 17:30:00
中共當時沒有海軍沒有空軍,怎麼打台灣?
作者: a51062004 (北極熊)   2020-12-06 17:34:00
韓國是一個美國勢力進入緩衝區啊,要是深入鴨綠江就中國東北了
作者: Allyssa (舞動人生)   2020-12-06 17:45:00
台灣海峽就天險啊,韓國陸地跟中國相連容易入侵史上大規模登陸戰成功的就諾曼地登陸也是靠成堆的死傷換來的
作者: FRANCO11 (FRE5H)   2020-12-06 17:46:00
那時候中共沒軍艦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com