※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 以近幾年的投票率來看 年輕人的投票率已經不輸老人了
: 但為何政府施政方向 還是重視老人 輕視年輕人呢
: 重點是因為年輕人好騙 只要喊喊口號 激起反中情緒 票就送給某黨了
: 講難聽點 政府喊抗中保台 挺香港 你年輕人得到什麼 就是得到爽阿 爽你就送票給民
進?
: 但你要老人投票給你 沒拿個健保補助 長照津貼 老人敬老金 老人年金來換是不會給你
的
: 民進黨熟知這個方向 所以施政的實際經濟利益就是想辦法歸給那些既得利益的老人
: 對年輕人就是操作所謂的反中愛國情緒 喊喊口號 嗆嗆老共 年輕人票就入袋了
: 不然這幾年來 民進黨有作過啥對年輕人有利經濟的政策 沒有
: 難道農地工廠都是年輕人去上班的地方 年輕人經營的工廠 所以才就地合法
: 還是老農津貼都是年輕人在領的 還是那些不動產都是給年輕人在炒 在囤房的
: 政府這幾年各種補助 有多少是下在年輕人身上 而不是給老人的
: 有人會說 有阿 砍軍公教年金就是砍老人阿 傻傻的 年金改革受傷最重的其實是年輕人
: 年輕人繳更多 領更少 還要更晚退 對那些喊叫老人 政府還給十年緩衝期哩
: 接下來勞保改革也是年輕人要扛最多受害 但是又喊不出來 反正政府喊個抗中保台
: 就跟天地會喊清復明一樣 年輕人就高潮了 哪會管政府政策是不是禍害子孫
不是年輕人好騙啊
應該是每個年齡層在乎的東西本來就不同
20-30歲這個年齡層主要是學生或新鮮人
也就是還在探索世界的年齡
沒什麼經濟壓力 也不太需要養家
這個年齡的人就是要追求那些很潮的東西
什麼進步價值.男女平權.同婚的東西
到了台灣還會多一個統獨議題
因為這些意識形態就是很潮
年輕人覺得擁抱這些東西很屌
相較於一些民生議題當然就沒那麼在乎
等到過了30歲或35歲就會不一樣了
因為可能結婚了生小孩了或是要養父母了
這時候養家是最重要的事情 對於中年人來講進步價值就是看起來很潮但實際上沒什麼屁
用
所以到了中年發現很多人都在乎民生議題
所以這個是不同年齡層在乎的事物不同造成的差異
其實你看國外也是這樣
甚至有人也說過一句話
30歲前不相信共產主義是沒夢想 30歲後還相信共產主義是沒腦子
一句話道盡不同世代想法的差異
所以等年輕人到了中年的年紀 他們想法就會變了
雖然也有少數不變的 那就是老覺青了