Re: [新聞] 社宅租金過高挨轟 柯P:請中央訂定統一標

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-12-07 13:18:59
明倫社宅總戶數380戶
台北市總戶數為100萬戶,明倫社宅佔台北市總戶數的比率是 0.03%
北北桃所有大專院校一年畢業生數量是10萬人
明倫社宅佔北北桃所有大專院校一年畢業生的比率是 0.3%
北北桃所有低收入戶的數量是4萬7千人 (2020年Q3數據)
明倫社宅佔北北桃所有低收入戶的比率是 0.8%
如果說社會住宅的目的是為了緩解台北的高房價,那麼它佔整個市場的比例是:
99.97% vs 0.03%
作者: sted0101 (sted)   2020-12-07 13:19:00
只在乎打柯
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-12-07 13:19:00
阿不就政黑綠畜
作者: VVizZ (我很窮)   2020-12-07 13:19:00
沒有阿 若是關我屁事喔
作者: Marty (DNA探針)   2020-12-07 13:20:00
這個公宅規劃早就講過了 大概要8萬戶 多讀點書好嗎?
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-12-07 13:20:00
可是有人當初是說要50000戶耶....那可就不是小數點囉
作者: innominate (innominate)   2020-12-07 13:21:00
就政治鬥爭而已,可笑的不是鬥爭,是ptt上還一堆人隨之起舞
作者: sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)   2020-12-07 13:22:00
量要夠大時才會有影響力 所以就是朝5%前
作者: FrankCastle (Punisher)   2020-12-07 13:23:00
0.03%裡超過4萬的那幾戶占幾趴?
作者: oxoxx (oxoxx)   2020-12-07 13:24:00
不如把那1.9萬戶十房以上逼出來
作者: superlight1 (雪溫)   2020-12-07 13:25:00
之前牛肉麵潑髒水失敗 總要有新招
作者: findwind0826 (尋風)   2020-12-07 13:25:00
答對囉XDDDD 打這個就不是再關注弱勢阿XD 是柯文哲牛肉麵 信功豬肉 進口商聯合不進萊豬 風向不對勁不過我從一開始就不覺的社宅真的會有什麼正義拉
作者: koebel0521   2020-12-07 13:27:00
他就靠這個騙到票的,結果沒做好還這麼大聲
作者: findwind0826 (尋風)   2020-12-07 13:27:00
除非直接用這東西砍半房價或租金
作者: fufufugogogo   2020-12-07 13:27:00
就市長無能而已
作者: Anvec (鄉民)   2020-12-07 13:28:00
要量大才能有所影響 所以現在應該先求有 先求量
作者: Redfeather (真心累了)   2020-12-07 13:28:00
超好笑 勞退基金這種牽扯那麼廣又瞎的沒人在盯在那邊追這個雞毛蒜皮的吵半天 還不是有建設性的討論
作者: i7851 (Cookie Monster)   2020-12-07 13:29:00
我沒有在乎過啊,怎麼了?
作者: Anvec (鄉民)   2020-12-07 13:29:00
就民進黨在轉移輿論焦點啊
作者: oxoxx (oxoxx)   2020-12-07 13:30:00
之前提房價政策,一堆提社宅,現在看是個笑話
作者: angraer (>.^)   2020-12-07 13:32:00
bingo 答對了 ,打這個本來就不是關心弱勢啊覺青嘴巴說是為了居住正義打柯,但眼中永遠只有民倫社宅的少數房型,然後對小英8年20萬戶社宅置若罔聞,真的是為了「居住正義」嗎XD
作者: MauriceHu (Maurice Hu)   2020-12-07 13:35:00
因為打這類議題柯P和柯粉會很緊張怕掉票一直還嘴,所以越還嘴人家越打政治人物越蹭,其實柯接下來不用選舉了根本不用這樣,但這就是本能吧
作者: a195732684 (a195732684)   2020-12-07 13:36:00
不就政黑畜生們整天發瘋在追打
作者: d147258   2020-12-07 13:37:00
4%仔真的屌,什麼鬼話都講的出來
作者: jlu (憔悴江南倦客)   2020-12-07 13:38:00
沒做事的嘴有做事的,只看顏色的腦綠
作者: daniel3658   2020-12-07 13:39:00
96%仔真的屌,主子執政縣市沒蓋還能舔
作者: pttxo (火頁很久)   2020-12-07 13:39:00
那些吱吱叫的巴不得社宅一棟越多戶越好 租金越便宜越好這樣才能顯露出他們的"照顧弱勢"
作者: shadowpriest (春花夏風秋月冬雪)   2020-12-07 13:40:00
少在轉移焦點啦 要蓋當然要檢討價格合不合理 柯CF自己都說要檢討了 還在無腦護航
作者: momo3921d (數字版去多會腦殘)   2020-12-07 13:41:00
誰叫你柯文哲要跟中央對著幹
作者: agow (猴子)   2020-12-07 13:41:00
打柯不會退流行還有錢拿呢
作者: bibiwei   2020-12-07 13:42:00
果然是柯糞
作者: xoy232 (鬼島希特勒)   2020-12-07 13:45:00
其實很多人真的沒有這麼在乎 尤其是那1%
作者: daniel3658   2020-12-07 13:45:00
嘻嘻 檢討價格合不合理 賠錢了又說自償率太低^^
作者: j65p4m3 (DDU)   2020-12-07 13:46:00
智障仔比較屌,打科就對了
作者: weiwei2015 (LittleDan)   2020-12-07 13:49:00
打了快跑
作者: kkenex (kenny)   2020-12-07 13:50:00
台灣悲歌
作者: surahinagiku (奇路亞)   2020-12-07 13:51:00
政府的定價對市場是有引導作用的 不是按百份比直接計算這麼簡單 當然你說戶數少影響力不大也可以
作者: MauriceHu (Maurice Hu)   2020-12-07 13:52:00
其實這種題目管人家怎麼打,堅持100%自償率原則然後不理就好了,一年是有幾個社宅案子要處理
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2020-12-07 13:53:00
囤房稅咧
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-12-07 13:53:00
量大才有影響,所以各界想在量大前弄死公宅
作者: fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)   2020-12-07 13:55:00
柯想把量弄大,但是議員那關就死了,無解
作者: animad (安麗美德)   2020-12-07 13:55:00
這篇太寫實了,撕裂台灣的就是PTT上的這些智障留言
作者: xhung (xhung)   2020-12-07 13:57:00
垃圾藍綠還在擋囤房稅 幹你民進黨的居住正義
作者: joke3547   2020-12-07 13:57:00
沒辦法,全台就只有台北有社宅可以檢討啊!
作者: acegikmp (阿超)   2020-12-07 13:57:00
就有人認自己是垃圾了,沒啥好討論的啦
作者: bocaca99   2020-12-07 13:58:00
啊就垃圾綠共起手式,先噴黑再一條龍抹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com