這個新聞還真的有點假掰
性騷擾有這麼嚴重要抵制嗎
只不過一個性騷擾而已 要抵制一家企業
反串完了
來看看同樣邏輯
陳為廷也性騷擾
那109萬的政黨票就不要被發現抵制福灣卻投時力
那真的會讓人笑掉大牙
ps:
1.標準要一致，我同樣可以抵制福灣也同時抵制時力
2.不要說陳為廷不是性騷時力員工就沒事啊 難道從政的人就可以性騷人民
3.也不要說時間久遠可以原諒啊
看看哪幾個時力垃圾粉絲會來護航

會投時力都是台灣人。結論：所以你也是垃*。

陳不是已經被抵制了嗎？不然早就冒出來選了。

講話不要太超過 重點是陳為廷知錯能改一個黨一個人犯罪 就不能投 那台灣還能投誰

時力已經瓦解到黨主席都不知道是誰了，確定要用這個當例

阿肥不要太介意某些槓精的話。沒有意義

我們不能跟智障講理

政府發言人打炮墮胎也只下台就沒事了 不見覺青抵制www

陳為廷不是綠的嗎

照這邏輯檯面上的政黨全都都要抵制捏

標準要一致 記得通通抵制喔

照你的邏輯，請問還能選哪個黨，說阿

雙標不意外

喔 所以原來你的論點是福灣不應該被抵制 那我懂了

最愛抵制台灣商家 自己玩中國手遊 講支語 拿華為 看愛奇藝

不過福灣是董事長性騷擾 照你邏輯應該是黨主席性騷擾

對了 還買淘寶

馮滬祥這個人聽過嗎？說說看你抵制了什麼，我們再來談雙標吧！可憐的遜咖……滾邊去！

哇 照你站在這麼道德至高點 每講一句話都要先自我審查你確定你支持每個東西都先審查過每件事嗎

他只想酸覺青啦。不過論述能力程度就那樣而已沒說不能算啊。但你只是嘴巴喊道德高點而已

我不支持性騷擾 但那不是我判斷政黨是否支持唯一依據這邏輯感覺就整桌菜一道不愛吃 那整桌菜都不該吃

是因為高層親屬性騷擾被高層壓下來才會被抵制吧，不然一個員工性騷擾開除不就了事了

不是唯一依據會變我仍能然支持 好吧 你喜歡就好阿不然你說說你支持哪個政黨 你支不支持性騷擾好了

抵制的明明是高層和諧的處理措施啊

都不表態站在道德最高點最聰明

摸奶我真的覺得是被下套了 時代現在混得好的也只剩九萬其他跳船的連黨都不能進

陳為廷性騷擾是時力成立前的事吧....

對我來說沒有甚麼1就是0 檯面上每個政黨都有不完美處

你們都雙標仔啦，什麼都不支持才喊最大聲(笑死

每個黨我也都有投過 那我其實不只雙標而且多標了怪了 雙標就是民進黨風格 你是不是也雙標了阿時力 國民黨 民眾黨都是雙標你怎都不提阿 應該都審查阿講性騷擾莫名拿個時力開刀 其它怎都不開刀 這麼雙標?你也好好當個雙標仔不要這麼痛苦 站在至高點沒意思

扯三小政治

摸奶該不該從政我不知道 大腸花聲勢比較大的 賣的賣 亂的亂 摸奶的摸奶 就9萬乾乾淨淨 難怪原諒色的黨會說崩潰

所以這邏輯誰講的啊？啊就沒查到啊

大家都看到拉 這就2毛4%柯韓粉的水準

陳的兒子沒有出來毀謗被性騷擾的實習生吧!這點差很多!所以一開始的差異點在，一個認錯了，另一個則否。而結局的差異是，認錯的事業中斷了。沒認錯的目前沒事所以有人要抵制沒認錯的事業，其實也是剛好而已。話說職場性騷擾，有包含利用長官權勢欺壓下屬。而"欺壓"才是真正令人反感的，而更令人反感的是....利用權勢欺壓者非但沒有反省，反而縱容兒子毀謗被害人光這兩點，陳案跟許案差異就很大。

為什麼是時力？不是應該跟林九萬一樣嗎？

陳為廷這種人 早該趕出政壇 連幕僚都不該給他當

乳庭都喫義大利洨泡浮玩ps5der跑跑卡丁字褲車車嘻☺