不能理解為何要抵制桂冠的巧克力湯圓，邏輯很奇怪
抵制頂新，合理。我目前依然完全不碰味全的商品
頂新是真的食材上曾用了不好的東西，所以抵制合理
抵制桂冠巧克力湯圓，因為桂冠的合作廠商福灣的董事長性騷擾女員工？？？
完全不合理，而且未免牽拖得太遠了
上面事件如果是抵制商品的合理條件
那台灣要抵制的東西可多了
要抵制某項食品，合理的邏輯應該是因為它用了有安全疑慮的食材

味全也沒怎樣啊 你根本亂抵制 味全只是頂新控股公司經營還是老味全人在做的 牛奶更是沒問題

湯圓不吃芝麻花生，你真可憐

你只是被那些覺青跟想多賺的小農給騙了

沒差喇 要出征覺青自己出征 我等著買便宜的

某種程度來說味全比這次桂冠更倒楣 桂冠只是掃到颱風尾味全是整個營收崩掉

林鳳營？

抵制?? 沒傻了，公司出個6折優惠，營收會更好

味全有問題？頂新控股就抵制跟湯圓事件一樣，不爽讓他賺