Re: [新聞] 明倫社宅高租金惹議 侯友宜:社宅應落實

作者: H2 (oh!my志玲)   2020-12-08 14:52:03
會說話的就像這樣
但是實際上有任何不同嗎?
市價八折出租、低收入額外補助
社宅地點不能太差
22坪兩萬以下就是一坪八九百以內
跟台北市社宅出租的原則有
什麼不一樣嗎?
「侯友宜表示,社宅的租金一定要比周邊市場價格打7到8折,中低收入、低收入戶等弱勢
族群更要打64折,以照顧一些沒有房子、需要幫助的人,也是落實公平正義。
侯友宜也說,社宅選址最重要一定要找到交通便利、生活機能方便,以及良好的環境,以
土城員和段社宅為例,距離捷運海山站只要6分鐘,就業、就學環境好,坪數也會以22坪
、30坪左右,且22坪的租金一定會在2萬元以下。」
作者: barcelona8 (阿G)   2019-12-08 14:52:00
市長不一樣
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2019-12-08 14:52:00
不計成本 這四字真的有大魔力
作者: michaelwu (我是阿鋪)   2019-12-08 14:52:00
做的人不一樣 蟑螂高潮程度不一樣
作者: shengyeh (shengyeh)   2020-12-08 14:53:00
會說話跟說不說話做一樣的事 那我選會說話的
作者: Chen73 (Dr.73)   2020-12-08 14:53:00
新北再扯阿北後腿 以後放入洗文名單
作者: cisyong (騎熊)   2020-12-08 14:53:00
沒有做的在管有做的,進毒品在管有沒有使用毒品。
作者: preisner (ppp)   2020-12-08 14:54:00
新北市本來市價就比較便宜了啊
作者: pierreqq (葉子上的風)   2020-12-08 14:54:00
新北的成本比台北高太多了... 不能這樣算
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-08 14:54:00
新北市講的話根本跟台北完全一樣啊
作者: FrankCastle (Punisher)   2020-12-08 14:54:00
阿現在騙票沒在做的講話最大啊 看看綠粉多會哭
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-08 14:55:00
綠畜在算時 還會兩邊不一樣亂算給你看 在那先硬凹瞎掰
作者: kevinpc   2020-12-08 14:55:00
拿土城跟明倫比 地段差太多了
作者: smelly (臭臭)   2020-12-08 14:55:00
工作最討厭沒在做事的一直對你指指點點
作者: ev331   2020-12-08 14:56:00
神經病 那根本都在當房租定瞄
作者: StylishTrade   2020-12-08 14:56:00
笑死 五月天的票再便宜也沒用 因為限量供給量不夠 嘴價格有甚麼用
作者: zoeforce (潮宅大叔)   2020-12-08 14:57:00
簡單講,新北跟台北都很好,那些沒做事的一直在嘴
作者: StylishTrade   2020-12-08 14:57:00
連唱100場才有用 你加兩三場有個屁用
作者: H2 (oh!my志玲)   2020-12-08 14:57:00
圓山站房價海山站兩倍,明倫20坪社宅租金也不用兩萬
作者: angraer (>.^)   2020-12-08 14:58:00
侯講的內容跟柯差不多啊...只有覺青會覺得這叫扯後腿吧XD
作者: kutkin ( )   2020-12-08 14:58:00
侯友宜拿的是均價 柯文哲拿的是新屋價
作者: StylishTrade   2020-12-08 14:58:00
連唱一百場 價格自然會下來 這都不懂 兩個市長 XDD
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-08 14:58:00
蓋社會住宅當然是越來越多...怎可能一下子蓋滿
作者: H2 (oh!my志玲)   2020-12-08 14:59:00
明倫20坪社宅租金也不用兩萬
作者: aa01081008tw   2020-12-08 14:59:00
政黑板正在捧侯打柯啊..其實有差嗎? 低能政黑板XD
作者: angraer (>.^)   2020-12-08 14:59:00
而且新北房價相對台北本來就低,打八折之後自然還是比台北低啊,拿這個說打臉也太好笑
作者: Albert666 (Albert)   2020-12-08 14:59:00
做的結果不一樣 自償率100% 沒裝冷氣 一度電5塊?
作者: kutkin ( )   2020-12-08 15:00:00
作者: chkao (haha)   2020-12-08 15:00:00
那你告訴我明倫是新屋價幾折?
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2020-12-08 15:00:00
蓋44坪的是吃飽太閒,明明可以做小坪數的
作者: chkao (haha)   2020-12-08 15:00:00
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-08 15:00:00
我記得社會住宅的電價是照台電收的.上面說一度五塊的???
作者: H2 (oh!my志玲)   2020-12-08 15:01:00
因為那是買冷氣吹
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2020-12-08 15:01:00
淡水線欸 從社宅大門到捷運月臺五分鐘 一車到大安,101
作者: kutkin ( )   2020-12-08 15:02:00
金城舞都25000上下了
作者: pierreqq (葉子上的風)   2020-12-08 15:02:00
新北租金還比較貴... 但不計成本就是香 建商也餵飽了
作者: kutkin ( )   2020-12-08 15:02:00
如果侯說20000以下 都低於8折了
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-08 15:03:00
柯那個只是舉例冷氣的租金攤列可能而已
作者: eric20 (艾力克)   2020-12-08 15:03:00
深綠侯粉真他媽噁心的髒東西
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2020-12-08 15:03:00
中山站 旁邊萬坪公園,房型也有一房 二房 快去租吧 晚了要等六年後..是我一定選明倫
作者: pierreqq (葉子上的風)   2020-12-08 15:03:00
最強市長 真的沒有意外~ 怎麼都香
作者: v21638245 (等雨婷)   2020-12-08 15:04:00
我現在在意的是議員說地是中央提供的是不是真的
作者: sawayama9 (CsA)   2020-12-08 15:04:00
https://imgur.com/hcw4wlL.jpg4萬的就只佔12% 結果現在全部的焦點都在那12%https://i.imgur.com/Mg6yPli.jpg
作者: bishopc (阿宏)   2020-12-08 15:05:00
817蟑螂超急的 趕快甩鍋侯柯 就以為能轉移民進黨中央屁都沒做的焦點呢
作者: kutkin ( )   2020-12-08 15:05:00
錯的就是錯的,跟幾%有什麼關係
作者: sawayama9 (CsA)   2020-12-08 15:06:00
還沒說依照收入標準4萬的最多可以補貼到剩36000
作者: kutkin ( )   2020-12-08 15:06:00
侯友宜就會把40坪拿去做2戶
作者: pierreqq (葉子上的風)   2020-12-08 15:06:00
連新聞都不會看 跟人家在那邊喊對錯
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-08 15:07:00
kutkin.錯了..侯友宜的話會拿去做十戶租給學生^^包租公不是喊假的
作者: sawayama9 (CsA)   2020-12-08 15:07:00
這樣這棟大樓就會變貧民窟 里長又要出來靠么了
作者: H2 (oh!my志玲)   2020-12-08 15:08:00
海山22坪租2萬以內,明倫20坪租18900,請問哪個香?
作者: RW2010 (Guidance)   2020-12-08 15:08:00
其實大家的政策都一模一樣啊 只是台北房價特貴
作者: kutkin ( )   2020-12-08 15:08:00
看格局呀
作者: RW2010 (Guidance)   2020-12-08 15:08:00
最大間最貴的被抓出來鞭而已
作者: kutkin ( )   2020-12-08 15:09:00
你知道房價貴,就更不應該做大坪數
作者: xhung (xhung)   2020-12-08 15:09:00
土城員和社宅海山站22坪 不用2萬明倫社宅圓山站27坪 開價2.48萬
作者: H2 (oh!my志玲)   2020-12-08 15:09:00
租完了,有需求啊
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-08 15:09:00
為啥不該做?有需求為何不做??
作者: phix (88)   2020-12-08 15:09:00
國宅太好 應該又會被搶走
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-12-08 15:09:00
綠畜很聰明 又偷用一手藉侯打柯
作者: kevinpc   2020-12-08 15:10:00
"對就是對" 大群館學生宿舍6坪擠四個人 XD
作者: wyytw (雲飛揚)   2020-12-08 15:11:00
時間一久,房屋的維護成本就出來了,看能否撐的久
作者: hahaha021225 (安安你好)   2020-12-08 15:12:00
先問清楚營建成本佔新北社宅租金自償多少,大概不
作者: tteeccddyy (wonason)   2020-12-08 15:12:00
簡單說侯就是自打臉 明明自己社宅蓋在爛地段價格還跟
作者: kutkin ( )   2020-12-08 15:12:00
台北明倫20坪是1房...過年疏運 需求無限大
作者: takeda3234 (Tak)   2020-12-08 15:13:00
能不舉債都ok
作者: kutkin ( )   2020-12-08 15:13:00
我都賣頭等艙 也是可以賣完但是這是合理做法嗎
作者: jasd (杰司德)   2020-12-08 15:14:00
記者背後壓力不一樣,柯市長沒背景,侯私底下出力可多了
作者: kutkin ( )   2020-12-08 15:14:00
社宅需求很大,其實你賣什麼都會售完
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-08 15:14:00
覺得 大坪數 可以有人去試做看看才知道有沒有需求吧
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-08 15:14:00
頭等艙都能賣完??你唬爛啥阿
作者: master32   2020-12-08 15:14:00
侯將來一定會更上一層樓,非常會說話!
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-08 15:15:00
需求很大要陸續用量補足.而不是蓋出蝸居讓住的人不爽
作者: hahaha021225 (安安你好)   2020-12-08 15:15:00
土城20幾坪20000以下不是常態嗎
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-08 15:15:00
有人阿呆要當白痴去試 去被罵 看戲就好 就有需求吧
作者: kutkin ( )   2020-12-08 15:16:00
你能做兩戶為啥要做一戶
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-08 15:16:00
40幾戶 占其中的10% 這種嘗試 也還行吧 不是不能做吧
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-08 15:16:00
你是不是傻了??三房是給一個人住的嗎??三個人住一個人就不到一萬七
作者: kutkin ( )   2020-12-08 15:17:00
20坪柯文哲也是做1,房
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-08 15:17:00
住四個人的話就是一個人一萬
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-12-08 15:17:00
本來各種房型就是依評估比例供給有相對需求的人
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-12-08 15:17:00
標題殺人啊,明明內容跟北市幾乎一樣
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-12-08 15:18:00
有個人 有小家庭 有大家庭 本來就有各種不同需求
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-12-08 15:18:00
頂多北市基本價被議會限制在8折,而侯說7折
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-08 15:18:00
剛好看到的 柯:我們是參考台北家庭人口 多中少(7:2:1
作者: kutkin ( )   2020-12-08 15:18:00
以台北市房價 20坪1房太奢侈
作者: sawayama9 (CsA)   2020-12-08 15:18:00
就說大坪數只佔12%了 有規定你只能申請大坪數逆
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-08 15:18:00
規格上也有小一房14坪的.你的腦子裡面想的就是該蓋的又擠又小吧
作者: AlianF (左手常駐模式)   2020-12-08 15:18:00
啊不就深綠猴粉 反串啊
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-12-08 15:19:00
有人連三房要三口才能申請也不知道?哈哈哈
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-08 15:19:00
另個說啥6:3:1 可能這類的概念去蓋 就看戲囉沒到該死吧
作者: kutkin ( )   2020-12-08 15:19:00
你想要住的好 市面本來就很多選擇
作者: AlianF (左手常駐模式)   2020-12-08 15:19:00
可能菸 糞理想中的社宅跟集中營87%像吧
作者: sawayama9 (CsA)   2020-12-08 15:19:00
今天明倫全部只蓋263戶 沒這額外的45戶是不是就沒問題
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-08 15:19:00
又跳回去市面上XDDDDDDDDDDDDD
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-12-08 15:20:00
數量分配、申請資格其實都沒什麼問題
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-08 15:20:00
有兩人小家庭入住的需求
作者: kutkin ( )   2020-12-08 15:20:00
需求都有,所以才要做出選擇
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-08 15:20:00
市府說 台北家庭組成 多中少比例大概 1:3:6 好像之類
作者: kutkin ( )   2020-12-08 15:21:00
我認為能多塞人比較有意義
作者: sawayama9 (CsA)   2020-12-08 15:21:00
上文更正,是335戶
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-08 15:21:00
你到底有啥臉在那邊那邊胡吹選擇
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-08 15:21:00
所以他們 1房 2房 3房 就蓋成 7:2:1 這樣 聽起來還行阿
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-12-08 15:21:00
20坪大一房給準備生小孩的夫妻蠻合適啊
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-08 15:22:00
有人要去試 不可能所有東西都成功 不然也可以學西瓜阿
作者: davemomo (迷尼馬)   2020-12-08 15:22:00
說實在中低收入、低收入戶你打到五折他也租不起
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-12-08 15:22:00
1~3歲跟父母同房比較好照顧
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-08 15:22:00
你支持的不就是蓋成貧民窟嫌惡設施必須遠離市區
作者: kutkin ( )   2020-12-08 15:22:00
不這樣蓋台北就沒有貧民窟一樣好像有貧民窟都是因為公宅
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-08 15:23:00
有阿.以前蓋的國宅那個樣就是個樣板貧民窟還真的是呢...
作者: kutkin ( )   2020-12-08 15:23:00
那些國宅也是照顧很多人
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-08 15:23:00
不用互噹啦 侯也是感覺做的不錯的 哪像裝死綠畜 = =
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-12-08 15:23:00
可能不是台北人?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-08 15:24:00
像我也是會有點疑惑 社宅不就 有就好嗎 也許時代變了
作者: kutkin ( )   2020-12-08 15:24:00
我覺得跟你在這件事是沒有交集的
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-12-08 15:24:00
本來就不是只有一種標準答案
作者: hahaha021225 (安安你好)   2020-12-08 15:25:00
8年12萬戶的目標有半數以上落在雙北啊
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2020-12-08 15:25:00
不認為公宅多房就是錯的
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-08 15:25:00
本來就沒交集阿.柯要讓住的人有尊嚴要讓周圍的居民不
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-08 15:25:00
沒差吧 本來就不用硬要對方全接受自己想法 又不是綠畜
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-12-08 15:26:00
去查新聞吧,DPP以前也支持混居,提高公宅水準
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-08 15:26:00
嫌惡,而你是認為管這麼多做啥,能塞最多戶比較重要
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-12-08 15:26:00
都租完了還在那邊沒必要,就是有需求才要蓋44坪的
作者: pierreqq (葉子上的風)   2020-12-08 15:26:00
海山租金比圓山還貴...一句不計成本真的會吸粉~ XDDD
作者: hahaha021225 (安安你好)   2020-12-08 15:26:00
談公宅大家有意識的不去找花老師啊
作者: ciplu   2020-12-08 15:27:00
社會住宅的租金一定要跟市價脫鉤好嗎,要不然市價一直漲,租金就跟著漲
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-08 15:27:00
人只是為了活著.完全不考慮尊嚴.那才真的開倒車
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-12-08 15:27:00
2萬戶是要連中間的民眾都能照顧
作者: hahaha021225 (安安你好)   2020-12-08 15:28:00
可負擔租金架構一直都沒建立起來啊
作者: pierreqq (葉子上的風)   2020-12-08 15:28:00
柯P學一下 不計成本的圓山22坪我們不用2萬 租3萬3就好
作者: tanby (tanby)   2020-12-08 15:30:00
市價脫鉤 隔壁住戶就來抗議了 所以議會才要求八五折不是嗎
作者: shinkiro (Shinkiro)   2020-12-08 15:30:00
顏色不同
作者: sted0101 (sted)   2020-12-08 15:30:00
海山22坪<2萬 VS 圓山20坪 18400 ~看來海山這很高級,蟑粉會住滿吧
作者: pierreqq (葉子上的風)   2020-12-08 15:32:00
要到海山炒房了 附近應該還會漲
作者: sted0101 (sted)   2020-12-08 15:32:00
不過有蓋還是比小英AIR宅強多了
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-12-08 15:32:00
脫鉤XDDDD 你自己去看明倫宅那個里長說法
作者: hohohoha (天佑台灣)   2020-12-08 15:32:00
公設多少xd
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-08 15:34:00
我比較好奇 侯友宜那個公設多少 看綠畜都在無腦比價
作者: houjay (煞氣a傑)   2020-12-08 15:35:00
新北就學就業跟戶籍一視同仁,台北在那邊歧視北漂仔https://i.imgur.com/zPCaO1Q.jpg
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-12-08 15:36:00
議會要求八五折,又要求不能太貴,黑人問號?
作者: kutkin ( )   2020-12-08 15:37:00
https://i.imgur.com/wHKSCN9.jpg新北大概1房就是15以下 20-30 2房30-40 3房,要找到新北40坪以上還不容易只有世大運那邊吧
作者: hahaha021225 (安安你好)   2020-12-08 15:39:00
北市那些人也有
作者: kutkin ( )   2020-12-08 15:41:00
https://i.imgur.com/ZurnJFw.jpghttps://i.imgur.com/OEvniwA.jpg封頂20000,一開始就考慮預算 所以不會有4萬宅央北其實也不便宜 3房蓋到28而已
作者: a19851106 (雪特)   2020-12-08 15:44:00
蟑螂挺國民黨 抓到了
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-08 15:46:00
胡扯啥????一開始就考慮預算?瞎話隨便講啊..林口世大運社會宅怎來的該不會不知道吧
作者: kutkin ( )   2020-12-08 15:47:00
我當然知道世大運 我是說央北有考慮預算世大運不就選手村改的20000其實也沒有收滿,林口可以收更貴
作者: steven24205   2020-12-08 15:48:00
作者: kutkin ( )   2020-12-08 15:48:00
70%的大小會不會變貧民窟 可以看下去一樣三房,有人要蓋40坪收4萬,有人蓋28坪收2萬
作者: cl520756 (L.Mo wei#7)   2020-12-08 15:49:00
民進黨垃圾
作者: kutkin ( )   2020-12-08 15:50:00
我比較支持後者
作者: hahaha021225 (安安你好)   2020-12-08 15:50:00
可是林口好遠...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com