請讓印度阿三說幾句話
明倫社宅40500元就已經說了
是不含補助費用的價格,如果補助款再加進去
ㄧ個月的費用約36500-29500元
坦白說 就那個地段是不貴
況且是新成屋 樓下就是托兒所 確實生活機能很好
但對於一般收入的人也確實費用高了一些
但這就是市場機制啊!
你總不能說因爲我沒錢所以想住帝寶
如果這樣的話! 更應該支持囤房稅才是啊
反正房價真的崩盤像白菜一樣 人人住的起啊!
不要想要馬兒好又想馬兒不吃草
台灣的有些窮人其實有時侯很可悲
想要住好一點的房子卻沒有能力住好一點房子
只希望別人幫助自已讓自已過好一點
從沒想過靠自己努力去爭取
引述《liudwan ()》之銘言:
: 原文43
: 礙於新版規不能轉政黑文
: 直接貼我剛在隔離版討論全文過來回覆這篇
: 從頭到尾沒搞清楚重點的全是柯黑蟑螂自己
: 台北市的社會住宅市長講過好幾次了
: 最主要三個核心
: 「混居、共榮、穩定房價」
: 1. 混居:松青共住、貧富共居
: 混居講白了就是透過這種居住型態,試著要撕去青貧、老弱的社會標籤,不讓
周
: 住戶對於社宅住戶有污名化的標籤能夠說嘴。柯文哲自己也說了,這是一項社會工程,
而
: 會工程從不簡單,因為這挑戰到普遍社會中的既有價值及刻板印象。而目標是在於透過
混
: 形式,能創造正面標籤,讓住戶各個都以身為明倫人為傲,進而打破社會階級的藩籬。
: 2. 共榮:階級共榮、世代共榮、生態共榮
: 階級共榮透過混居方式,能夠讓各階級在明倫有個好厝邊的身份而能夠共營社區。
: 世代共榮則是要確保社會住宅不會因為公家機關的失靈,而造成地方財政上添
不
: 的缺口,需要挪用、佔用市府預算,甚至舉債來維繫政府不當規劃不當管理造成的成本
,
: 劇後代子孫的債務負擔,行成所謂世代不正義的現象。故社宅能夠自理盈虧是核心關鍵
。
: 生態共榮著重於都市發展以及環境的平衡。這也是市政府多項工程都秉持生態
工
: 、綠建築、綠能源的方式為之,希望以新的建築思維規劃台北市容,以降低人為建物的
外
: 成本、能源消耗,而綠建築比例的提升,能有效降低都市熱島效應,再進而達成全面降
低
: 日能源使用達成環境友善的節能生態城市指標。這也是北市府向來堅持的「買溫度,而
不
: 買冷氣」理念,蟑螂吵著要綠建裝冷氣就是荒謬。
: 3.穩定房價:避免為調節失靈而致更多失靈
: 現在高房價原因在於少數投機客,以資本套利資本的方式在房市持續短線炒作
。?
: 成市場本身因資訊及權力不對稱產生市場失靈,勢必政府必須介入房市。但是,租金補
貼
: 過低價格的社宅,都會打亂市場行情,造成自有房產的民眾資產的損失,投機客卻仍能
有
: 抽身。這就是政府失靈所在,為打擊投機行為卻只懲罰到自有房產的民眾,明顯政策結
果
: 會產生在設定目標上面。這也是為何要以只租不賣的形式穩定房價,在不破壞市場機制
的
: 提下,讓實質薪資慢慢追上房市水準的多贏手段。
: 以上說完了。所以1450哪一點有看到
: 「給窮人配給房屋」?
: 居住正義牽涉到的社會層面眾多,哪是你每人發一套房就能解決的?啊不是1450很多文
組
: 很多左膠嗎?社會結構不會嗎?政治經濟學不會嗎?
: 要嘛是都不學無術不嘛就是壞,或兩個都是
: 這個社會真是病了,獎懶罰勤。
: 做最多事,最有理想的反而被修理最慘。
: 好啦民進黨不爽快點訂立統一標準出來啊!
: 不要只會嘴砲,叫你拿東西出來沒半套