ㄟ是這樣喇
最近剛看完這三位名家的短篇選
我覺得都好讚喔
莫泊桑:
寫市井小民為主 但總還是有浪漫主義的影子(反正就是有:喔幹這一定法國人寫的那種FU)
名篇脂肪球 不忍再看一遍 好難受QQ
托爾斯泰:
前期主要都是在寫階級問題跟民生議題 比如一個地主的早晨
然後一直靠杯制度 靠杯政府
照現在的話講 大概就是有錢有權的覺青
後期就變成 我愛上帝 上帝愛我了QQ
契軻夫
不愧是寫劇本的
短篇誇張 生動又有寓意
是我覺得三個裡面最猛的
看他的短篇 會有一種:這才該被叫做短篇吧 的感覺
不知道8GUA臭宅悶平常會不會看短篇選呢
嘻嘻 嘻嘻

你是幹古哥？

契可夫+1

我首推拖爾斯泰 因為字夠多

托爾斯泰擅長超長篇吧 另兩個才是短篇大師

他有一種很真實的文筆 好像一幅寫實的油畫但是好 名著 還是推薦飄

本肥讀的書少，但覺得莫泊桑短篇小說“之王”略過譽，反正就像你說的浪漫吧

這就是真功夫 像極了愛情

短篇名家的作品當時都是刊在於報章雜誌居多 所以台灣出版社都是集合幾篇比較有名的來出版 但有時會漏掉 很惱人

罪與罰不錯啊

罪與罰是杜斯妥也夫斯基寫的....

我個人不喜歡短篇 除了1984 動物農莊 大亨小傳這一類

你舉的這些不是短篇了 短篇大概都幾十頁而已短中長篇其實有大概的定義 大概一百多頁會被歸為中篇

我引用吳念真的一句話“字那麼少還好意思說是小說”

短篇我比較喜歡現代一點的，推瑞蒙卡佛

就是說 還是要有一定字數 不然就更近散文

當然是莫泊桑但我懷疑板上看過這三人作品的不超過10人

幹我超級愛大亨小傳 可惜沒多點字寫黛西 也許她可以是除了郝思嘉之外的經典bitch

短篇對我來說很方便 反正大概一天看一篇 期間中斷幾天也沒關係 看太長篇我就有點壓力了 因為我不喜歡中斷任何一天 但連著好幾天都要看多少會影響到生活和對作品的體會莫泊桑真的就脂肪球最有名 後人仿造的作品太多了

拖爾斯泰 文風就是慢慢悠悠的 對現代人說太慢節奏但是喜歡 就是一種特色 俄國式小說

俄國小說真的有種現實的韻味 我看屠格涅夫的獵人筆記 了解了那時俄國農民的生活百態 感觸良多啊

對 就是韻味 我講不出來的那個特色 就是韻味QQ工業社會 就是快狠準 沒人要那種韻味了