[問卦] 為什麼要反核電啊

作者: onepunchgg (onepunchgg)   2020-12-09 21:59:36
欸問卦
我有個問題
核能發電不是超棒ㄉㄇ
比起傳統火力發電 乾淨 污染低 產電效能超級有夠高
有人怕意外
可是意外都是少數中的少數R
世界幾個核電廠
出意外的才幾個
出意外的之中,起因是核電廠本身問題的根本屈指可數(或根本沒有
都嘛是海嘯之類的
因為這樣反核電
484有點因噎廢食?
鬼島人民不是都很喜歡向進步國家看齊
歐洲一堆核電站
這個怎麼不跟
八卦?
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2020-12-09 22:00:00
因為會擋到綠電的財路 懂?
作者: lastphil (おやすミルキィ)   2020-12-09 22:00:00
風電makes money, good
作者: a27588679 (飛雲)   2020-12-09 22:00:00
因為文組比較多 認真
作者: trylin (踹林)   2020-12-09 22:00:00
擋到DPP財路你沒看到某coser立委老爸現在吃多飽
作者: spzper   2020-12-09 22:01:00
可以用愛發電!!所以不需要核電
作者: freedom56 (自由56)   2020-12-09 22:01:00
不然核廢料放你家?
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2020-12-09 22:01:00
請麥迪文開傳送門核電會擋人財路
作者: GNZ48 (廣州48)   2020-12-09 22:02:00
反核不都文組
作者: keroro39 (華人一直以為自己是動物)   2020-12-09 22:02:00
以發展來說 增加核能比率會壓縮綠電成長的機會 以食安來說 如果核食大家這麼不愛吃 就不該製造產生核食的可能
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2020-12-09 22:02:00
因為要反國民黨
作者: optw (風吹日曬小雜工)   2020-12-09 22:02:00
臺灣民眾不要核電不要火力也不要綠電
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2020-12-09 22:03:00
之後可能就不會反核電了 因為時空背景不同了
作者: purplebfly (紫翔)   2020-12-09 22:03:00
核融合發電才是乾淨污染低,核分裂不是
作者: fufufugogogo   2020-12-09 22:04:00
核廢料放你家
作者: rustic5566 (hihi)   2020-12-09 22:05:00
因為金主都投資綠電 準備割你們這些韭菜了
作者: cchart (鴻兒)   2020-12-09 22:05:00
民進黨當初要阻礙國民黨發展經濟啊
作者: kamichu (ichigo)   2020-12-09 22:08:00
成本高
作者: AdamHuangNew (七彩韌魚兄弟威力加強版)   2020-12-09 22:08:00
你趕快自願讓你家可以放核廢料
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-12-09 22:09:00
那噓文的家裡要接管子排廢氣通你家?
作者: TaiwanFight   2020-12-09 22:10:00
可能換不到國際地位吧
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2020-12-09 22:12:00
因為那是國民黨政績 民進黨一定要擋下啊
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2020-12-09 22:13:00
騙選票啊
作者: ziya (紫亞)   2020-12-09 22:14:00
綠蟑 :核食可以吃 所以核廢料也可以吃
作者: winiS (維尼桑)   2020-12-09 22:14:00
吃核食反核電,民進黨超強政策即將出現我家不止要放核廢,還要加進飯碗裡吃掉~~
作者: Eligor41 (Hank H)   2020-12-09 22:17:00
反核都嘛智障 那綠能風機要插你家?
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2020-12-09 22:19:00
全世界先進國家都在用核電 只有台灣反其道而行 7777777
作者: ciswww (Farewell)   2020-12-09 22:20:00
出意外的也太多個
作者: sendow   2020-12-09 22:20:00
牠是低能,牠反核
作者: nakayamayyt (中山)   2020-12-09 22:25:00
我反對暖化 我反對核電 反正用愛發電就好
作者: gotohikaru (又沒差...)   2020-12-09 22:26:00
歐洲?歐洲進核食又廢死怎麼不先跟上
作者: sawayama9 (CsA)   2020-12-09 22:30:00
核融合發電起碼再等10年,還不一定蓋得出來
作者: Ashbrook ( )   2020-12-09 22:31:00
上次有神人出來說核融合發電此生不可能...
作者: riker729 (riker)   2020-12-09 22:32:00
再50年看看有沒有可能 10年內是完全不可能
作者: twhuang28 (pop)   2020-12-09 22:41:00
綠共很餓
作者: gotohikaru (又沒差...)   2020-12-09 22:42:00
10幾年前說2050 這幾年也改口2050不可能了
作者: km612tw (渣)   2020-12-09 22:47:00
綠(共)能發大財啊
作者: LaAc (深淵戰士)   2020-12-09 22:49:00
有人要自願承擔高電費和空汙ㄇ
作者: stock0907 (導遊小猴)   2020-12-09 22:58:00
怕一堆弊案會引發核災呀
作者: israelii (chris)   2020-12-09 22:58:00
風電相關的利益團體查一下 就知道為什麼綠營要廢核了
作者: Misscat16868   2020-12-09 23:14:00
離岸風電「兩兆」表示:採用西門子歌美颯風機
作者: czstone   2020-12-09 23:15:00
黨說開放才開放
作者: herro760920 (小希)   2020-12-09 23:16:00
因為資進黨從阿扁時期就把核電操作成意識形態的政治議題,明明該很科學討論的東西。如果說核電廠很危險那台灣就該把機場和巴士關閉才對
作者: taot917 (每天一點新鮮)   2020-12-09 23:19:00
有便宜無污染的電,誰要買貴五倍的
作者: ko234488 (米奈)   2020-12-09 23:33:00
核廢料會占空間,不是永久之計

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com