這則新聞我看的不是很懂，
有點不明所以現在到底這些抵制的人在幹嘛想表達甚麼....
一般而言，
如果有企業的管理階層做了一些不該做的，破壞形象的行為，
民眾抵制該企業的相關產品，一般是希望逼迫不適任的辭職，
以免他有權利及人脈去影響輿論，改寫記憶中的歷史吧?
可是現在爆出來的不是已經事前董座了??
所以這次抵制運動是想要表達的目標是甚麼?
要求他釋出股份嗎?還是要要求現任董座卸任??我不是很明白整個邏輯.....
怎麼搞抵制運動都沒辦法直接影響到一個已經卸任的人吧???
他已經卸任了，該負責公正處理的是司法跟行政單位吧??
有人能解釋下這套抵制邏輯是怎麼運作的??
不然我看起來像是一個人醜聞被爆之後，硬要燒成企業鬥爭......

爽

就是啊 我還以為是2020發生的事

你是邏輯白痴嗎？他兒子做了什麼？哪有鬥什麼？

這波在鬥爭啊看不出來嗎

前董座你是怎麼知道啊，我看負責人變更是109/11/30的事 你是想幫洗白喔？

少用腦愛跟風

至少也兩個人@@

逼到他兒子也賣出經營權，不過應該挺難的

家族企業人人都是董有差嗎 換完還是他家的東西啊

福灣董座7秒熊抱女學生3次　兒力挺嗆她婊。這新聞標題自己去看，真的別怪被追殺

換個親戚人頭避風頭不然學學嘉義毒豆漿達人換個牌子低調賣反正事情久了就忘了

老的是色但是喔，我覺得他兒子更過分就是了

坦白說基於食安問題抵制可以理解，這種鳥事抵制頂多三分鐘熱度也不用拿什麼可可農收購生計來扯了，公關危機好好道個歉，之後照樣賺爽爽

恩 三分鐘熱度 其他合作廠商都白癡就對了

新聞看的我都懷疑是競爭企業在操作了

唉 那你慢慢支持

我前天查福灣工廠負責人還是老董啊

怎麼沒有人抵制海牛？

競爭企業炒作也很好啊，性騷擾是不是真有其事？是。兒子嗆受害者是不是事實？是。兩人到現在是不是不悔改？是。那我覺得下去剛好