如題
剛剛在看雍正王朝辣
看到康熙廢太子立四阿哥唐唐那邊
一般來說 漢人有立長不立賢的傳統
一旦破例 則國家綱常敗壞危害社稷
如劉景升 袁本初父子那樣
可是清朝從開國就是誰行誰上
沒在管長幼有序那套的
因此眾阿哥人人都有機會
當然陰謀宮鬥也隨之而起 但是對國家卻是好的
清朝的統治比很多過去的專制政權都要穩固
讓人不禁好奇
清朝那套王室煉蠱 為什麼能在中國推行啊？
有沒有八卦？
作者: TAKE72 (たけ) 2020-12-10 10:06:00
初期是蠻夷，後來就被同化了當然爛掉
個人比較推薦鄂圖曼繼承法，保證每代蘇丹都是最優秀的
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-12-10 10:08:00
歷朝都有類似的問題吧而且有些皇帝也沒啥能力，最後實際上的權力一樣在別人手上
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-12-10 10:09:00結果還是避免不了被遜咖接到帝位啊 其實還是運氣成份高
作者:
airflow (享受壓力)
2020-12-10 10:12:00留在關外最好,滿洲現在就是亞洲一等強國
作者:
eric999 (eric999)
2020-12-10 10:30:00其實無甚深意，不就是創業初期，各派系的權力仍大，領導人需要擺得平各派系，至少也得要是各派系的公約數，所以清朝前二帝皇太極父子就是派系推舉制，立長不立賢要等到王權統一之後才有可能實行。所以習大大現在努力的在統一王權.從雍正起，就開始盡量立長了。滿州國上面有蘇聯，老毛子沒那麼好搞定。我看頂多也是蘇聯的一分子。
康熙乾隆都想立長，不過都失敗惹滿洲國要存續，日本二戰要打贏，這難度很高
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-12-10 10:42:00從後金到建立清朝 是不斷征服的結果 本來就是派系眾多女真 蒙古 本身就是一堆部族的組合 很難真正融為一體旗民分治制度一直到清朝要滅亡了才廢止