※ 引述《popy8789 (面對它)》之銘言：
: https://i.imgur.com/APLvCYT.jpg
只有我對這張圖表有疑慮嗎？
首先這張圖右邊顯示總薪資排名，圖是沒有顯示是人口總薪資還是人均總薪資
然後中國在這15個地區排名第5，先不說我們彎彎
如果是人均年收，中國人均年收屌打南韓？所以李克強公布的數據是假的？
啊如果是人口總薪資，香港人口才多少？中國人口這麼多，吐口水都吐死港仔
硬要說不就是台灣跟日本的薪資型態很像，都是靠獎金再堆疊年薪的
怎麼不說日本固定薪資也落後越南？
是這整個報導都有問題，還是我中文閱讀能力有問題？
還是林大記者能解釋一下這圖表的排名怎來的？
我怎麼看得看不懂ㄟ，南韓固定薪資86%比中國79%高
然後固定薪資排名又是南韓8中國5，所以是中國人年收固定的部分已經屌打南韓了？
別說南韓，中國人均年收有贏台灣我都很懷疑
這個算假新聞嗎？有卦？

笑死中國人只有沿海地區的幾個城市喔其他都是零件

假設圖表為真 就說明支國的貧富差距大到你沒辦法想像

中國人大概是不算上韭菜那些，韭菜不能算人

中國只有薪水贏台灣的是人啊，很難懂嗎？

固定薪資就底薪～ 剩下就加班費跟獎金跟年終囉

來源是財訊授權的國外調查報告權威企業人力諮詢機構韋萊韜悅

五毛仔 別分化大越民族的情感

我覺得是你閱讀障礙 日本的藍條比越南長那麼多 怎麼會看成日本固定薪資比較少？

只取沿岸省份大概有可能這樣台灣取5間公司不就屌打？

李克強公布的的確有可能是假的，因為他會發明李克強

看起來不是普查，只是少數企業調查

指數就是因為，他就算當到地方最高官了，還是無法得到真實數據，他從以前當地方官就抱怨這個了。

因為你沒看內文，他是寫專業人員，領導主管的固定薪和獎金我寫的文就是直接講這些，你講一般工人確實是台灣高沒錯

比較有問題的就中國跟越南吧？ 中國跟越南平均薪資贏台灣？是只取頂尖企業？還是約聘工很多都不列入？

就說主管層級了，保護掛主管類的技術專家包含因為主題其實是看成長薪資，不是看基本工資基本工資台灣確實高沒錯，問題就在於成長薪資，除非永遠當基層，一直當菜鳥你去研究一下就會發現，中高階以上中國真的跨距很大

這比的是中產階級，你拿平均數比當然不準