這問題要回到最初，看台灣是怎麼崛起的
1950年韓戰爆發，由於很多物資千里迢迢從美國運來不划算，
很多東西可以直接從日本生產
西方商人在和日本買賣的過程中，發現日本工人刻苦耐勞，於是開啟了亞洲大外包時代
日本是西方往東方外包的第一站
日本因此開始大崛起
到了1960年，日本不斷噴發，噴發到有些低階的工業已經貴到在日本生產不划算了
於是日本又往韓台港星和東南亞二次外包，帶動了全東亞的起飛（日本雁行理論）
台灣1960年代，由於被美日大量投資設廠外包，開始起飛
這就是一個勢，躺著撿到了先進國家的大外包浪潮
然後台灣就從那些最低階的東西開始，全部開始偷學
到了1979年，英美的低階製造業工業已經全被亞洲打趴了，各自在國內造成了危機
此時他們有兩個選擇：
(1) 和今天的川普一樣，搞製造業回流本土
(2) 繼續往前衝
雷根與柴切爾選擇了 (2) ，結果大成功，英美成功轉型成了高階製造業和服務業的國家
低階的全部繼續加速往亞洲丟，美國鏽帶開始形成
東方的大外包浪潮繼續，中國改革開放，加入大外包搶單陣營
日本已經進化到與英美德同級
台灣也進化一級，港台商人開始投資中國、把低階的外包給中國
1990-2000年代
台灣偷學的愈來愈多，現在連電腦組裝都偷學走，雙A開始叛亂逆襲原本的雇主IBM DELL
IBM和DELL再次被亞洲打趴，只好把打趴的也切割丟了，再次往上轉型
世界最大工廠中國崛起
中國窮人無限量 = 接單無限量 = 不用再外包，我一個國家可以包全部，胃納無限
台灣低階製造開始外流，很多地區也開始鏽帶化
2010-2020年代
英美的內部問題已經累積到了盡頭，全球化=大外包時代開始被質疑
開始有聲音提倡製造業回流本土
中國被養到成為威脅 + 快速轉型，人口結構快速老化
因此現在的風向是：
(1) 美國最好的東西都要留在本土，不可能再分給你
(2) 亞洲的供應鏈移不回來的，就分化他們，養第二第三個競爭對手
其實你仔細想一想
台灣這地方，這50年來都是撿到的
根本沒有什麼自主的策略，都是撿到別人外包給你的大勢
很少用自己的腦真正想過步數要怎麼下，或是下出逆轉大勢的神手
只是這50年的大外包時代很長很久
久到是幾乎大部分人的一輩子那麼長，所以很多人會誤以為過去的光榮是自己真的很厲害
誤以為那種爽日子是永遠會持續的
當你對因果關係，完全沒有深入理解的時候，如果有一天那個風向突然停了
你就會突然完全搞不懂為什麼一切都變了，這就是現在的台灣
很多人就在說什麼「因為過去政府比較厲害」「因為現在年輕人比較廢」
「因為大家都在炒房地產」「因為文組太多」等等
其實那些都不是真正騷到重點的核心
重點就是，台灣是全球化(大外包主義)最大的受益者(之一)
國家級的「商業模式」簡單明暸好上手 = 躺在那邊等別人外包給你，然後偷學
然後升級
現在大外包主義這個風向要停了，而且要外包也不是外包給你台灣了
早就沒有懶人球老人球可以打了
台灣得真正重新學起什麼叫「從零到一」，而且是「打全球」
這只能靠六七八九年級這代自立自強
往上一代早就賺飽了根本沒動力