應該可以了解一下這個案件的法官和律師吧
給撞死人的韓議員這樣判決是在羞辱司法嗎?!
還是未來都可以比照這樣的判決
身為民意代表該有的最高標準怎麼就不見了呢
還是817都認同?!
※ 引述《YumingHuang (連鎖效應)》之銘言：
: 剛剛收到信件回復，
: 遮掉人名發一下 ..
: 以下內容部分引用自信件。
: ==
: https://richlylaw.com/lawdetail_37.html
: http://i.imgur.com/tb793tm.jpg
: 刻意將徒刑壓在六個月以下
: 除了可易科罰金之外
: 原本的緩刑還有機會不用被撤銷
: 撞死人判這麼輕
: 這就是可笑的台灣司法
: 一定會有人跳出來說都和解了
: But…
: 和解是民事
: 撞死人是刑事啊
: 綠色是可以原諒的顏色
: ==
: 幹，看到這樣火都上來了，
: 可以這樣玩是不是？
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=276
: 法規名稱： 中華民國刑法
: 第 276 條
: 因過失致人於死者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
: ==
: 在法庭上還在栽贓死者闖紅燈，
: 還在那邊自己時速 30 ..
: ﹝幹時速 30 你他媽是不會剎車喔？﹞
: 這他媽你用六個月故意讓他躲掉？
: 有沒有搞錯？
: https://youtu.be/B3ZUZoQTMyU
: 這種撞法法庭上瞎扯然後判六個月？
: 真他媽噁心。
: ※ 引述《YumingHuang (連鎖效應)》之銘言：
: : https://udn.com/news/story/7315/4560913?from=udn-referralnews_ch2artbottom
: : 2020-05-13 15:20
: : 高雄肇事議員韓賜村仍在緩刑期 涉侵占千萬判2年
: : 此件車禍案是否影響緩刑？
: : 曾任雄檢襄閱主任檢察官的律師葛光輝說，
: : 依刑法的緩刑規定，若在緩刑期間又被判刑確定，
: : 即使是過失犯，檢察官仍可以向法院聲請撤銷緩刑。
: : ==
: : 現在判決出來，
: : 過失致死罪判處6個月有期徒刑，可易科罰金。
: : 所以是在緩刑期間又被判刑確定。
: : 這樣檢察官是否就要向法院聲請撤銷緩刑？
: : 聲請之後就會撤銷嗎？