作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-12-11 01:21:10陳柏惟對憲法的理解
不知道是不是報導有問題
還是陳柏惟的思維真的這麼逗趣
選前陳柏惟與館長一起直播 館長問居住正義
陳柏惟正式回應，首先房子的東西不是商品，所以不能從商品的角度去看它，居住正義是
每個人都應該享有的，翻出憲法一句話，「人民有遷徙的自由」，但人民遷徙的自由不應
該毫無限制，因為遷徙自由就會影響到買房子的問題。
？
？？
？？？
呵意外嗎？不學無術的廢物小丑國中公民的東西都不懂，還能當立委
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2020-12-11 01:22:00白馬非馬 很有名的詭辯
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2020-12-11 01:22:00他本來就沒內涵
作者:
syearth (sysearth)
2020-12-11 01:24:00.覺青不意外 常常否定憲法 結果遇到問題卻拿解釋文如果中華民國憲法是違章建築 那大法官的解釋文也應該無效
作者: fufufugogogo 2020-12-11 01:26:00
不然你要投國民黨嗎
作者:
Almon (艾爾蒙)
2020-12-11 01:28:00到底怎麼從遷徙自由推出居住正義的啊...
作者:
jason486 (Jason)
2020-12-11 01:32:00或許是要說不應該讓阿共仔來台炒房 影響國人的居住正義
作者:
jason486 (Jason)
2020-12-11 01:33:00吧
不管是雙標還是迴避問題都很有民進黨風格 該加入了吧
這思路推下去，那他不應該參加修憲委員會，應該自創制憲委員會才對
作者: azure (慢慢來) 2020-12-11 02:01:00
其實很簡單，他就是智障這個前提套上去，一切都說得通
作者: metcc80211 (metcc) 2020-12-11 02:07:00
不承認什麼的，薪水照領，根本假掰
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2020-12-11 03:00:00他是要學對面的 農村戶口/都市戶口 嗎??
故意把詞彙包裝的很有料 低能兒看不懂就覺得3Q好棒