Re: [新聞] 北市棄蓋六張犁社宅 國家住都中心接手

作者: bluwind1 (藍天的風)   2020-12-11 13:52:25
是自償性的問題 每年繳6千萬租金
光是租地的費用 每個月要繳5百萬
每個月收租要攤提花錢建屋的成本還要交地租
議員說社會住宅要幫助弱勢
中央每年卻還要跟地方政府收6千萬地租
要地方政府負債幫你做政績
六張犁DE社宅合作破局! 得向中央年繳6千萬租金 北市不蓋
作者: flavorBZ (愛BZ)   2020-12-11 13:53:00
哈哈哈哈哈,垃圾綠營想靠這個賺錢結果失算
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2020-12-11 13:54:00
行政院新聞稿最詭異就是「未必」那兩個字
作者: yannicklatte (Brandy)   2020-12-11 13:55:00
中央應該帶頭示範全低收住宅,至少補助60%租金,才能符合某些人口中的社宅應該用於弱勢
作者: FrankCastle (Punisher)   2020-12-11 13:55:00
好了啦 4萬>6000萬 懂?
作者: flavorBZ (愛BZ)   2020-12-11 13:56:00
北市的地就能省這6000萬,中央與民爭利真是有夠愛錢。
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2020-12-11 13:57:00
每年六千萬 真的還是給中央蓋吧 讓我們看看民國幾年蓋
作者: yan1979 (派大星)   2020-12-11 13:57:00
菸黨靠背靠母4萬太貴 自己妄想收6000萬
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2020-12-11 13:57:00
哈哈哈!就讓民進黨蓋啊!看民進黨能蓋了幾間?我看民進黨政府蓋出來的社宅租金能有多低?記得6000萬租
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2020-12-11 13:59:00
菸糞 政府不要靠社宅炒房
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2020-12-11 13:59:00
金要列入成本,不得搞免費這一套。
作者: NTULioner (LionsHeart)   2020-12-11 13:59:00
也太貴了吧
作者: MauriceHu (Maurice Hu)   2020-12-11 13:59:00
棄蓋得好,守護台北市地方資源
作者: coollfd (Qoo..)   2020-12-11 14:00:00
http://i.imgur.com/oNTo5Wd.jpg 民進黨一直騙一直爽
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2020-12-11 14:00:00
柯文哲蓋出來的社宅,最後也都是蔡英文及民進黨政績。不用做事,還能騙到政績,真爽!
作者: larailing (奈)   2020-12-11 14:02:00
少來了啦 不就北市想跟中央免費凹地來蓋 要租金就縮了
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-12-11 14:02:00
你不能營利 但是要付我租金XDDDDDD 真的是雙面綠畜才會
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-12-11 14:03:00
喔喔 甚麼都是伸手牌 租金給地方政府 土地免費
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-12-11 14:03:00
幹的事 整天背刺
作者: diiky (老蝌蚪)   2020-12-11 14:06:00
哈哈哈,笑死中央自己蓋拉
作者: terry1020 (靈界偵探)   2020-12-11 14:06:00
蟑螂愛說社宅不能營利,結果中央要大賺33e…
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2020-12-11 14:07:00
讓冥進洞蓋菸糞嘴的社宅啊 租金大概只要一折
作者: v19791119 (阿育)   2020-12-11 14:08:00
我說在做的都是
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2020-12-11 14:08:00
不意外
作者: eterbless (守護之翼)   2020-12-11 14:13:00
公宅收房屋稅是左手付給右手嗎
作者: dawn855532   2020-12-11 14:15:00
笑死 你大民進黨左手說要蓋公宅右手跟地方政府要租金? 你都不覺得邏輯怪怪的? 自己拿回去蓋啦
作者: s8800892000 (newhand)   2020-12-11 14:15:00
然後吱障靠杯4萬社宅盈利 不敢靠杯中央收租
作者: dawn855532   2020-12-11 14:16:00
講的好像中央有出資協助蓋公宅欸 錢幾乎全部都地方出的租金不給地方給中央幹嘛?不補貼還想拿錢? 菸粉邏輯
作者: a195732684 (a195732684)   2020-12-11 14:17:00
讓綠共自己蓋啊 我看10年還沒下文
作者: hdes937119 (倒吊著的綠繡眼)   2020-12-11 14:18:00
社宅收三小房屋稅?你先想想在說
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-12-11 14:19:00
https://i.imgur.com/N0NPwZU.png收房屋稅的事情你要問台北市阿https://i.imgur.com/mi8yQrW.jpg 中央補助12億+土地
作者: max0928895 (阿銓)   2020-12-11 14:21:00
伸手牌?阿就放棄惹是要伸什麼手?不爽付租金不行
作者: airyptt (跌宕不羈)   2020-12-11 14:25:00
笑死,搶政績做好人,結果私底下要跟地方要錢。蔡英文有沒有這麼不要臉,有夠廢物
作者: dawn855532   2020-12-11 14:26:00
好棒喔 補助10%呢 真多呢
作者: ter2788 (詹阿獺)   2020-12-11 14:27:00
就跟你說不要講自償了 蛤 民進黨沒關係總投入要八百多億啊
作者: shadowlots (殘心尋靜)   2020-12-11 14:36:00
左手收租右手批鬥錯了嗎?紅共最會的霸氣菸自然跟上
作者: a19851106 (雪特)   2020-12-11 14:36:00
媽的 垃圾蟑螂勒
作者: bibiwei   2020-12-11 14:41:00
白共柯糞網軍,一窩蜂推文一看就知道
作者: prereality (大鼠買一送一)   2020-12-11 14:45:00
給中央蓋就可以有超便宜租金^^
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-11 14:48:00
綠糞吱蟑只會在某些文章集體出現推文 你在婊牠們嗎?
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-12-11 14:54:00
噓文是在色違自介嗎?XDDD
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2020-12-11 14:58:00
這些人是把台北市當凱子還是盤子嗎?
作者: ra88872   2020-12-11 15:01:00
租金地價5%,不是公益性質嗎?還不是在賺錢,中央自己蓋就好,每戶租金象徵性一元不是更大方。
作者: frank00427 (法蘭克族群)   2020-12-11 15:03:00
每個月租金500萬,4萬一戶的要租一百多戶才能攤平
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-11 15:10:00
思考邏輯正常的 都會看到 綠畜平常都裝死 只會集體出現
作者: DOOT (Back)   2020-12-11 15:11:00
欸欸 說好的居住正義咧 中央怎麼還收租金阿
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-11 15:11:00
在特定的某幾篇文章 我猜又是自費的台灣各地群組 柯柯
作者: ku399999   2020-12-11 15:12:00
綠共再來解釋一下啊
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-11 15:12:00
IDCC:我是琪姊下線網軍 有各地群組發文一萬 琪姊請吃飯隨手就被抓走3000吱綠圾網軍帶風向帳號 約=1/3八卦常駐綠糞吱蟑啥時才要解釋 為啥帳號那麼多 庫存帳號破萬?900億 慶富案 爐渣 全部裝死 只會集體出現在特定文章綠糞吱蟑只會選擇性裝傻嗎? 還是根本就綠衛兵? 洨粉紅
作者: ken90007 (hirohito)   2020-12-11 15:27:00
DE段預計蓋1113戶,平均每戶每個月要繳給政府4500元要不考慮自償率,你政府先帶頭免費借地做公益啊
作者: tranquilmare   2020-12-11 15:36:00
中央要蓋什麼?
作者: jh043082 (沖脫泡蓋宋)   2020-12-11 15:38:00
英皇:社會住宅價格要合理啊 但是錢還是要交給國庫
繼續閱讀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com