※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 請問一下
: 喝酒的人 明知喝酒開車會有撞死人的可能
: 知道某件事有可能會發生，但這件事發生他也容忍、接受
: 偏偏法匠就愛解釋成
: 喝酒的人 只有酒駕的故意 沒有殺人故意
: 酒駕撞死人 不算故意殺人這什麼理論?
所以你常常會看到
"我本來只是想教訓教訓他 沒想到下手太重了"
"他看起來很壯啊 我以為不會怎樣"
這種各式各樣的理由 最後呢
基本上都是過失致死啦
反正鄉民記住 以後要尋仇就先喝酒
然後把仇家撞死之後到法庭說
我喝完酒愈想愈不爽 想說開車去他面前催油門嚇嚇他
我以為是空檔結果是D檔 啊發現的時候要換踩煞車又太緊張不小心踩更用力
就撞到他了 啊我有下車去看他怎麼樣了 還有幫他CPR(直接亂做把他肋骨壓斷)
我真的不是故意的
基本上都是輕判啦 哪次不輕

燃料稅級距一樣好嗎操https://www.storm.mg/article/292230重機比照小客車不懂嗎？欄位當然沒有重機的標示，而機車是指普重

沒有過失殺人這種講法啦 會被當layman其實我們老師說殺人是一種中性的用詞 不一定是故意 所以講過失殺人足以表達對立法文字誤用的抗議是很有見地的用法

唉 連過失致死都會打錯 可憐啊