Re: [問卦] Ai那麼強,幹嘛不拿來算紅綠燈?

作者: HuangJC (吹笛牧童)   2020-12-11 15:43:03
: 現在不是ai很進步了嗎?
: 可以拿來做大數據分析跟調控啊!
純論技術可以,但技術以外的問題更多
舉例來說,我同學也可以標一些公家機關的專案,但他標不到
原因不是他開太貴;得標者的價錢多他兩個零
根本就是得標者得標之後可以再轉發包給他;得標者躺著幹
所以你可以認為這個案子已經在跑了,只是層層轉包
工研院,國科會專案都可能;而你是最下面的工程師,看不到慣老闆的進度
差兩個零不只可以躺著幹,更可以把多餘利潤用回扣方式分配給相關人等
不懂得分配利潤你根本搶不到專案
除掉這種負面想法,再來正常點的是安全性問題
今天武漢肺炎如果人狗共通,某博士發現特效藥
比如某種樹的汁液加上某種石頭磨成粉
用在狗身上可能很快,反正無效只是死一隻狗
用在人身上卻要臨床實驗,大量志願者,確定安全及可能副作用後才可以上市
一個不小心能用但落個副作用,可能就要包尿布了(哪部?進化特區)
所以人用的就是要花時間
再舉音響設備為例,在電腦上的進步可以一日千里,
但在車上就很慢;你去改裝廠可以很快改到,因為那是你自願的,破保固
但原廠裝在車上就必需通過車規安全實驗
因此今天如果在家裡養一堆倉鼠,蓋倉鼠農場(看過有錢人房間裡全都是)
然後訓練倉鼠看紅綠燈(這小東西真的可愛又聰明,相信訓練得來)
那麼你在家裡要自行研究開發是一點不難
現在 AI 不只進步,還便宜,樹莓派兩千有找
接下來花錢的是 sensor 及動作設備
不過再怎麼省也是你家的事,回到最前面說的,你根本搶不到標案 XD
車用電腦通過車聯網與紅綠燈溝通,這個就算做出來,上市前實驗也要很久
不過如果只是紅綠燈自行運算,不與車用電腦溝通,應該比較快
這個好像新聞出來了
方法是用攝影機拍攝車流,再加上影像分析
不難,不難的結果是幹麻要用你的
用你的又會有圖利廠商的鹹魚(嫌疑)
所以還是有一堆流程要跑
不過這東西的簡單版真的就很有價值了
舉頭份某路口為例,因為不是四向十字路口,甚至是五向,六向
所以紅綠燈時相就特別多,每一個多跑十秒大家就會受不了
而其秒差數據可以寫入路口紅綠燈模組內
這數據如果固定就不必用 AI 了
麻煩的是早上上班尖峰時期一個數據
晚上離峰時期又另一個數據
而路口紅綠燈模組可以設定的參數是有限制"組數"的
(什麼鬼,還這麼落後?對,就是這麼落後 XD)
所以就算參數固定不變,只是要不同時段改一整套參數,都做不到
用 AI 就可以完全取消這個限制,永遠都臨時計算
一天二十四小時就算有二十四種不同的秒差參數也沒關係
不過這樣有些立委可能會失業
因為目前他們最主要的政績,就是去路口會勘
你把問題解光了,是要他沒事做嗎? XDDD
: 常常過這個綠燈,馬上又紅燈,
: 真的很無腦,每天不知浪費多少時間再等
: 那就去做ai結合當前車流去調整嘛!
: 沒什麼人的道路就紅燈久一點麻,
: 大馬路車多或上下班路線,
: 就往比較塞車的路線去調整啊!
: 這樣也沒有很困難的吧?
不,這很困難!
每個人一套理想,最後結果會落入莫非定律
舉例來說,你停車在車少的那道,在你眼前垂直的是塞車大道
照你說的應該給他們最多通車時間
而該苦苦死等的是你;因為只有你一個人在等 :P
為什麼這麼倒楣?運氣不好吧?
不,我覺得這會是必然 XD
你的理想是大家公平擁有資源
落入政客的理想就會是埋入自己的特權
我的車經過必需一路綠燈
而這件事要做得不知不覺
舉例來說,捷運木柵線或機捷為什麼經過某些路段
這在八卦板早就吵過了
表面上是彎彎曲曲看不到規則
事實上是特別照顧某些族群?
有時這世界就好像有平行宇宙一樣,一道無形的牆
一樣的條件,人家就一路順風,我就障礙重重
在這些東西沒安排好之前,這東西無法落實
上面的大頭還在喬利益,死不讓步
: 現在網路覆蓋率那麼高,
: 交通部弄個調控中心,遠端就可以處理的事,
用攝影機,然後行控人員坐在辦公室看著調整
這程度的話新竹用十年有了吧..
這個不叫 AI,但確定在採購上是比較貴的
還有值班人力也要安排
最終會壓搾到像機場一樣,看著螢幕上的小點非常繁忙,緊張
只要一出錯就是一整架飛機數百人命的傷亡
所以安全避碰區間會非常大,飛機之間也必需有緊急避碰原則
當兩架飛機面對面要相撞時,不可以雙方向同一方向避;那還是會撞
必需早有規定你向東我向西(其實不難;比如都是向右)
而這種新規定必需寫入法規,在考駕照時要考
光這句話,可能要花十年來推,因為已經考到照的都不會 XD
先忽略最終最繁忙的結果
光是設備及值班人力
這就是要進入區域議會爭取的層級了
如果你家那邊的路口沒這麼做,那是區域議會瀆職;或者沒錢,或認為沒那麼重要
因為可以確定的是已經有地方可以這麼做了
當然別跟我說台北,台北很有錢
: 這個政府好像從來都不會研發,
: 只會花大錢買別國的技術?
: 有點創意很難嗎?
你當工研院倒啦?
只是可能比較混而已
比如他們也有去買大疆的空拍機回來研究
我和同事聊時,同事也笑說那慢一步了
買的是我同學,在工研院
笑的同事則是之前在工研院
嗯,全是他們的事 XD
我們就喝茶笑看他們怎麼混;但都還是比我們先進
不然就是看有沒有高手在民間
比如波斯灣戰爭時有沒有買我們民間公司出的小耳朵之類新聞
:
作者: love21016 (張睡胖)   2020-12-11 15:46:00
中肯
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2020-12-11 15:48:00
這個遞亮式號誌就能做的到了 讓你在主幹道上減少停等紅燈次數 根本就不用ai 只是要犧牲非主幹道車輛停等時間
作者: tomisboy1 (大棠)   2020-12-11 15:51:00
我只想用ai 搶演唱會的票
作者: VERGIR (VERGIR)   2020-12-11 15:55:00
台灣真的不缺人才
作者: vowpool (不要丟我銅板)   2020-12-11 15:59:00
正確 在利益架構上 社會的進步是受到限制的
作者: ji394snoopy (asdf60513)   2020-12-11 16:15:00
推這篇
作者: salkuo   2020-12-11 16:18:00
pysh*push
作者: weltschmerz (威爾特斯克˙悶死)   2020-12-11 17:24:00
沒錯 不是科技做不出 很多是因為人 而做不出

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com