稍早和同事聊到民法上死亡宣告的效力，
一時興起Google了一下，赫然見到司法院網站對死亡宣告定義如下：
自然人失蹤達一定期間，得依利害關係人或檢察官之聲請，由法院以判決宣告，
「視為死亡」。
我看到呆了一下，「視為」死亡不就是不得以反證推翻嗎？
也就是小明失蹤八年被死亡宣告，第八年發現小明原來沒死，
法官就會跟他說
「不行喔，你已經死透了。」
那是要把小明抓去槍斃嗎？
==
司法院頁面如下：
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1654-2681-a946e-1.html
我學店畢業很久了，但現在查得到的民法死亡宣告效力仍然是
「推定」其為死亡而不是直接「視為」死亡，
是我太久沒關心這件事，修法了我沒跟到嗎？
==
文末一提，也是有死亡宣告就直接視為死亡的國家，
好比我們隔壁的中國。
不過國家說你死你就死透這點還是蠻方便的。

擲硬幣看正反面決定啊

你覺得我們像是司法院長嗎

哪裡有視為死亡 你自己編的法嗎

黨說你死了就是死了 應該沒有甚麼問題吧

司法院那個只是解釋用詞，真正的還是要看法條…

八成是考n年律師考不上的 幫QQ

以前看過一個刑案單元劇是主角因故搞假車禍詐死並跟家裏失聯 到很後來回去時重辦證件要把死亡宣告翻回來時理所當然地遇到阻礙 不過忘記最後是用什麼方法解決的(反正有解決就是了)

寧次：幫復活

好像似乎有針對這部分給他判罪或緩刑吧 因為是他加入不良集團時不知為何搞出來的 當時他老婆覺得他有夠麻煩而很高興他人不見了 但後來他金盆洗手時要重辦證件找了和好像似乎有針對這部分給他判罪或緩刑吧 因為是他加入不找了和他重歸於好的老婆和他的熟人幫他證明但還是遇到認證矛盾

？？？…？？？

事實上中國沒法律好嗎 習大跟黨說了算

推定啦 可以後來復活的