所以說罷免案還是應該要以簡單多數決來做比較合理，明明投票的人多數都支持罷免，卻
被在家睡覺的人給否決，那這樣去投票的人情何以堪。
罷免案應該作為當選資格的重新認定，一般選舉你不會把在家睡覺的人當成選票，但罷免
案卻會把在家睡覺的人當成選票是最荒謬的事。
可憐的花蓮人，被一群無所事事的人給扯後腿，可憐的社子島居民，被一群違建戶給扯後
腿，天佑台灣。

簡單多數決，社子這個罷免案也不會過

沈默的多數

這樣的設計會發生很詭譎的狀況，當選者不停被罷免

說得好 柯韓糞就是畜牲

反對的人每天罷免不就能搞死一堆支持者？

社子島用簡單多數決也是被碾壓啊 搞笑喔超過25%的還是反對方 表示連署的弄到別人起賭爛

連小綠國昌都不提這個了好嗎當初喊最大聲的

而且師傅都定調 25%常常低於當選時的票數 這樣太危險基本上大小藍都是嫌25%太低 去跟你們同夥說啊且韓導被罷免時這個聲量超大 改成33%或當選票數都有

提案門檻民進黨真要提很多都可以達到

國昌沒老柯救他 就是第一個被罷掉兼作法自斃的

啊之前不是有人說罷免很簡單 一直推罷免？