1. 這研究案是年中就發包，主要目的是網路不當言論處理，不限於假新聞，但歸根究柢
只是ncc推卸責任不想處理的，因為坑太大，ncc也不想一個人背。
2. 其實ncc只是吸砲火，這件事真正要看的都是大家沒注意的，例如行政院羅吳郭三位政
委及他們督導的部門跟事，例如最近很火的數位發展部。
有人說國外不鳥，哈哈，有的是辦法，且商人以和為貴。
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.記者署名:
: 黃有容
: 3.完整新聞標題:
: NCC嚴管網路？數位通訊傳播法 捲土重來
: 4.完整新聞內文:
: 中天新聞台剛被下架，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）就展開網路監理的研究，下周一
將
: 委外辦理「數位通訊傳播服務規管趨勢與法制革新」座談會，討論「數位通訊傳播法」
草
: 案，全台灣最大ＢＢＳ站台和全台最知名電玩資訊論壇的法務站長等都受邀。知情官員
表
: 示，希望「數位通傳法」能夠在半年到一年內，達成全民共識。
: ＮＣＣ貼美國網路判例 留言灌爆
: 中天新聞台被下架、全面轉戰YouTube當天，ＮＣＣ臉書粉絲團突然發布講述美國對於
Ｉ
: ＳＰ（網際網路服務供應商）判例的貼文，被認為NCC暗指將管制網路，遭網友留言灌
爆
: ；ＮＣＣ昨天連忙澄清。
: 知情官員表示，ＮＣＣ臉書粉絲團描述「網路不實言論」在美國的訴訟案歷史脈絡，和
中
: 天新聞台下架沒有任何關係。小編也說明，「對於本篇美國案例分享，原想與民眾分享
各
: 國網路監理的案例，結果造成民眾誤會，感到抱歉，以後Po文會再審慎」。
: 不過，ＮＣＣ低調將手伸向網路媒體與平台業者，絲毫沒鬆手跡象，因爭議而在立法院
卡
: 關的「數位通訊傳播法」草案，沉寂兩年後，又悄悄捲土重來。
: 被指不實消息 主管機關可令下架
: 「數位通訊傳播法」草案涉及民眾常用的Facebook、YouTube、Instagram等平台業者，
二
: ○一八年曾送立法院交通委員會初審，但因爭議太大未完成修法。依據該草案，民眾在
上
: 述社群網站發文，若被指稱是不實消息，政府主管機關或檢舉人可要求平台把該內容下
架
: ，違者處以罰鍰。
: 據了解，ＮＣＣ委外召開焦點訪談座談會，邀請單位為包括相關業者公會、重量級網路
媒
: 體、國際搜尋引擎巨擘、國內知名入口網站、國內使用者最多的ＢＢＳ站台和熱門電玩
資
: 訊論壇。
: 該座談討論題綱包括如何定義並管制不實訊息或假新聞？「數位通訊傳播法」草案對於
數
: 位通訊傳播服務提供者的定義是否有調整必要？平台業者免責條件是否妥適？行政機關
是
: 否可以處理「危害公共利益」的「不實訊息」？「數位通訊傳播法」草案有沒有重塑立
法
: 架構的必要？
: 官員指出，「數位通訊傳播法」草案確實是ＮＣＣ重要任務，美國花了廿五年歷程，累
計
: 了無數訴訟案例，對於Facebook、YouTube等ＩＳＰ該為使用者上傳內容負多少責任，
都
: 沒有定案，ＮＣＣ希望在有國際經驗的情況下，台灣可以在半年到一年內與業者和社會
「
: 達成共識」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/121866/5088318
: 6.備註:
: 澄清甚麼 醫材都過了 看來以後大家要小心 政府認定你造謠就能ban你