※ 引述《olmtw (olmtw)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 林麗玉
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來

公共屎尿工程，一堆營造都做假報告給官員爽

便宜總有人住吧

拉條公車就好了，鐵軌很貴

有蓋的柯文哲要被鞭，綠黨還敢發文說要蓋！蓋三小？

林口那個是選手村的重複利用，拿他出來戰，我覺得有點過頭。但是確實，最合適的方式就是安排在郊區，透過大眾路網串連，確保城市中有足夠的地區做商業活動，但是目前台灣人習慣的多半是住商混合的便利性，要台灣人一時改成日本那種通勤時間以小時計，有些困難。

林口那個不是選地前就知道世大運後的用途嗎？