我這有一份歷史文件啦
我覺得有幾點很棒
期許為政者可以參考一下
https://www.dpp.org.tw/upload/download/%E9%BB%A8%E7%B6%B1.pdf
保障新聞自由。
報社、電視及廣播事業不應受黨派把持
維護生態環境。
匡正過去破壞生態環境之經濟掛帥政策，確立生態保育及生活品質優先之原則。
(礦業法?)
終止台海兩岸對抗。
在台海兩岸政治社會經濟制度相差懸殊下，應優先致力於改善兩岸人民之生活，
不應製造緊張對抗。
(芒果乾?)
興建國民住宅租予所得較低的國民，並藉此平抑房價，保障國民居住的權利。
(AIR宅?)
※ 引述《TaiwanRen (我們作自己 走自己的路)》之銘言：
: 哥剛回台灣 我來說一下
: 言論自由在一個自由國家是ㄧ個權利 但它不是毫無限制的 只要它干預了某些更重要的事
: 它就不是無敵的
: 例如 在美國東南方 常常有人拿著 the Confederate States of America flag, 美國內
: 戰時期聯盟國的旗子到處跑，他們倡導希望當初的南方州分裂重新統一。
: 這個時候民眾可以一直檢舉他們。警察就會來找會來找，他們犯法的事實。
: 因為，你的個人言論自由不能危及國家群體普世價值跟國家主權之上。
: 且 你知 我知 獨眼龍也知道 旺旺播新聞是為了什麼
: 這個就是中夭”言論自由”論點的盲點。
: 貌似的“言論自由”的權利不能在全體人民權利之上。有人挑戰你你只要這樣講就好。
: ※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: : 請問一下
: : YouTube 推特管制 下架 質疑美國選舉舞弊影片、言論
: : 覺青:變成微博化 扼殺言論自由
: : 但是中天新聞台轉戰網路平台
: : 覺青：應該立法管制
: : 現在言論自由的標準是什麼？
: :