共產主義本質上就是在侵害言論自由
所以言論自由不用保護共產主義 董?
二戰時後納粹也是一樣 納粹在侵害自由
可你在歐洲是不能主張納粹的
中國人藉著台灣的言論自由在侵害言論自由
所以是不被允許的
講白話點 就是我們不用去保護一個會殺了我們的人
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 請問一下
: YouTube 推特管制 下架 質疑美國選舉舞弊影片、言論
: 覺青:變成微博化 扼殺言論自由
: 但是中天新聞台轉戰網路平台
: 覺青：應該立法管制
: 現在言論自由的標準是什麼？
:

一堆歐洲國家和日本也有共產黨，學店仔？誰跟你說共產主義在侵害言論自由？馬克思有說過？共產主義＝中共嗎？學店仔有讀過左派理論嗎？

我還以為言論自由是天賦的，超越國家的勒，可悲阿

歐洲國家和日本是白痴？允許共產黨合法存在？

可以罵髒話

鶴冥是這樣指示的是嗎？

學店仔無誤共產主義＝中共？為什麼日本有共產黨？

別為難他了，他分不出極左極右法西斯，加上共產的差別

全世界被共產黨殘害喔? 結果歐美國家還不是跟中國有

共產主義有多少流派你知道嗎？

那些反納粹的國家連跟納粹做生意都不行，我們政府還想跟阿共做生意勒

然後有個智障母豬連個ECFA都不敢廢掉 真殘害呢 嘻嘻

學店仔的無知論述，笑死！日本政府放任共產黨摧毀日本？

房價正義很共產呢，哈哈

你最好回答的出來什麼？沒有基本常識又不讀書學別人當愛台覺青，笑死！

還在共產主義，對面都走資多久了還共產主義，你說抗中保台還比較精確