※ 引述《drinkmuffin (暢飲鬆餅)》之銘言：
: 如果影響他人或是刻意散佈不實謠言都是吧
: 如果有人到處說週末有人要在北捷放炸彈引爆。
: 這個要不要抓？
: 如果說台灣本地已經確診一千例。造成人民恐慌。要不要抓？
: 上次衛生紙漲價的事件就知道了
: 說什麼言論的當下。當然是你的自由
: 說之後你要不要為你自己言論負責？
: 言論自由不是給妳說任何話都可以不用負責好嗎？
: 飯可以亂吃。話不要亂說
: 長輩的話還是有用的
所以說
影響他人的定義？
不實謠言怎麼定義？
造成人民恐慌又怎麼定義？
光是這半年一堆政府告民眾被法官打臉的
可以說連執法機關跟法官自己都沒共識了
你期待政府跟人民有共識？
網友傳個批評政客的貼文 就被擴大成社維法案件
批評特定政客就會造成人民社會動盪恐慌？
難道政客把自己名譽聲望也納入國安考量？和公眾利益掛勾？
這從某方面來講難道不是變相的中飽私囊、公器私用？
所以說台灣民主還有很長的路要走
和怪物戰鬥的人 早已變成了怪物