Re: [問卦] 中天根本穩了吧!

作者: Mimmature (Musicians Immature)   2020-12-14 14:44:47
Youtube就算接業配
要養一整個新聞團隊還是很難啦
記者 sng車 攝影團隊 外派 主播 更不用說一堆行政職
一個月不知道要花多少
就算每天200萬瀏覽都養不起
最後就只能精簡化 新聞越做越小 人越來越少
除非背後有大金主
去google就知道主播薪水有多高
三立的當家主播之爭當年也鬧得很大
除非大金主有什麼賠錢也要繼續做的理由
不然 說不定主播跟記者會自己先跳槽
作者: VVizZ (我很窮)   2020-12-14 14:45:00
手機直播就好了哪需要SNG車
作者: Howard61313 (好餓)   2020-12-14 14:45:00
那些資源中視不都有嗎,中天用中視的啊
作者: DOOT (Back)   2020-12-14 14:46:00
爵卿都可以為了黨領低薪當蟑螂了 中天員工應該也可以
作者: RRADA (HIRO)   2020-12-14 14:46:00
排擠效應啊 中視的怕中天的來搶資源 就會暗地裡....不過表面上大家都是好兄弟好姊妹啦 呵呵
作者: Allen320 (無入不自得)   2020-12-14 14:48:00
主播要看等級,薪水差很多,大牌才很高,一般的主播薪水4、5萬之前就有民視主播離職爆出薪水才4萬,嚇到以堆人一
作者: DANANPA (≧<>≦)   2020-12-14 14:51:00
旺中和國台辦不就是中天的大金主嗎?
作者: ak904 (ak904)   2020-12-14 14:52:00
外勤都可以砍掉用中視的就好了
作者: DANANPA (≧<>≦)   2020-12-14 14:53:00
YT一堆中共大外宣頻道,中天只是其中之一罷了
作者: ANCEE (安西)   2020-12-14 14:53:00
金主就是中共政府啊 都拿好幾億了
作者: ak904 (ak904)   2020-12-14 14:53:00
年輕主播薪水真的不高, 資深的知名主播才有高薪.
作者: meto (meto)   2020-12-14 14:55:00
看戲囉~看金主為了面子、政治宣傳願意燒錢燒多久
作者: tengerinedog (橘子狗)   2020-12-14 14:57:00
你看現在新聞的水準有需要養那麼多冗員嗎?
作者: Ebergies (火神)   2020-12-14 14:59:00
如果收視率一樣多人看,看不出來經營不下去的理由?
作者: nask (どうぞよろしく)   2020-12-14 15:01:00
養一個新聞台一年5億 扣掉收入 , 蔡董一年丟3億玩不起嗎
作者: janptt124   2020-12-14 15:01:00
中視是股票上市公司,資源用中視,把中視股東當盤子逆
作者: RRADA (HIRO)   2020-12-14 15:02:00
樓上,為了兩岸好,不要分那麼細。
作者: r98192 (雅特)   2020-12-14 15:04:00
問題是金主要的就是收視率 被趕出電視台後會掉多少?
作者: colawei (就是可樂)   2020-12-14 15:04:00
有那麼多瀏覽數 自插置入性廣告就夠養一堆人了
作者: oklagg (kevin)   2020-12-14 15:04:00
年輕主播起薪4w左右吧
作者: zzoohh (哞哞哞)   2020-12-14 15:04:00
PTT抄新聞就夠了
作者: colawei (就是可樂)   2020-12-14 15:06:00
現在沒有一天24小時的壓力 想放多少節目及廣告都沒關係反正一直有人會幫忙洗流量 比起電視頻道更沒壓力
作者: Shimotsukin (Dynamo)   2020-12-14 15:09:00
迴光返照而已,一堆東西來這邊吹捧中天還真是奇怪
作者: meto (meto)   2020-12-14 15:12:00
失去電視台主要目標受眾,很多廣告置入金主都會卻步
作者: colawei (就是可樂)   2020-12-14 15:13:00
一堆人直接調到中視或中時去了 有心的話根本不用裁
作者: XOXOXOXO (阿良)   2020-12-14 15:14:00
要玩業配廣告方法多的是主播身上穿的吃的玩的背景置入等,耳濡目染還不用受傳統廣告有流量還怕廣告商不來?
作者: Paul0807 (不要叫我光緒熊ㄌ)   2020-12-14 15:15:00
笑死 半年後再來看看
作者: tr920 (ivan)   2020-12-14 15:16:00
如果你是旺董,已經那麼有錢了,每年少賺一些,但讓你擁有200萬訂閱戶的受眾媒體,你會不要嗎...
作者: meto (meto)   2020-12-14 15:16:00
廣告商不是吃素的,受眾改變不是看目前這迴光流量就灑錢
作者: seasonsong (it's ok.)   2020-12-14 15:17:00
對有錢人來說,錢只是一個數字,不是錢。
作者: meto (meto)   2020-12-14 15:17:00
加上這些流量在後台顯示,一堆海外的又牽扯年齡層消費力改變
作者: tr920 (ivan)   2020-12-14 15:18:00
旺旺併購中時集團目的又不是賺錢,用會不會賺錢當作裁員依據,恐會失真
作者: antigay44 (大婚姻平權時代)   2020-12-14 15:19:00
旺董有差一年幾個億膩?
作者: Paul0807 (不要叫我光緒熊ㄌ)   2020-12-14 15:19:00
一群老人還在幻想AC尼爾森那種抽樣數據比不上真實互動
作者: aairis (newstar)   2020-12-14 15:20:00
看看之后會不會推會員制度
作者: Paul0807 (不要叫我光緒熊ㄌ)   2020-12-14 15:21:00
覺青真的 會怕就好
作者: wulaw5566   2020-12-14 15:22:00
真無償用中視資源到時候被中視股東告就好笑了
作者: Fakhrou (Red Line)   2020-12-14 15:23:00
旺旺蔡這麼有錢 燒不完吧
作者: vicky8610 (balabala)   2020-12-14 15:24:00
蟑螂急了?
作者: aliypan   2020-12-14 15:29:00
金主就是中共 會擔心沒錢喔?
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉)   2020-12-14 15:33:00
想燒錢就燒啊 能多耗它經費也爽
作者: oilcaptain (檸檬愛玉)   2020-12-14 15:36:00
除非大金主有什麼賠錢也要繼續做的理由
作者: danisaku (對不起我又自私了)   2020-12-14 15:39:00
一定會裁員的
作者: TylerBird (太熱鳥)   2020-12-14 15:41:00
八卦最近的留言好愛自己講自己的喔 邏輯死掉
作者: k44754 (9527)   2020-12-14 15:43:00
作者: TylerBird (太熱鳥)   2020-12-14 15:43:00
拼命用風向法去留言 殊不知邏輯真的死
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2020-12-14 15:50:00
中天的財力 有旺旺養就夠了 怕什麼 他們要的是影響力 眼光不會這麼低好嗎
作者: duduhow   2020-12-14 15:53:00
中天娛樂綜合來養
作者: berserkman (to be brave)   2020-12-14 15:54:00
人家背後金主不缺錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com