※ 引述《Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達)》之銘言：
那個，瑞凡
可是聽說叫武漢肺炎欸
聽說叫武漢肺炎欸
聽說叫武漢肺炎欸
為何叫武漢肺炎，讓我回想一下....
因為今年三月的時候，武漢第一個大爆炸，每天幾萬人在感染，路上一直有人在撲街，最
後中國政府沒辦法，把武漢和周邊整個城市封鎖起來了，這些記憶沒錯吧。
如果病毒是從美國來的，你能解釋一下為何今年三月，當中國在大爆炸時，美國為何能風
平浪靜，一點鳥事情都沒發生呢？？
孩子，做夢是無法讓祖國偉大的
更正：一月就封城了，我記錯了
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者吳美依／編譯
: 3.完整新聞標題:
: CDC：美國去年12月就發生「新冠病毒感染」 比首宗確診早一個月
: 4.完整新聞內文:
: 美國疾病管制與預防中心（CDC）於11月30日發布最新報告指出，新冠病毒可能2019年1
2
: 月中旬就出現在西岸，與官方認定的1月19日首宗病例相比，早了1個月左右，甚至比中
國
: 正式通報疫情的日期早了好幾周。
: 美國紅十字會去年12月13日至今年1月17日蒐集來自9州、7389位捐血者的血液樣本，送
往
: CDC檢測是否存在新冠病毒抗體，科學家竟發現高達106個樣本符合此條件。
: 根據《華爾街日報》，含有抗體的血液樣本中，39份於12月13日至16日來自加州、奧勒
岡
: 州與華盛頓州，另外67份於12月30日至1月17日來自麻州、密西根州、威斯康辛州、愛
荷
: 華州、康乃狄格州與羅德島州。
: 研究團隊指出，新冠病毒感染「可能2019年12月就在美國發生，比先前認知的還要早」
，
: 此結果不僅證明，病毒在全球各地傳播的起始時間、速度與範圍都比先前認知更早、更
快
: 、更廣，也突顯出定期檢測血液樣本、尋求病毒傳播證據的重要價值。
: CDC研究團隊表示，他們將持續以這種方式執行新冠病毒的追蹤監測，並將研究結果發
布
: 在牛津大學醫學雜誌《臨床傳染病》（Clinical Infectious Diseases）上。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20201201/1866559.htm
: 6.備註:
: 目前疫情感染最嚴重的國家有四個特點
: 一,有美國駐軍:如日韓
: 二,與美國關係密切:如英國和加拿大
: 三,政府控管能力薄弱:如印度和巴西
: 四,與美國敵對:如伊朗
: 而中國雖然跟美國敵對,但政府控管能力很強大
: 台灣則是無普篩蓋牌,沒有參考價值
: 不管怎麼說,美國才是病毒起源的可能性最高,而且新冠病毒的疫情與去年美國大流感高
度
: 吻合
: 民主黨上台了,拜登政策之一就是要嚴控新冠疫情,雖然民主黨不至於拆美國自己的台,
但
: 全世界會越來越能接近真相
作者:
HJC6666 (帕修)
2020-12-14 16:19:00是一月底封城==
作者:
s505015 (s505015)
2020-12-14 16:19:00你在跳針啥 人家cdc就是就事實推斷美國去年12月有人感染
作者: a1chemy (QQ) 2020-12-14 16:20:00
所以樓上怎麼解釋同一個病毒基本傳播數差這麼多啊？我知道了，應該是這是美國針對亞洲人的生化武器吧，嘻嘻
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-14 16:20:00美國去年七月就有大規模不明情況肺炎, 只是那時候說是電子菸造成的
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-14 16:22:00到十月總共有1299例, 26死
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2020-12-14 16:23:00溯源檢測是從之前血液樣本去採檢抗體 是很科學的
11月底 12月初 日韓泰 就有確診病例 那時還被中國人自己戲稱 出國不出省的愛國肺炎
作者:
cdmlin (cdmlin)
2020-12-14 16:23:00電子菸是吸入性肺炎 不會跟病毒性肺炎搞混 某樓亂帶風向
作者:
dynamo (sheba)
2020-12-14 16:24:0012月就沒有中國人到美國旅遊？
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2020-12-14 16:25:00上一年年底美國死千人以上 是推給流感
作者: a1chemy (QQ) 2020-12-14 16:25:00
某樓知道抗體了耶，有進步耶
那每年差不多都這樣 這些論點 在當時 中國丟出是美國
美國地廣人稀，如果首件發生地不在都會區不一定會大爆發
的軍人還是警察到武漢參加甚麼博覽會 然後傳染到武漢的時候 就都被拿出來用過了...
作者:
cdmlin (cdmlin)
2020-12-14 16:27:00美國醫護去年沒中標已經說明一切
作者: a1chemy (QQ) 2020-12-14 16:28:00
地廣人稀結果感染者先跑到中國美國沒受到影響？要不要先想想再來唬爛？
作者:
cdmlin (cdmlin)
2020-12-14 16:29:00美國醫護打的流感疫苗在處理眾多流感患者起了作用
作者:
s505015 (s505015)
2020-12-14 16:29:00你到底想說啥
美國最早爆發的紐約市沒有地廣人稀啊然而紐約也是到3月才開始嚴重了
作者:
q2825842 (co_iserial)
2020-12-14 17:02:00那說法就跟說台灣蓋牌的智障一樣
作者:
amury (快馬加鞭)
2020-12-14 17:03:00這病毒的致死率跟傳染力跟流感差很多很多倍。 截然不同的病
作者:
q2825842 (co_iserial)
2020-12-14 17:04:00又不是中國這種極權管奴才的國家，去年底要是真有大規模疫情早就上媒體
作者:
amury (快馬加鞭)
2020-12-14 17:05:00就是有白吃會相信，美國沒有能力也沒系統能辨識這是不同病你他媽的中國都能辨識出來這是新型肺炎，美國會不知道喔還早期就在美國爆發咧。 從要WHO正名開始，中國就是想甩鍋
作者:
A6 (çŸID真好)
2020-12-14 17:06:00amury 病毒和流感的致死率 在治療的情況下 差不多都是2%左右並沒有差很多喔....
作者:
amury (快馬加鞭)
2020-12-14 17:07:00你拿流感致死率2%的報告來看
作者:
A6 (çŸID真好)
2020-12-14 17:07:00而且去年流感爆發感染人數和死亡人數好像都是是歷年之最
作者:
amury (快馬加鞭)
2020-12-14 17:09:00而且早期如果判斷是一般流感，哪來的【治療情況】?這邏輯不是很奇怪嗎? 用流感的方式可以治療武漢肺炎?你一般流感會用負壓病房來治療嗎?用想的就一堆不合理，為什麼會選擇相信?A6，剛剛幫你查了，美國流感致死率0.05%! 你的2%哪來的?
作者:
jtes5506 (jtes5506)
2020-12-14 17:34:00