作者:
pauljet (噴射機)
2020-12-14 19:04:40※ 引述《kinjk01 (小白)》之銘言
: 記得幾十年前的台灣
: 大學生可以唸頂大生科的人算是很強
世界上三大錯覺
這是第一大
你何時聽過台灣頂大“生科”很強？
分數都填不上藥學系耶
: 跟現在的電機熱門相關科系差不多
: 而且生科是有關生物跟科技的結合
: 說實話也是蠻難唸的
世界上第二大錯覺
你怎麼會聽說難唸？
我這種素質都不覺得很難啊
: 但是這些人才在之後的幾十年的發展期間
: 台灣有關生科的產業卻是沒有發展起來
: 為什麼那時候的生科產業發展不起來？
世界上第三大錯覺
當所有研究實驗都要有醫生掛名才有經費
你怎麼覺得生科有機會發展起來？
不要胡思亂想
要搏一把就是重考醫生 至少考到藥學系
在錯誤的方向上越走越遠 只會越苦越窮越忙
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2020-12-14 19:06:00你頂大定義是啥啊 我能上醫藥啊15年前啦
作者:
tom92186 (Dr.Koto)
2020-12-14 19:08:0010多年前 生科應該排在醫牙藥生科
作者: kkira (基拉) 2020-12-14 19:09:00
終生科科
作者:
pauljet (噴射機)
2020-12-14 19:10:00生科從來沒有比得上藥學啊 研究室裡業務地位都比較高我這種素質都不覺得生科難啊我還記得生物學直接拿護理系共筆 難？生科分數是比護理高啦 物治系好像是比生科高
作者:
tom92186 (Dr.Koto)
2020-12-14 19:14:00沒吧 普生護理試用簡版欸 生科應該跟醫學一樣用詳版喔非頂大的我就不知道是不是用詳版
作者:
pauljet (噴射機)
2020-12-14 19:17:00我們那個時候是“生科系 抓交替”我保證我那時不是用醫學系生物 後來我就不知道
作者:
liban (錄取率創新高 改行賣雞排)
2020-12-14 19:36:00當年老魯我考大學的時候台大動物、清大生科、交大生科分數跟牙醫差不多喔，聽說很多畢業生都在後醫出現呢
作者:
pauljet (噴射機)
2020-12-14 19:38:00哈哈哈 迷途知返你們用學測上指考上？我都用指考算 學測不算
作者:
liban (錄取率創新高 改行賣雞排)
2020-12-14 19:41:00聯考 謝謝動物系都已經不見了 哈哈哈
作者:
pauljet (噴射機)
2020-12-14 19:44:00聯考？真的是大前輩