其實民主體制 跟專制體制
都不是自由的
只是程度上的差異
在討論 中國這種專制政權為代表的國家
跟民主國家的最大差異
在於立法的精神跟執行修改方式
任何國家都在法的規範之下 才有辦法運作
簡單說 中國的法 人民沒有監督跟改變的管道跟權力
反正政府說怎樣就怎樣
朝令夕改是很常見的事
朝令夕改的優點是很有效率
缺點就是會犧牲很多無辜的人
簡單說 你沒有時間準備...沒有緩衝期
民主國家為了讓那些受影響的人民能盡量的保障權益不受侵害
立法的過程 往往需要時間通過 然後公布生效日期
造成效率較差 也會因為遭受反對而可能終止 造成行政資源的浪費
像疫情這種嚴重的事情 歐美國家依然無法及早採用嚴格的法律來約束人民
就是代價
因為每個人都覺得 戴不戴口罩 出不出門 聚不聚會是他本來就該有的權利...
這就是自由跟人權的 差異
歐美國家的人民 比台灣人 香港人 日本人 韓國人更自由更有人權
所以他們疫情也更控制不住
而專制政權的缺點就是
那些每次被犧牲的少部分人
你永遠不知道啥時候會輪到你
被犧牲也沒有機會得到公道只要你違反的是政府的意志
那你全家死光了也沒有關係...
專制政權如果有明君跟優秀的團隊帶領
以整個國力來說 確實會進步得比較快
因為一直犧牲掉砲灰....
但問題就是如果遇上腦殘領導
那整個國家就會很慘很慘
但是像印度這種國家
就真的很需要文化大革命
消除宗教跟種性制度的遺毒
至於中國需不需要 看看香港 台灣 新加坡
很明顯華人並不需要這種東西也能發展得很好....
中華傳統文化不像印度那麼不堪
屌虐他們 真的
現在的中國沒有中國味 沒有中華文化傳統的太多痕跡
只有14億韭菜
以為有錢就能改變世界
但其實中國即使到了今天這樣的強大
軟實力還是弱的一蹋糊塗
跟當年的日本 不可同日而語
這就是經歷過文革 只要錢的價值觀帶來的後遺症
真正在搞文化輸出的人太少了
只有政治統戰 沒有真本領說服人
中國改革開放到現在40年
還不如香港這個彈丸之地 70 80年代 短短20年間對華文世界推廣的貢獻
再給他40年
大概也就是傳一些次文化到非洲去吧....
唉