[新聞] 仁武園區8公頃斷頭移植 高市府經發局勒令

作者: G4321 (小胖囉)   2020-12-15 12:27:54
1.媒體來源:
中時
2.記者署名:
袁庭堯 、 林瑞益
3.完整新聞標題:
仁武園區8公頃斷頭移植 高市府經發局勒令停工
4.完整新聞內文:
11月才由高雄市長陳其邁主持、風光動土的仁武產業園區,14日遭森林城市協會痛批園區
為了趕工,大規模將2萬棵樹齡20年的老木斷頭修剪,規模全台罕見。高雄市經發局承諾
,立即停止修剪作業 ,未來園區綠化面積也將與原造林地面積相同。
森林城市協會理事長莊傑任踢爆,3周前,占地74公頃的仁武產業園區正式動土,為了移
植園區內19公頃的台糖20年平地造林樹木,高雄市經發局和外包廠商竟用粗暴方式斷頭修
剪,違反「高雄市植栽修剪作業規範與工程移植計畫書」,此舉將導致樹木存活率嚴重下
降。
森林城市協會與大社環境守護聯盟發表聯合聲明,強調除立即停止違法工程外,懲處近兩
萬顆違規移樹行為,還要求所有樹木移植需維持原型,重新檢討園區綠地配置,多保留5
至10公頃。
高雄市議員吳益政也到場聲援,他也要求先停工,釐清爭議;之前看環評的資料,對於移
植樹木的說明相當粗糙,很多環評委員對於移植樹木的數量、安置等有意見,環評感覺只
說了一半。
經發局表示,目前已要求統包商就樹木修剪及移植作業停工,後續將邀請專家增加辦理現
場樹木修剪和移植教育訓練,並加強現場督導頻率,以確保作業品質,並將此案交由「高
雄市公有樹木修剪維護諮詢委員會」進行審議,審議結果出爐後,將依約及相關規定懲處
要求賠償。
經發局說,未來園區之綠化面積與原造林地面積相當,植栽固碳量更將由原18.75萬噸提
高至20.95萬噸。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/5qmEYv
6.備註:
https://imgur.com/cRb5k4v
請問一下這是什麼移植法?????????
只把頭砍掉 然後身體卻留在原地
這手段真的太粗糙 太誇張
不要把人民的眼睛當白痴
這個 我真的沒辦法挺下去啦 ...
這個很誇張耶 但目前只有藍色的媒體在報導
我真心建議 綠媒你要也報 平衡一下
https://imgur.com/gH6PhBj
這樣對比真的很諷刺....
這個我真的沒辦法挺喔 這個坳不了的
經發局的回應也很好笑
等媒體報出來才勒令停工 然後交由高雄市公有樹木修剪維護諮詢會審議
HELLO ~ 樹木全部都被斷頭了 斷光光了 已經GG了 已經完成了 要停什麼?
這個移植過程 市府端完全沒派人來檢視嗎????????
越打越生氣 這個圖看了真的很難過很心痛
這篇顏色不對 應該過一陣子就被蓋過了
替這些被斷頭的樹木惋惜
作者: k44754 (9527)   2020-12-15 12:29:00
閉嘴,54088不會有錯
作者: t71296b7 (t7)   2020-12-15 12:29:00
暖男暖暖的移植 老木最知道
作者: A80211ab (我愛買菜)   2020-12-15 12:29:00
2萬顆喔~~~ 這樣才能加速暖化阿 暖起來
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2020-12-15 12:30:00
請國民黨和統媒不要阻礙台灣經濟發展
作者: letyouselfgo (堅持才知為何)   2020-12-15 12:30:00
斷你老木
作者: belion (滅)   2020-12-15 12:31:00
原來,還有媒體敢報喔?
作者: niko0202 (Niko)   2020-12-15 12:31:00
死光了 才能買新的種啊 拼經濟愛台灣, 4%不要擋
作者: solsol (亂風)   2020-12-15 12:31:00
who cares?
作者: abobstar (Mr.噗噗)   2020-12-15 12:31:00
會S嗎
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2020-12-15 12:32:00
其實樹木這樣鋸不會死
作者: veryGY (肥腸機歪)   2020-12-15 12:32:00
才幾棵樹 火燒的都不知道幾萬倍了 有差嗎
作者: YLTYY (winter)   2020-12-15 12:34:00
護樹團體勒
作者: fulongb210f (如果還有明天)   2020-12-15 12:34:00
查查看韓國瑜有沒有參與規劃?
作者: dydyboy (友直友諒有多蚊)   2020-12-15 12:35:00
只要樹根和樹幹還在,它不會死。只是會失去樹存在的價值
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2020-12-15 12:35:00
白痴 移植樹木最燒錢 重新種植小樹錢花的少固碳效果好20年可以直接砍掉做國產材 效益更高
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2020-12-15 12:39:00
護樹團體又死了
作者: ABA0525 (小火柴)   2020-12-15 12:39:00
NO CARE
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2020-12-15 12:40:00
所以我說規劃單位白痴呀 用移植根本是作沒效益的作法
作者: takeda3234 (Tak)   2020-12-15 12:40:00
這台北這樣 穩被罵死...
作者: alvinpom (暴走耀仔)   2020-12-15 12:42:00
安啦 只有台北市的樹才是樹 一點瑕疵就有人出來罵
作者: kidd085 (kidd085)   2020-12-15 12:43:00
前朝遺毒
作者: cccwahaha (死老百姓)   2020-12-15 12:43:00
以這種植密度來說 也差不多要疏伐如果有想要保住樹的話 就長的好的移 其他可以砍一砍
作者: b2305911 (HowardX)   2020-12-15 12:44:00
直接被削成樹棍 笑死
作者: cccwahaha (死老百姓)   2020-12-15 12:45:00
最糟糕的選擇還真的就是這種斷頭後移樹
作者: pandp (pppp)   2020-12-15 12:45:00
樹被砍頭就不會是綠的了啊
作者: SeaForest (~海森林~)   2020-12-15 12:45:00
6/6罷韓完還在崩潰喔? 笑死
作者: cccwahaha (死老百姓)   2020-12-15 12:46:00
花費一堆資源去凌遲 樹不健康不會馬上死 但問題一堆
作者: kazafso (HENRY)   2020-12-15 12:48:00
2萬棵!高雄空氣已經很不好了還這樣搞
作者: bbc0217 (渡)   2020-12-15 12:51:00
全球暖化 好暖
作者: salmon901 (^^)   2020-12-15 12:52:00
移植的議題吵很久了 作業辦法也有了 承包商在?
作者: info1994 (凹嗚~)   2020-12-15 12:52:00
上次路過 就知道一定出事
作者: j32072 (心地善良的o'_'o)   2020-12-15 12:53:00
砍完美多了 好險有罷免成功
作者: cccwahaha (死老百姓)   2020-12-15 12:54:00
其實現在都有修剪規範 高雄也有 這確定有問題
作者: alanton2003 (ALAN)   2020-12-15 12:54:00
高調
作者: chister ( )   2020-12-15 12:54:00
20年是哪門子老樹...
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2020-12-15 12:56:00
我從沒看過有官員到現場監督作業的,從沒看過
作者: AioTakumi (抱歉 我不跟豬打架)   2020-12-15 12:56:00
前朝遺毒
作者: m84381 (我是恩光軍)   2020-12-15 12:57:00
敢質疑我大817?
作者: aigret (我想要去跨年)   2020-12-15 12:57:00
現在還有藍媒嗎 不是只剩綠黴菌???
作者: Lumia5566 (1020)   2020-12-15 12:58:00
笑死 等這些樹死掉再拿去賣再賺一筆
作者: derek123g (無敵Derek)   2020-12-15 12:59:00
趕快查是不是韓導時期事情
作者: cccwahaha (死老百姓)   2020-12-15 12:59:00
一方面也是台灣太少在種樹 記者才覺得20年的樹會叫老樹還有啦 台灣有很多人會處理 但偏偏做工程的都不是他們
作者: passpasshao (略略)   2020-12-15 13:03:00
不管藍綠,都不會有官員到的啦官員只會去有冷氣的地方抽查而已
作者: runronrun   2020-12-15 13:05:00
修剪樹也都是這樣砍爆啊 只是不知道這會不會長得好
作者: salmon901 (^^)   2020-12-15 13:11:00
問題也不再加強教育訓練 都討論幾年了,承包商? 監督的?
作者: KennethC (Smith)   2020-12-15 13:12:00
嘔嘔嘔嘔嘔
作者: amALu (Luia)   2020-12-15 13:12:00
智障包商
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2020-12-15 13:12:00
全都砍光 未來再找地方種 你等20年後再來檢討啦
作者: JASONGOAHEAD (GOAHEAD)   2020-12-15 13:13:00
看到照片直覺是為了灌水植木數量種的超密集的,一堆樹營養不良。
作者: bluezero000 (窩草)   2020-12-15 13:16:00
綠:有台灣價值的移植。
作者: littlelinsyu (littlelinsyu)   2020-12-15 13:17:00
幫你推一把
作者: wappie3524 (小心記者就在你身邊!!)   2020-12-15 13:17:00
這種樹木新聞不是很重要,明天大家就忘了,搞不好晚上
作者: yan1979 (派大星)   2020-12-15 13:17:00
菸黨不會犯錯 如果菸黨犯錯 那一定是柯文哲的錯
作者: josephchen08   2020-12-15 13:21:00
暖爆 底下蟑螂快洗白呀
作者: kingtama (金魂)   2020-12-15 13:22:00
台灣價值
作者: lose116315 (lose)   2020-12-15 13:25:00
菸黨都這樣種樹的 大驚小怪
作者: costello (重返榮光)   2020-12-15 13:28:00
20年老木??
作者: AgentZero (特務零)   2020-12-15 13:31:00
作者: x0003 (鏡子)   2020-12-15 13:33:00
高調
作者: jo199281 (jojo)   2020-12-15 13:34:00
作者: WeiMinChen (無)   2020-12-15 13:36:00
認真說 以前捷運橘線還在徵收階段那陣子 蠻多養地的廢田都是放這種斷頭木
作者: bigpowerplay (大力丸)   2020-12-15 13:39:00
護樹團體就綠的
作者: lwamp (堯堯)   2020-12-15 13:42:00
護樹團體又睡著囉
作者: ccufcc (皮卡波)   2020-12-15 13:43:00
醜死
作者: lockbacker (漣漪倒影)   2020-12-15 13:47:00
那是不夠暖才需要這樣移 不懂別亂說
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-15 13:49:00
作者: littlepogi (普及)   2020-12-15 13:49:00
2年要當4年用 多砍一倍也蠻合理的阿
作者: gigiii1134 (水課)   2020-12-15 13:49:00
台糖種樹二十年,今朝斷頭一夕間
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2020-12-15 13:50:00
舔怪手的護樹仔,有下去幫忙聲援嗎???只要想到放著整片樹林不顧,跑去顧幾顆行道樹的就..
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-15 13:54:00
好奇 不懂 先推起來看
作者: rusticolus (海東青)   2020-12-15 13:56:00
當柴燒了QQ
作者: menshuei (紅茶)   2020-12-15 13:56:00
哇塞,看起來很像集體大屠殺。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com