Re: [新聞] 【重金屬米餅】旺旺超標鎘米源頭竟是公

作者: Allen1096 (慾望越大,硬碟越大)   2020-12-15 19:18:54
※ 引述《xuein (脫線烏賊)》之銘言:
: 蘋果日報
: 【重金屬米餅】旺旺超標鎘米源頭竟是公糧 農委會:公糧非嬰幼兒食用標準
: 消基會昨(12/14)公布抽驗20件嬰幼兒米食副食品,發現4件重金屬鎘超標案,其中包含旺旺
: 集團旗下宜蘭食品代工的旺仔營養精純米餅,宜蘭食品指出,米餅使用由農糧署購入的國產
: 米,農委會今開記者會強調,造成這次的爭議點是有些業者利用稻米原料拿去當作嬰幼兒副
: 產品食用,這4項產品都還在查證是提供一般人食用還是專供嬰幼兒,但農委會的立場,公
: 糧所提供的米都是一般食用,願協助業者契作嬰幼兒副食品專用水稻。
: 根據「食品中污染物質及毒素衛生標準」,嬰幼兒穀物類輔助食品及嬰幼兒副食品鎘的限量
: 是0.04ppm,消基會昨公布抽查結果,包含「義峰糙米麩」、「旺仔營養精純米餅量販包」
: 、「三立乳兒米餅」、「喜稼園米餅(糙米)」等4件,驗出鎘含量介於0.05至0.3ppm間,
: 最高恐超出標準近7倍;其中,旺仔營養精純米餅部分,宜蘭食品指出,米餅是使用由農糧
: 署購入的國產米。
: 陳駿季表示,消基會公布的3家公司4項產品出現重金屬超標問題,農委會也接到很多消費者
: 的疑慮詢問電話,只因產品由公糧提供,讓消費者也擔心一般吃的米是不是也有問題。
: 陳駿季說明,農委會對農地都有進行重金屬監控,以250公尺間距採集土壤樣本,進行鎘、
: 鉻、銅、鋅、鎳、鉛共6項重金屬分析,若有疑慮、超標就移送環保署,確定超標即列為汙
: 染控制場址,地上食用作物不待檢測,一律剷除銷毀,並強制停耕以待整治;另外,針對工
: 廠林立的高風險地區,如桃園到彰化區段,以專案計畫每年監測5萬件,連續3年監測15萬件
: 。
: 陳駿季也公布2020年截至11月實際採樣水稻477件,檢驗結果其中13件之鎘、鉛、無機砷,
: 其中鎘5件、鉛2件、無機砷6件,含量超過「食品安全衛生管理法」所定重金屬限量標準,
: 已由直轄市或縣市政府立即予以剷除銷毀,剷除面積約2.691公頃。
: 政府每年收50萬公噸公糧,銷售對象軍方、監所、兒童午餐,目前供給的檢測標準都是以一
: 般食用的0.4ppm鎘限量標準,嬰幼兒副食品為0.04ppm,雖然源頭來自農產品原料,但業者
: 在製造副食品時更應該加強把關,也歡迎業者聯繫農委會,願協助業者契作嬰幼兒副食品專
: 用水稻。
: 至於公糧是否可以溯源,陳駿季強調,這是農委會正在努力的地方,明年度會推更嚴謹的繳
: 交公糧實名制,將以比鄉鎮更細的區域為單位,當公糧的倉庫收糧時就知道是哪一個區域處
: 理的。
: (陳怡文/台北報導)
: https://tw.appledaily.com/life/20201215/LA4RVDR5UVBKNM4K5JE6LYBO4Y/
不是啊
聯合國下轄組織國際食品法典委員
會(Codex Alimentarius Commission)
就有公佈建議的米含鎘量不得超過
0.4 ppm ,這是因為自然界本來就會
有微量的金屬元素在大地中。
那今天台灣政府只是依照聯合國的
建議訂為0.4 ppm,那到底有什麼
好吵的,難道要到聯合國去抗議嗎
如果台灣政府的法規比聯合國高
沒話說台灣政府失職
但現在就是一樣
一堆人只會酸不想想台灣的0.4 ppm
怎麼訂的,有這種不做功課的人民
國家怎麼會強大。
作者: marktak (天祁)   2020-12-15 19:19:00
對 台灣是聯合國?
作者: testone   2020-12-15 19:19:00
台灣又不是聯合國一份子
作者: yymeow (ㄚㄚ喵)   2020-12-15 19:20:00
那請問嬰幼兒的0.04是哪來的?
作者: testone   2020-12-15 19:20:00
聯合國的懶叫30公分,台灣也要30公分嗎
作者: king123 (神秘人)   2020-12-15 19:21:00
打臉智障黨工!
作者: flavorBZ (愛BZ)   2020-12-15 19:24:00
有政府,會公糧!
作者: Nazion95 (Akira)   2020-12-15 19:24:00
聯合中國有啥好參考的
作者: fly0204 (For the Empire)   2020-12-15 19:24:00
一起零檢出 超英趕美 讚啦
作者: azure (慢慢來)   2020-12-15 19:28:00
嬰幼兒耐受性本來就低,照體重比直接嚴設。
作者: hcwang1126 (王小胖)   2020-12-15 19:29:00
其實一個有趣的問題 假設正常環境就可能0.4 那如何得出低於0.4
作者: ayane801x (大ㄐㄐ須藤)   2020-12-15 19:31:00
八卦現在智障太多 講人話他們聽不懂啦
作者: duo0518 (Kira)   2020-12-15 19:34:00
不是阿 既然自然界就有0.4ppm 那要怎麼種出0.04ppm的米
作者: wonder007 ( )   2020-12-15 19:35:00
所以說地球不適合人類居住吧 連0.04ppm都辦不到
作者: lwamp (堯堯)   2020-12-15 19:38:00
所以嬰幼兒不能吃大人的食物? 你去建議衛福部修改衛教政策好了
作者: duo0518 (Kira)   2020-12-15 19:39:00
那照理說每一家米餅都會超標才對啊 怎麼別家沒事?
作者: Kazimir (Kazimir)   2020-12-15 19:42:00
那這樣子的話嬰兒怎麼會有更嚴的標準? 人吃地上長出來的東西不是天經地義 好啦大家可以回家了 誤會一場
作者: robrob99 (梁龍)   2020-12-15 19:43:00
別家沒事(X) 別家沒標幼兒食品(O) 不標幼兒食品標準0.4
作者: marknm   2020-12-15 19:50:00
嬰幼兒啦,政府有告訴你喝米湯原來會超標嗎?
作者: azure (慢慢來)   2020-12-15 20:19:00
自然環境都 0.4 是鎘島膩? 灌溉污染區會拉高平均值啦
作者: goodbye (2016唯一支持連勝文捔憲)   2020-12-15 20:38:00
就自然界背景低於0.4 你種的超過0.4當然有問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com