Re: [新聞] 柯市府認了社宅定價太高 允調降租金、

作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2020-12-15 22:10:29
我懂菸糞的意思啦
就是以後社宅都改成學校用地
地方政府不得課房屋稅
這部分中央跟立法院 台北市議會 應該可以直接處理
反正你們的議員立委也比較多
可以直接修法 多一個月奶粉 跟 10次雞湯
這部分我非常同意你
希望你們冥進洞 泛綠 台派 等民代大人可以盡快立法
※ 引述《TllDA (踢打)》之銘言:
: ※ 引述《sted0101 (sted)》之銘言:
: : 自償率100%有什麼問題?
: 嗨嗨嗨 我又來回蚵粉問題了
: 自償率100%沒什麼問題 非常合理
: 但是自償率的分母被墊高 導致分子(租金)也跟著變高就非常不合理了
: 明倫社宅的租金是包含房屋稅跟地價稅的
: 這兩個都是地方稅 也就是說台北市政府說了算
: 譬如明年的自用住宅房屋稅會從1.2%下降到0.6% 也就是砍半
: 那明倫社宅這塊地之前是學校 是不用繳房屋稅的
: 台北市收回來做社宅 變成要收房屋稅了??? 這是在...開源嗎???
: 也許有人會覺得房屋稅沒多少錢
: https://www.services.tpctax.gov.taipei/ihCalwithfunctions/
: 上面這個連結是試算台北市稅捐稽徵處的試算網
: 以一個11層樓的自用住宅 天花板假設很低只有2.8米 145平方米的課稅面積
: 一年的稅金大概37K不到
: 也就是說每個月要攤3K
: 欸欸欸 這3K完全是不需要繳的 為什麼要算進租金裡?
: 光是少繳這3K 就可以幫嬰兒多買一個月的奶粉 幫晚餐多燉10次雞湯
: 而且你自償率依然維持100% 到底有什麼不好?
作者: ciswww (Farewell)   2020-12-15 22:12:00
學校用地不能那樣蓋啦-.-
作者: flavorBZ (愛BZ)   2020-12-15 22:12:00
那樁腳沒工程腫麼辦
作者: ciswww (Farewell)   2020-12-15 22:15:00
法是都發局立的
作者: greensaru   2020-12-15 22:15:00
看有沒有協商,有協商的不用想過,想過的不用協商,啾咪
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2020-12-15 22:16:00
一樓 可以啦 哪次不可以了!
作者: ciswww (Farewell)   2020-12-15 22:19:00
哪次?
作者: denyy555 (den)   2020-12-15 22:21:00
那些賤人不會做,只是想鬥柯
作者: sted0101 (sted)   2020-12-15 22:25:00
原來住宅法16條和22條是都發局立的~
作者: ciswww (Farewell)   2020-12-15 22:27:00
OO用地可以蓋XX是都發局立的
作者: sted0101 (sted)   2020-12-15 22:29:00
反正不要稅的話,就中央法規一改就好了,推來推去的幹嘛
作者: junior020486 (軟蛋頭)   2020-12-15 23:55:00
把房屋稅砍掉就好,趕快送立法院審議

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com