爬文沒看到有人在討論柯Ｐ的這個YouTube影片，
所以爆掛分享一下！
https://www.youtube.com/watch?v=wf-9Pmp-JpQ&t=316s
陳智菡：不過這次很多網友都在說，
為什麼不減少坪數？為什麼不降低租金？
柯Ｐ：這個也是討論過很多遍，我這個叫Business Unit，
就是說，以過去政府常常是社會局跟都發局，
那個錢都混在一起，我們要讓政府部門有成本的概念，
對都發局來講，它蓋社會住宅，他還是要維持財務平衡，
但是你住進去，你的經濟狀況不好，你是應該跟社會局申請租金補貼。
所以社會局要發租金補貼，
但對都發局來講，我就是不管，我這個面積我就要收這個錢，
所以事實上，不是說去住那個一定要花4萬元，
如果他有辦法申請到租金補貼，最高額還有1萬1。
https://imgur.com/odgkdiP
說真的，我原本全盤相信，所以在準備自己的節目時，
原本稿都是要說，雖然社會住宅跟我心中最期待的樣子還差一些，
但已經非常接近，柯Ｐ好棒棒！
但就在我節目要上之前，又仔細看了一次明倫社宅的ＱＡ
https://imgur.com/ke4pX8G
第十九、承租本案住宅可否申領租金補貼？
答：承租本案住宅不得再申請本局其他租金補貼
也就是，柯Ｐ說的這個最高額1萬1的租金補貼，根本不能申請。
我打電話去都發局確認過了！
那社會住宅有沒有租金補貼？ 有！
但是他是直接在實付租金那邊就包含進去了。
https://imgur.com/Ioi5DHZ
而生活費級別在第一階的民眾，原本租金補貼可以申請到1萬1，
不過在明倫社宅，最多也只有補貼到4500元，就是三房型價格從40500降到36000！
不是柯Ｐ口中的最高額有1萬1的租金補貼。
https://imgur.com/rDayzCZ
再加上這個租金補貼根本不是社會局發的，
而是負責社會住宅業務的都發局，
所以這個租金補貼根本不用透過社會局轉手。
https://imgur.com/E6f1kIu
而社會局確實有發租金補貼，
但是是專門給身心障礙者的，
上限我打去問過是5000元！（三人住的情況）
而且也必須沒有社會住宅或領取都發局的租金補貼的才能申請
https://imgur.com/RvwFDXc
所以啊！還是要請柯Ｐ幕僚多加油！
把事情搞清楚來，至少說明要講清楚，別誤導民眾了！
https://imgur.com/qPEP1z3
https://imgur.com/U3dF0Cj
（苦主我被誤導，害我稿重寫，柯粉瞬間變柯黑？）
== Reference ==
明倫社宅的ＱＡ https://reurl.cc/MdelWK
都發局109年度租金補貼額度表 https://reurl.cc/Y6xARa
都發局109年度「臺北輕鬆住、租金分級補」 https://reurl.cc/VX9ddn
社會局房屋租金補貼 https://reurl.cc/Z7m6mQ
《天下第一台》聊時事 EP3 明倫社會住宅租4萬元不貴，還有1萬1的租金補貼？
柯P搞錯了？ Spotify https://reurl.cc/bRvOQd 圖文FB https://reurl.cc/KjGGk9
作者: gjlcky098875 (Condolence) 2020-12-16 00:36:00
垃圾頻道當然沒人看沒人討論啊 = =
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2020-12-16 00:37:00
防爆大隊集結中
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2020-12-16 00:37:00補貼不重要啦~都租得起四萬房了誰在乎補貼
作者:
xamous (一天死去一點)
2020-12-16 00:38:00綠共好了啦
作者:
azeroth (呆腦羊咩咩)
2020-12-16 00:39:00其實重點是…根本沒人會去看他YT XD
作者:
chenab (土地公)
2020-12-16 00:39:00作者:
genheit (genheit)
2020-12-16 00:40:004%最愛看CF的影片配飯吃
作者:
chenab (土地公)
2020-12-16 00:41:00小菸：我是誰？我到底是誰？
作者:
JioJoin (幸福進行曲)
2020-12-16 00:41:00阿北可愛
作者:
kutkin ( )
2020-12-16 00:43:00柯文哲根本就亂講呀
其實柯黑狗群組比一般正常人都還關心柯，笑死人真的不覺得吱己又搞錯方向在幫人打廣告，加油
作者:
zoeapezoo (streptococcusagal)
2020-12-16 00:45:00是蠻多人會誤會的
作者:
amano (多愛自己一點)
2020-12-16 00:45:00我也一直以為有補貼 後來發現已經含在房租裡 XDDD
作者:
kutkin ( )
2020-12-16 00:45:00就算有補貼 市面上有需要政府優先去蓋大坪數的房子嗎如果坪數打七折 代表有多四成的人可以受惠|那就是新北市在做的 高價的府中只蓋2房20坪而不是像柯文哲 A級地段蓋40坪
作者:
Behind4 (背後4)
2020-12-16 00:47:00掛在哪裡請充實內容
作者: nfhlve (@@@) 2020-12-16 00:49:00
好啦 小英蓋的最香了
作者:
chenab (土地公)
2020-12-16 00:50:00小菸蓋0戶。所以側翼繼續檢討柯。
看戲囉 不覺得一定要大家都一樣，有人嘗試不一樣，總比有人一直嘴砲實際上在裝死的強，心疼建商的dpp
作者: fday 2020-12-16 00:51:00
小英蓋的沒爭議
作者:
kutkin ( )
2020-12-16 00:51:00這件事又不是檢討柯的都是英粉反對柯就是英粉嗎
作者: fday 2020-12-16 00:52:00
台灣人都是英粉
作者: lim921 (很熱很熱很熱) 2020-12-16 00:52:00
竟然有人認真看
沒人說你英，想多了，正常人只是拿柯跟一直唸稿吹牛的
作者: wildli0422 (wild) 2020-12-16 00:53:00
有錯就改囉
作者:
kutkin ( )
2020-12-16 00:53:00你確定那是60分不是0分嗎
作者:
kutkin ( )
2020-12-16 00:54:00柯文哲自己都轉彎了 柯粉還在....
作者:
kutkin ( )
2020-12-16 00:55:00不能被檢討的柯文哲 實在是我覺得很好笑的
作者: fday 2020-12-16 00:56:00
這FB不錯 按讚了嗎
作者:
kutkin ( )
2020-12-16 00:56:00不能被檢討的柯文哲 碰到問題就反觀小英隔壁侯友宜就做得好好的
為什麼不能反觀吹牛洨蝧?? 為什麼 ~_~侯就90-80-70分，柯就0分，然後洨蝧不能討論.....
作者:
waijr (時差13HR)
2020-12-16 00:58:00很會凹 2013有一個叫花教授的投書 怎麼蓋完全照那樣蓋 今天同一個人來靠北 這就是民進黨
作者: fday 2020-12-16 00:59:00
難道k大要投國民黨？
作者:
kutkin ( )
2020-12-16 00:59:00本來就是要跟好的比不是嗎?
作者:
waijr (時差13HR)
2020-12-16 01:00:00愛吵架 即使自己打臉也要硬拗 無恥的態度還有人能夠支持的下去 真厲害 我真佩服
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2020-12-16 01:00:00我也都看中天
作者:
kutkin ( )
2020-12-16 01:00:00還是你覺得跟黃偉哲比就好?
為什麼明倫三房最多補貼到4500?只有它最特別嗎?
作者:
kutkin ( )
2020-12-16 01:01:00被指責就拿比較爛的說自己沒那麼爛
作者:
waijr (時差13HR)
2020-12-16 01:01:00幹你民進黨到底要怎樣啦 講這樣 人家照做你也要靠杯 什麼
作者:
Zeelandia (pectoralis)
2020-12-16 01:01:00柯市府整組壞了 根本是黨部辦公室而已
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2020-12-16 01:02:00有錯就道歉更正 不要硬凹
作者:
cul287 (希悠)
2020-12-16 01:02:00低能4%還貼白蟑側翼圖XDDDDD
作者: Khatru (.........) 2020-12-16 01:02:00
等等就被版主砍了！
作者:
kutkin ( )
2020-12-16 01:02:00我是覺得柯現在反而是跟泛藍的競合比較有問題 不是跟綠競
作者:
waijr (時差13HR)
2020-12-16 01:03:00和來鬧的人沒什麼好講的 白紙黑字 你自己寫在哪 現在硬要吵 有什麼好吵的
作者:
kutkin ( )
2020-12-16 01:03:00爭 怎麼反觀小英票都不會變多
作者:
kutkin ( )
2020-12-16 01:04:00大概就像當年台聯的問題吧....好像也沒有比正綠好最後口哨一吹 藍綠各自歸位
作者:
kutkin ( )
2020-12-16 01:07:00不是有沒有必要討論 而是檢討的時候 馬上反觀蔡 反觀黃
作者:
wmtsung (Tsung)
2020-12-16 01:08:00推查證，請台北市政府幕僚查清楚回應吧
然後還不給講，我還能說啥呢 裝死不要臉最大，笑死有做事你都能當0分在看，然後沒做事擺爛更高分
作者:
kutkin ( )
2020-12-16 01:08:00現在是誰不給講? 不是轉移焦點到黃偉哲的人嗎?又有誰說擺爛的更高分了? 你說侯友宜擺爛嗎
作者: erick70109 2020-12-16 01:09:00
推正常檢討文 柯雖然做目前最好還是可以進步
作者:
kutkin ( )
2020-12-16 01:09:00我哪邊講不做事的更好?
作者:
kutkin ( )
2020-12-16 01:10:00我是說你蓋錯比沒蓋更差 我又沒說是黃偉哲
作者:
AKIRAYOUNG (Johnnie Walker)
2020-12-16 01:11:004%：柯P什麼咖？有比我們更瞭解柯文哲？
作者:
kutkin ( )
2020-12-16 01:11:00你這個有點超譯
作者: SRXtw (SRX) 2020-12-16 01:11:00
我記得之前一堆4%仔一直扯社會局補貼 又打臉了...謝謝整理
作者:
kutkin ( )
2020-12-16 01:12:00不管你怎麼覺得 那都是你覺得 不是我講的~~
作者:
kutkin ( )
2020-12-16 01:13:00請你別把自己的想像套到別人身上
作者:
wmtsung (Tsung)
2020-12-16 01:14:00很好笑欸，一直嘴大坪數，八坪陽台，難道坪數跟內部設計是柯現在決定的嗎？當初主導設計規劃的是誰？
作者:
binshin (高級工讀生)
2020-12-16 01:15:00決定租金的是柯文哲 這是千真萬確 柯糞不要推給設計的
作者:
vpjack (~揚~)
2020-12-16 01:15:00推查證。不過也和柯一直以來的講法差距很大，就看北市府
作者:
waijr (時差13HR)
2020-12-16 01:15:00這一篇不過寫那邊寫錯單位 就有人在哪裡蓋錯 我請問你是怎
作者:
vpjack (~揚~)
2020-12-16 01:16:00題就很大了。
作者:
waijr (時差13HR)
2020-12-16 01:16:00麼閱讀的 有完沒完 哪裡寫蓋錯 你說啊
如果放棄社宅的分級補貼可以拿原本的11000租金補貼嗎?
CF幹嘛這麼配合DPP，每次有重大議題，cue CF，CF就幫轉移焦點，超棒的
作者:
wmtsung (Tsung)
2020-12-16 01:17:00柯到現在從沒提過林洲民我覺得根本已經是超級濫好人了，租金是柯決定沒錯，但是綠粉只嘴租金嗎？坪數跟設計上面
作者:
huabandd (我是阿肥巴你頭)
2020-12-16 01:18:00推一個 看好仔細 然後綠共可以噓了
作者:
kutkin ( )
2020-12-16 01:19:00反對柯文哲的都是綠共 嘻嘻柯粉光是這個假設就搞不清楚誰在跟民眾黨競爭選票
作者: Sinkage 2020-12-16 01:19:00
沒看這篇還真的不知道
作者: erick70109 2020-12-16 01:20:00
有做事才有機會檢討，綠色廢物沒做就不知道要檢討什麼
作者:
HcdEing (Bernie)
2020-12-16 01:20:0060分真的要加油，0分的哦，有台灣霸氣就好了！
作者:
wmtsung (Tsung)
2020-12-16 01:20:00反正反民進黨也都五毛啊
作者:
kutkin ( )
2020-12-16 01:20:00並沒有人說你在跟誰講話
柯文哲蓋的社宅 有八成是林洲民在位時規劃的 柯粉罵林?沒有林洲民去開說明會 給居民罵 柯文哲今天能拿來說嘴?
作者:
raychant (vkion)
2020-12-16 01:22:00這篇照字數算應該夠你生活一個月，記得打統編
作者: greenpeter 2020-12-16 01:22:00
所以是怎樣啦
作者:
oooptt (來搞笑的前輩)
2020-12-16 01:22:00整理推
作者:
wmtsung (Tsung)
2020-12-16 01:22:00所以呢？現在怪坪數大是誰？是柯粉嗎？
作者: knightshow (knight) 2020-12-16 01:25:00
如果講說的確該檢討
作者:
kurtw (哈狗(ha dogg))
2020-12-16 01:26:00推
作者:
j3 (30歲就要來)
2020-12-16 01:26:00什麼都不做的來挑有做事的人的骨頭
作者:
A0908 (=峰哥=)
2020-12-16 01:26:00很棒，有錯誤就是要指出修正，不要像某黨一直硬拗
作者:
jira (jira)
2020-12-16 01:27:00加班嗎 記得打統編
作者: cmcmisgod (cmcm) 2020-12-16 01:28:00
底下一推精神錯亂 後面才風向改正 笑死
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-12-16 01:31:00不得再申請「本局」租金補貼 本局？
kutkin是不知道大坪數的只佔了少部分嗎? 感覺很激動?
作者:
kutkin ( )
2020-12-16 01:36:00他的坪數都是蓋的相對大 不是只有40坪叫做大坪數你可以去看看新北怎麼蓋
作者:
xox5678 (幼幼班)
2020-12-16 01:37:00嘻嘻 這篇又有幾個低能綠共噴射
作者:
kutkin ( )
2020-12-16 01:38:002房27坪 府中蓋2房20坪
作者: hsb1012 ( ) 2020-12-16 01:38:00
幫推一下
有錯就指正很好阿 最差勁就是那種什麼都不做就不會錯
作者:
kutkin ( )
2020-12-16 01:39:00最差勁應該是被指正就說有人更爛的那種
作者:
wmtsung (Tsung)
2020-12-16 01:40:00一來大坪數也只有10%，二來當初這種設計規劃林洲民講的時候大家都好棒棒，現在怎麼綠粉跟媒體突然要放大檢視呢？說穿了不就為黑而黑…
作者:
ebod221 (ebod221)
2020-12-16 01:40:00搞錯就承認，不然不就跟菸粉一樣無恥了
作者:
smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)
2020-12-16 01:41:00加油，好不容易有帶腦討論政策
作者: cspkno01 (久違的晴天白雲) 2020-12-16 01:42:00
可憐哪
作者:
JJJZZs (Caonima)
2020-12-16 01:42:00叭叭抓到 出征
作者: goldleft 2020-12-16 01:44:00
4%仔當初嗆很大 原來是被檳榔柯誤導了 出來道歉啦
作者: Robben (裸奔) 2020-12-16 01:44:00
阿北可愛
所以kutkin是喜歡社宅往蝸居的方向走就是，看了下府中
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2020-12-16 01:50:00不就是跟蘇貞昌一樣，做內宣做到連資料都搞不清楚
作者: smile6615 (Nara) 2020-12-16 01:52:00
好了啦！蘇光頭的幕僚不要領人民納稅錢當蟑螂，蔡菸文的社會住宅蓋幾間？
作者: smile6615 (Nara) 2020-12-16 01:53:00
2024 柯文哲 垃圾綠腦桿菌吃屎
作者:
nFONn (sigh...)
2020-12-16 01:57:00補助少還有人一定要住明倫？錢不夠一定要買台北市中心的房子？
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2020-12-16 02:02:00下面回應就有人說了公宅不能領租金補貼
作者: zaqw641125 (Loobster) 2020-12-16 02:04:00
阿北說得好 蟑螂也要討生活
作者:
Blue6 (不入流)
2020-12-16 02:16:00這篇可以報多少錢?
又是上色又是debug的還附參考文獻，原來是熱心民眾阿
作者:
HODALA 2020-12-16 02:21:00難道你要投蔡英文
作者:
s87269x (麵筋)
2020-12-16 02:36:00好啦，讓我們繼續檢討柯p社宅
作者:
suifong (小火柴)
2020-12-16 02:38:00白色軍快來噓
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2020-12-16 02:40:00苗博雅早就說了 柯粉還是不信狂黑
作者: tfyzgmf 2020-12-16 02:47:00
原來如此，靜待後續發展
原PO要不再仔細確認規範呀。這麼大的BUG，如果是簡七段早就幹翻了，哪可能拖一個禮拜都沒人發現.....
作者:
CenaWang (CenaWang)
2020-12-16 03:01:00柯粉崩潰XDDDDDDD
作者:
jack529 (Jack)
2020-12-16 03:02:00還好啦，中央不就常常誤導民眾
作者:
CenaWang (CenaWang)
2020-12-16 03:03:00作者: d8731400 2020-12-16 03:12:00
阿北可愛 阿北務實 犯錯也不能被洗文章
作者:
aitela (aitela)
2020-12-16 03:28:00上班領薪水
作者:
MauriceHu (Maurice Hu)
2020-12-16 03:35:00發現趕快自己弄清楚就好，其實申請過的人不太容易弄錯承辦人員自己也不可能弄錯，弄錯的地方蠻妙的我是真的建議民眾黨北市府和柯粉不用花太多時間在這個題目上頭啦，社宅一蓋幾十年的，一個案子一個案子有問題就一路檢討下去而已，真的沒必要什麼事情都這麼大的反應。
照原PO寫法來看 就是含11K補助還要44K 所以原價應該55K?
作者:
MauriceHu (Maurice Hu)
2020-12-16 03:41:00沒有啦兩者無關
作者:
MauriceHu (Maurice Hu)
2020-12-16 03:52:00不是40500變成36000嗎？
作者:
MauriceHu (Maurice Hu)
2020-12-16 03:53:00這題一開始也討論過了，明倫的分級租金補貼比較少跟東明比起來是有落差。總覺得這些都講過了呀
作者:
MauriceHu (Maurice Hu)
2020-12-16 03:54:00比較令人訝異的是，市場真的接受了耶，這個真的shock我也是被市場反應打臉的那個。這算是要感謝柯P哈哈你看差不多一百個有興趣抽四房，如果整個市場裡頭高達九成的需求者無法接受這個價格或物件規格，那就代表一成抽籤者的背後，有一萬戶需求者在那邊
簡單說，社會局有最高1萬1的租金補貼，但這不能用在這社宅，社宅本身都有跟據每個社宅的租金補貼，這點應該要說明清楚
作者:
sciss1 (無)
2020-12-16 04:03:00三四樓政黑來的才真的該打成綠共，好快就聞到了。
我在想，應該是所有社宅的補助標準都有不同，但天花板就是1萬1，明倫這邊最多到4千5，但其他可能有到1萬1，然後這部分預算可能是從社會局撥，都發局負責送（我猜啦）不過還是得說明白1萬1的補助不是通案，這點很多人會搞混畢竟每個社宅都租金都不同，全用社會局的標準補貼會差很大，所以在1萬1的天花板下有不同的補貼標準
社會局每年撥1.4億到社會住宅基金作租金補貼，所以這筆錢等於是社會局出，都發局執行，這理解應該合邏輯，社會局專心給錢，都發局社宅裡需要的人畢竟社宅基金很大部分都是借出來的，除了土地費用是由市府撥的，其餘都是用借的來蓋房子，所以市府才要用自償100%來當作標準，不然就是個大錢坑
作者:
ransan (XD)
2020-12-16 04:44:00中央進度0 繼續檢討柯文哲 呵呵
看了一下感覺原po是對的 不過現在該申請的人都已經申請了吧 現在再要市府宣告更正好像也沒有太大意義
會去申請的一定開始就是用四萬去做租金支出，不會認定ㄧ定申請到補貼才去申請啦
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2020-12-16 05:26:00阿北務實
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2020-12-16 05:33:00推認真
作者: Jinx (吉茵珂斯) 2020-12-16 05:33:00
這樣探討不錯啊 給推個
作者:
kutkin ( )
2020-12-16 06:17:00還有人在講蝸居....2房20坪要叫蝸居 那你為何要住市中心你也可以去住林口 柯P蓋的世大運呀
作者: HeartBrokeRs (丹堤之戀) 2020-12-16 06:24:00
太早 防爆部隊還沒上班喇
作者:
gwo21 (毛球大爆破)
2020-12-16 06:27:00沒有要做圖嗎？這樣洗風向比較快
作者:
tenshouw (tenshouw)
2020-12-16 06:29:00蟑螂是什麼顏色
作者:
HIRUMA (超電子頭脳！！)
2020-12-16 06:34:00作者: dondonlondon (....) 2020-12-16 06:42:00
認真文給推，有錯快改就好。
作者:
nosheep (nosheep)
2020-12-16 06:43:00趕快密他
作者:
bery (該睡了= =)
2020-12-16 06:46:00柯韓粉真是八卦亂源 Seafood講錯也硬要洗成對的
作者:
DOOT (Back)
2020-12-16 07:00:00抓到了 阿北說謊！
作者:
kutkin ( )
2020-12-16 07:02:00租金補貼不是適用社宅的，那個是你在外面租房的
作者:
kyon623 (昕)
2020-12-16 07:09:00整天搞不清楚狀況...
作者: diiky (老蝌蚪) 2020-12-16 07:10:00
喔，好
作者: marchmaymay (曾威寶) 2020-12-16 07:13:00
推你看完 勇者
作者: dido0208 2020-12-16 07:18:00
如果講錯就訂正，又不像綠共只會硬拗跟騙神騙鬼騙自己
作者: shinkiro (Shinkiro) 2020-12-16 07:36:00
推整理
作者:
don323 (咚薯叔)
2020-12-16 07:37:00小英沒蓋所以沒爭議
作者: anendfox 2020-12-16 07:44:00
水喔
作者: kobe58105 (kobe密碼) 2020-12-16 07:44:00
講錯就認錯就好了 別像蘇光頭一樣硬拗
作者:
q10242 (黑田祐司)
2020-12-16 07:45:00推查證
作者:
lecheck (小調皮)
2020-12-16 07:46:00推 媽的智障
作者:
yan1979 (派大星)
2020-12-16 07:48:00能發現問題是真柯粉吧
不懂噓的人心態是什麼，原po寫的很中性也沒誤導也查
作者:
Lomax (切磋琢磨)
2020-12-16 07:58:00柯文哲收到的資訊太多 沒辦法理解所以弄混了吧