作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2020-12-16 01:53:44※ 引述《Ahhhhaaaa (果汁棒)》之銘言：
: 旺旺罪大惡極，竟敢不使用嬰幼兒稻米來製作嬰幼兒食品，而是使用成年人在吃的農糧署
: 公糧米來製作！？
: 簡直是故意殘害台灣的小孩們，實在是心狠手辣、喪心病狂，幸好現在被抓到是用公糧了
: ，以後記得改用嬰幼兒品牌稻米（簡稱嬰稻）來製作米餅食品。
這次根本是消基會揭開了不能說的咪咪
為什麼嬰兒跟非嬰兒的標準不一樣?
你說 廢話! 當然不一樣
這我接受,問題是 要不是這次消基會多事 誰會知道不一樣?
怪旺旺？ oK啊 反正它本來就很黑 問題是它是代工 米又不是他種來的
還是跟公家買的公糧
誰知道公糧的標準跟嬰兒用米的標準竟然差十倍?
這下好了 父母只有兩個選擇
一個是買消基會檢出那些合格的牌子
另一個自己去找 對嬰兒來說合格的米回去自己弄.
問題來了 要怎麼分? 鬼才分得出來.
那些合格的廠商要不要趁機公佈一下米從哪來的? 那些米會大賣喔.
家長知道的嬰兒專用食品跟一般食品的差別主要認知在食品添加物上面吧?或是一些連成人吃過量都不健康的要素咖啡因之類的...
公糧就次級品啊，廠商不知道嬰幼兒標準不一樣比較好笑真的要說也是政府沒有強制嬰幼兒食品認證失職
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-12-16 02:21:00沒有喔 市售罐裝產品通常會被嫌棄的都是添加物或調味而且沒味道是優點不是缺點 調味是扣分項目小孩吃慣了調味重的 以後就麻煩了賣嬰兒食品的不知道嬰兒食品的標準? 這也會信然後台灣的好米其實很多 但是用公糧的就別想了
作者: chaitomaster 2020-12-16 02:50:00
嬰兒吃副食品也是拿米煮啊…這樣誰敢買國貨
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-12-16 02:52:00擔心就挑有額外檢驗的粅 然後再調整副食品比例
作者: chaitomaster 2020-12-16 02:52:00
不吃問題米餅沒差，但是來源是會很多人買的地方，只有嬰兒嗎？我覺得怕怕的
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-12-16 02:53:00公糧其實檢驗也合格啊 只是不適合拿來做嬰兒食品而已因為品質落差大 而且無法追溯來源
作者:
cerberi (cerberi)
2020-12-16 02:54:00台灣好米很多 但沒有人知道他鎘是不是<0.04ppm
就菜市場買水果，打成果汁當有機果汁出來騙，被抽驗到不合格怪農會啊這麼多家做嬰幼兒米食品的公司就你旺旺用爛米被抓超
作者:
cerberi (cerberi)
2020-12-16 02:56:00這次裡面還有兩個 喜稼園也是號稱無藥無肥有機米
標，別的業者都白痴不知道法規用上等米標榜有機產品 結果是用最便宜的原料 ，業者最好會不知道嬰幼兒食品標準有分
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-12-16 03:00:00看驗出來數字多少 大概可以看出問題在哪裡你說驗出 0.3ppm 的 原料可能是什麼好東西嗎?台灣無污染農地的平均值是 0.06ppm 耶
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-12-16 03:06:00檢驗出來 0.05 的 還可以理解可能是產品本身特性造成
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2020-12-16 04:33:00賤畜綠共跳針公糧才好笑，明明就是農地工廠的問題一直講旺旺講公糧，就是不敢回農地工廠的問題
公糧收購標準一直都在那邊0.4ppm啊柯畜是不是白痴啊？今天又不是公糧放水超標是有旺旺那低品質公糧米做高標準的嬰兒食品不符標準被抓了，在那邊憨笑死0.4ppm的米做得出0.04ppm的嬰兒食品，幹你娘不要裝傻好嗎其他二十家嬰幼兒廠商有挑原料合法的是王八蛋
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-12-16 06:35:00
吵架笑死 lol結論買消基會認證沒超標的廠商（嬰幼兒食品）