1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
邱宜君
3.完整新聞標題:
台北榮總萬人血清調查 估全台1萬1800人有抗體
4.完整新聞內文:
台灣新冠肺炎無症狀感染者的比率和盛行率，不再是未知數。北榮病理檢驗部完成萬人血
清學調查，找到十一人帶有抗體，推算台灣整體血清抗體陽性率僅萬分之五，約一萬一千
八百名國人可能已有抗體，該項成果於十月發表於醫學期刊《刺胳針區域健康－西太平洋
》。
中央流行疫情指揮中心表示，北榮研究方法應已去除其他病毒交叉反應的誤差，但無法
確認抗體陽性者是否為確診者或有旅遊史，不建議貿然回推到社區或全國。
北榮分別於五月、七月各檢測分析一周門診、急診廿歲以上民眾的剩餘血液檢體，七月採
檢前一周剛好是端午四天連假，共檢驗一萬四千七百六十五個血液檢體，男女各半，九成
來自門診。結果發現，五月找到七人、七月找到四人，共十一人血清抗體陽性，七男、四
女。
進一步分析年齡層，四人是六十到六十九歲，兩人九十歲以上，卅幾歲、四十幾歲、五十
幾歲、七十幾歲、八十幾歲各一人，整體血清抗體陽性率為萬分之七。由於受測者年齡分
布不均，八成為五十歲以上，研究人員以台灣人口比例進行校正，推估台灣整體血清抗體
陽性率為萬分之五。
研究人員分析時序變化，六十歲以下年輕族群，在端午連假後血清抗體陽性率下降，年長
者連假後陽性率從萬分之一點五增加到萬分之二點八，但變化未達顯著。
如以萬分之五陽性率推估，台灣可能有一萬一千八百人帶有新冠病毒抗體，為當時確診人
數的廿四倍。研究強調，北榮是位於人口密集都市、高達兩千六百床的醫學中心，所估算
之陽性率應不會低於台灣整體的血清抗體陽性率，但已遠低於其他國家，且四天連假未帶
來顯著變化，顯示台灣防疫措施恰當且有效。
指揮中心發言人莊人祥閱讀研究後表示，研究採用兩個檢驗方法雙重確認，應可排除其他
病毒的抗體交叉反應，但討論結果時，應該更謹慎，因為無法確認抗體陽性者是否為確診
者、從國外回來，或是曾因接觸確診者而接受隔離檢疫；此外，醫學中心就醫民眾採檢結
果，也不能貿然回推到所在的社區或全台灣。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/34doTQI
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

4%普篩表示

這個普篩怎麼就合法了？

驗抗體跟普篩又不一樣

新人類在台灣出沒了

有送人體研究委員會核准吧!!

彰化那個本來就4%在鬧 學術倫理也沒遵守

反推的前提是樣本要有代表性

當初彰化的普篩就是驗抗體

不用查政風和IRB嗎

所以是台灣人天生神力，不是防疫做的好？

這只是驗抗體，而且我覺得樣本還是太少，沒個十幾二十萬各地區的平均樣本來回推，都只是看看就好別太認真。

但是這個樣本也是從醫院的門診採來的 所以實際應該更低

這數據等於和日本韓國一樣..

請政風調查

我們沒事都陽性

時中：政風都死了？

台北又再鬧事 政風出動

樣本九成來自門診就不能反推回全台吧

叭叭叭 逆時鐘

死亡率對不上啊

先問 有先送IRB跟獲得同意嗎

樣本數太少，而且區域性跟接觸都沒說明，會去台北榮總的比較算特定族群，如果要做實驗應該是北中南東部採檢

樣本數太少，這種研究沒被退回？喔，是柳葉刀啊，那不意外

時神：我要叫政風調查你們！

彰化縣: 請政風調查

請問這篇文可以活多久?

又要被罰了嗎可憐

敗類牙醫又要出來亂罰了

政風這次不查嗎？ 時鐘要震怒了嗎

不用調查 謝謝指教

敗類屎蛆倒是先出來亂叫

彰化台大抗體報告全台 政風查死你，榮總直接刊刺胳針 政風：...。你看 台灣果然要有外國人當靠山 才能說真話

佩琪早就說要普塞了

為啥這次沒被出征

這個數據可能比較接近實情

18000有抗體的話 又沒就醫治療 死亡率也太低吧?

這種有地區性的能這樣推?

「台北」榮總，那講台北市上千總沒錯吧？

高估

跟彰化台大普查的結果相近 蟑螂不用洗了啦

只能說沒有大爆發就是好 天佑台灣

所以台灣是重症率特別低而已 不是真的零感染