大家早安安
小弟弟我學店文組啦
如題阿
雖然戰文理組已經是老掉牙的題目了
but我剛剛還是看到有人說文組是單指文史哲
那這樣我不就變成非文組了？
根據我的觀察啦
文理組大致有三種常用語境
第一種就是升學上使用的分類
一類文組二三類理組
（先不討論非高中體系
不同組在大學上也會用大致對應的科系
第二種就是以該科系畢業後會不會賺錢為標準
這樣第一種分類下的文組
像法律或是部分商類就不會算在文組
反而是理組中比較偏門的
像昆蟲森林會算在文組
第三種則是以知識為分界
知道某個知識的就是理組、聰明
不知道的就是文組、笨蛋
有時也會跟理性感性牽扯在一起
那問題就來啦
到底哪個分類比較有道理？
像一二種分類是互斥的
第三種可以跟上述兩者兼容
有沒有相關八卦咧？
作者: toyni (yo) 2020-12-16 10:52:00
記者
作者: jack1221 (奔跑的傑克) 2020-12-16 10:52:00
有點像滿足理組心裡的自助餐
作者:
kming327 (johan)
2020-12-16 10:53:00你算法盲了
作者: rioforreal (朴彩英的丈夫) 2020-12-16 10:54:00
智障=文組
作者:
ausstin (腦弱臭酸肥宅)
2020-12-16 10:56:00非我族都是文組4%dpper拜金富二代
哲學是偏理科 別忘了哲學最重要精神是理性自省然後各學科其實都需要具有邏輯能力的人去 考究深耕但東亞教育分類篩選制 常使俗稱文科類沒進到邏輯人才導致惡性循環 教的片面不連貫 學的也不具辨證能力
作者: TWkiller (台狼) 2020-12-16 11:14:00
文組是罵人不是指誰，就跟問候爸媽一樣
作者:
piggywu (piggy)
2020-12-16 11:16:00文組:數學不行. 理組:歷史 地理不行...
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2020-12-16 11:17:00跟工程無關的就文組阿
真的有專業的理組才不會笑文組 只有半瓶水才整天把文組掛嘴上 奉勸某些鳥理組 還是多出社會看點世面好
八卦版歸類文組的標準沒有邏輯，這不是一天兩天的事情