作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2020-12-16 13:19:20備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合
2.記者署名:
2020-12-16 12:46 聯合報 / 記者林麗玉／台北即時報導
3.完整新聞標題:
社宅租金貴挨轟 柯文哲正名公宅：非蓋給最窮的人住
4.完整新聞內文:
台北市社宅租金惹議，市長柯文哲今天出席社宅長期維護管理精進模式研討會，柯文哲
提出社宅正名運動。台北市蓋的不是社會住宅，蓋的應該是公共住宅，是賦予城市美學、
智慧建築產業等「多重目的」的公共住宅。
柯文哲也說，台北市不是要蓋一個房子給最窮的人住，公宅的邏輯與社宅不一樣，是要透
過公共住宅引進北市府的居住政策。
柯今天也再嗆蔡政府，「如果要給民進黨政府吐槽，解決高房價最有效的稅制，包括房地
合一、實價登錄、囤屋稅、多屋稅等，民進黨現在立院多數，要通過什麼法都沒有問題，
為何現在不做？就是不敢得罪人。」
柯文哲也說，內政部長徐國勇曾表示「社宅租金是市價八折再八折打六四折」，但柯問，
「公文在哪裡？公文寫在哪裡，根本沒有，根本是信口開河。」
柯文哲提到，蔡英文總統說要蓋12萬戶社宅，就該思考財務計畫到底是什麼？若僅是五百
戶，財務補貼很少，但五萬戶就要負擔龐大財務，「若一年要補貼個120億元，你受得了
嗎？」「若租金要便宜就是補貼，但補貼錢從哪裡來？」
柯文哲說，台北市推動社宅的這幾年，最成功的就是讓公宅不再成為鄰避設施，變成鄰里
的好鄰居。台北市的公宅除要解決年輕人買不起、但至少租得起的房子；還要解決城市美
學；推動智慧建築產業，所以早期蓋社宅成本，一坪10萬元，現在已改為一坪14萬元。
柯文哲說，他跟小英總統同一組教練教出來的，當時總教練就是張景森，找一堆教練先教
他，修一修再來教小英，柯也問蔡政府，要解決年輕人的高房價痛苦，相關稅制修法，怎
麼現在民進黨都不做。
柯說，他與其他政治人物最大不同，就是不會債留子孫，不會蓋樣板工程。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/5096740
6.備註:
謝謝柯市長澄清台北市蓋的不是社會住宅 而是公共住宅
不要汙名化我們台北市蓋的公宅 這不是給最窮的人住的
作者:
waijr (時差13HR)
2019-12-16 13:19:00實際上 最窮的人 也不會住在台北市
作者:
b777787 (冬瓜)
2020-12-16 13:20:00阿北蒸雞 五十
作者:
kutkin ( )
2020-12-16 13:20:00協尋2015柯市長
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-12-16 13:20:00作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-12-16 13:20:00阿北務實 正名才能化解誤會
作者: zq7176 (不好玩) 2020-12-16 13:21:00
穿Hang Ten的人不要來我們天龍國好嗎？
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-12-16 13:21:00重新定義社宅
作者:
bill403777 (squatting corner)
2020-12-16 13:21:00阿北務實
作者:
kutkin ( )
2020-12-16 13:21:00照你這樣說，何必設收入門檻？
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-16 13:21:00這東西四年前溝通時不就說過了 蟑螂這麼愛炒舊菜?
作者:
waijr (時差13HR)
2020-12-16 13:21:00窮人不會想買房 甚至不會想租房
作者:
xamous (一天死去一點)
2020-12-16 13:21:00推 蔡英文要蓋五萬戶貧民窟樣板工程 債留子孫？
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-12-16 13:21:00本來就是 最窮是多窮 不然讓小英無償為乞丐們蓋房ㄅ
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-12-16 13:21:00重新定義社會住宅 改成公共住宅 不要起爭議了
作者:
tenfu (富哥)
2020-12-16 13:22:00低端滾出台北 嘿嘿
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-16 13:22:00民進黨里長抗爭時怎麼說的 完全打臉蟑螂吧
中產階級要的只是合理的房價， 要求很簡單和不先給中產階級 買房
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2020-12-16 13:22:00很合理 不積極的人不配住公宅
作者:
saiboos (リトルデーモンPanda)
2020-12-16 13:22:00組合屋 租金1000 5坪 會有人搶租ㄇ
作者:
marktak (天祁)
2020-12-16 13:22:00是4趴仔
作者: kasim15 2020-12-16 13:23:00
窮人就有公園了到底在吵什麼
作者:
MauriceHu (Maurice Hu)
2020-12-16 13:23:00我是不反對，台北市內蓋社宅沒啥意義
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-12-16 13:23:00應該說綠粉要的是人民公社和大鍋飯吧 ㄏㄏ
作者: YishengSu (快樂的多多) 2020-12-16 13:23:00
那個房租至少是非受薪階級的人在住的
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-12-16 13:23:00窮人沒資格住 可以把低收入名額拿掉 通通給中產住
作者:
tommy421 (tommy421)
2020-12-16 13:23:00窮人住台北市捷運旁邊那不是窮人要住那邊？
作者:
Zeelandia (pectoralis)
2020-12-16 13:23:00來囉 辦不到就改口說我們不是蓋社會住宅了 笑死
作者:
KZS (testosterone)
2020-12-16 13:23:00台北市是首都本來擘劃就要全面，公宅被政客污名成貧民窟本就
作者: SEEDA (喜德) 2020-12-16 13:24:00
我還以為只有蟑螂會作圖耶，原來4%同水準
作者:
goldseed (黃金種å)
2020-12-16 13:24:00非蓋給最窮的人住 等到窮人都有地方住才有資格說啦
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-12-16 13:24:00所以台北市的社會住宅都是一個月四萬喔!?
作者: baiya 2020-12-16 13:24:00
哈哈 一開始用社宅 現在因為不能太便宜 叫公宅
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-16 13:24:00窮人 時間不值錢 住在市郊很合理， 上班大概火車半個小
作者:
to1322 (usename)
2020-12-16 13:24:00只是剛好在座的各位都是窮人
作者:
tenfu (富哥)
2020-12-16 13:24:00租不起的應該 可以滾出台北了吧
作者:
MauriceHu (Maurice Hu)
2020-12-16 13:24:00香港社宅蓋到30%有沒有抑制房價的效果？
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2020-12-16 13:25:00暗示窮人請離開台北市 你們懂個屁
作者:
cul287 (希悠)
2020-12-16 13:25:00窮人不是民眾黨的民眾 心存惡念 盡力下賤^^
時間不值錢 跟我說要住在市中心 難道是 中產階級塑膠取嗎
作者:
MauriceHu (Maurice Hu)
2020-12-16 13:25:00更不用說臺北市也沒地給你蓋到30%
作者:
KZS (testosterone)
2020-12-16 13:25:00如果網軍硬要這樣套，那年收80以下的一人發一間帝寶好了
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-16 13:26:00作者:
kaodio (WOLRD)
2020-12-16 13:26:00窮人沒資格當柯粉QQ
作者:
u70098 (PTT資深觀察家)
2020-12-16 13:26:00正確 社宅就是都給窮人住才會被汙名化 變成嫌惡設施
作者: chenchuhao (心亂飛) 2020-12-16 13:26:00
好有趣，又換成湯圓主攻87助陣。這時候比那腥就不見
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2020-12-16 13:26:00本來就是阿~窮人租什麼公宅~是給有錢人租得好嘛
其實柯p可參考北京的做法，蛋黃區就要有蛋黃區的樣子
作者: james7309 (冷冽) 2020-12-16 13:27:00
阿北務實啊
作者:
fuhaho (fuhaho)
2020-12-16 13:27:00既然是公共住宅為什麼有入住條件限制
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-16 13:27:00柯文哲：明倫社會住宅不是社會住宅 四趴仔：有道理！
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-12-16 13:27:00阿北務實 窮人沒資格住台北
作者:
u70098 (PTT資深觀察家)
2020-12-16 13:28:00雙北桃園那麼多房子不租 幹嘛一定要全來擠北市 首都減壓
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-12-16 13:29:00
窮人請離開台北市
作者:
waijr (時差13HR)
2020-12-16 13:29:00已經夠低價了 台北市妳去哪找一萬多還有廚房衛浴的...
作者:
lwswjs (islyem)
2020-12-16 13:29:00推
作者: cachiu 2020-12-16 13:29:00
柯就無心市政 改當柯建商 4%痴還不趕快 推起來
作者:
sking (Roger)
2020-12-16 13:29:00窮人是指誰 沒有定義啊
這老傢伙的腦子是不是壞掉了?用稅金蓋社會宅還擋人!?
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2020-12-16 13:30:00窮人也是一票
作者:
waijr (時差13HR)
2020-12-16 13:31:00嘴砲仔只會幫執政黨推卸責任 最好你們這些垃圾的結論是房
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-16 13:31:00窮人就是指租像興隆社宅這種兩萬多的
作者:
lyping (奶瓶)
2020-12-16 13:31:00奇怪 一般房東怎麼租都不會虧本 給你就會虧錢
DPP:不會學我嗎 都別蓋裝死 租金就是0 也沒人跟我吵
作者:
cama (Truth)
2020-12-16 13:31:00台北不能被窮人標籤化 阿北加油！
作者:
tw2000 (打個冷顫)
2020-12-16 13:31:00作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-12-16 13:31:00阿北務實 憑什麼我要納稅蓋房子給窮人住
作者: S2aqua (S2aqua) 2020-12-16 13:31:00
不給窮人住，那嘴別的政黨蓋不蓋得完？
作者:
xamous (一天死去一點)
2020-12-16 13:32:00窮人有收容所啊 遊民洗一洗就變遊客
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-16 13:32:00明倫社會住宅不是社會住宅，再說社會住宅44看
作者: lisasa 2020-12-16 13:32:00
市府不用賺錢嗎 阿北務實
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-12-16 13:32:00
馬上拉一波防爆部隊 白衛兵手腳真快
作者: S2aqua (S2aqua) 2020-12-16 13:32:00
領導城市美學？那到底蓋這要做什麼？
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2020-12-16 13:32:00你的社會住宅是要給最窮的住的
作者:
waijr (時差13HR)
2020-12-16 13:32:00民進黨租金0的社宅永遠在紙上 以後你們去住
作者: kasim15 2020-12-16 13:32:00
奇怪 現在的風向租不起房是自己不爭氣吧 蟑螂氣什麼 小英說經濟最好欸
作者: mkfish9999 2020-12-16 13:32:00
竟暗諷小英是笨蛋，可怕喔！
作者: billybbb 2020-12-16 13:33:00
叫里長不要靠北貧民窟啊
作者:
aqzzz (Uranus)
2020-12-16 13:33:00都給台北市民住算了 大家南漂回家
作者: eterbless (守護之翼) 2020-12-16 13:33:00
最窮的連錢都出不起 當然不是給他們住
作者: tanby (tanby) 2020-12-16 13:33:00
菸粉護航到很噁心 蔡政府對房市根本放任
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2020-12-16 13:33:00喜歡大灑幣的可以去跟隨習主席喔>_^
作者: PianoChicken 2020-12-16 13:33:00
就還是有30%名額保障給弱勢族群啊…有些人到底是資訊不流通導致的問題還是刻意洗片面資訊的啊
作者:
waijr (時差13HR)
2020-12-16 13:33:00蓋不出來也嗆妳那麼大聲
作者:
dijkstra (邪惡數學家)
2020-12-16 13:33:00事實給推
作者: chenchuhao (心亂飛) 2020-12-16 13:33:00
我覺得湯圓蠻可憐的，左打右打永遠都那幾隻帳號在幫
作者: zzxx1322 (喵喵) 2020-12-16 13:33:00
我大台北不歡迎窮人
作者: kosac (小橘) 2020-12-16 13:33:00
賤畜英糞怎不叫主子快蓋給窮人住
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2020-12-16 13:34:00
先騙民眾是社會住宅，再來說是公宅。真的當別人智障
作者: wwvvkai (We do not sow) 2020-12-16 13:34:00
阿北政績+1
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2020-12-16 13:35:00重新定義社會住宅
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-12-16 13:35:00
4%承認自己主子再騙票了 柯憐啊
作者:
PlusSign (PlusSign)
2020-12-16 13:35:00柯屁新解！！！
作者:
waijr (時差13HR)
2020-12-16 13:35:00人家就蓋出來 民進黨還在打手槍 便宜又棒 對啦 夢裏都有
作者:
cama (Truth)
2020-12-16 13:35:00鄉下人要有鄉下人的樣子 別來搶我家社會住宅！
有綠共吱蟑這些人 也難怪民進黨 敢裝死到底 笑死人
作者: Asuna0930 2020-12-16 13:36:00
綠粉別崩
作者: spzper 2020-12-16 13:36:00
蓋不出來就不是騙票xdd刷三觀
各位要說這是公宅喔，不能再說這些是社宅喔！再說社宅就是通通把你列為神奇ID，標記為噁心綠共！
作者:
waijr (時差13HR)
2020-12-16 13:36:00那空氣和別人比 還在稱讚空氣很棒 國王新衣丟人現眼
合理，低端就是滾去鄉下，納稅錢不是給低端屌絲糟蹋的
作者: S2aqua (S2aqua) 2020-12-16 13:37:00
才蓋那麼幾棟，還要搞什麼混居，會相信的都智障
作者:
kongsch (子繼)
2020-12-16 13:37:00小英：社宅0，公宅0
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2020-12-16 13:37:00就是要講實話~~窮人去住陰宅啦!!幹嘛來台北市搶住宅
要打臉阿北 快蓋得比阿北多阿 只會嘴砲 嘴巴蓋誰也會
作者: Sinkage 2020-12-16 13:37:00
好啦 租不起都是最窮的 請離開台北市
作者:
momocom (momocom)
2020-12-16 13:38:00窮人去睡紙箱啦，住什麼國宅
租不起房子是你跟不上社會的成長，阿北沒有義務服務低端
身為松山人，看當初健康社宅的成果，我是很開心的，哪知CF現在排斥叫社宅，說它在蓋的是蓋公宅耶
作者:
NgJovi (Solo NG MyFriend)
2020-12-16 13:39:00要不然蓋一個給郭董好啦
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2020-12-16 13:39:00柯P果然務實又可愛
作者:
Recho (雷丘)
2020-12-16 13:40:00呃…這不是社宅，那那個多少戶的社宅要不要扣掉這邊的戶數
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2020-12-16 13:40:00綠共又要來亂了
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2020-12-16 13:40:00柯文哲有沒有算過自己的柯P新政白皮書說的幾次社會住宅
作者:
xoy232 (鬼島希特勒)
2020-12-16 13:40:00這次真的非常正確 底下蟑螂要出來虛了
作者: mokke 2020-12-16 13:40:00
“最”窮 低能兒看不懂 非要最窮的人住的比普通人還好才爽
作者: mokke 2020-12-16 13:41:00
平常卻無視房價無視居住正義 可悲啊
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-16 13:41:00那柯蓋的社宅有扣掉中央出地跟中央補助錢的嗎？
作者:
waijr (時差13HR)
2020-12-16 13:41:00在吵社宅 公宅的也很好笑 不然你們紙上用燒的剛好
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2020-12-16 13:41:00可憐喔 這帳號出來帶風向 蟑螂衝進來還是壓不住
作者:
NgJovi (Solo NG MyFriend)
2020-12-16 13:41:00以前的人設和現在人設不同
看了這些人邏輯真的笑死 比市價便宜的公宅打成這樣 真正
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2020-12-16 13:41:00吵設宅公宅的不是柯文哲自己嗎? XD
作者: diiky (老蝌蚪) 2020-12-16 13:41:00
可憐綠共阿~~~
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-12-16 13:42:00正確阿 最底層的優先考量不是住
作者:
tbes (無名)
2020-12-16 13:42:00推
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2020-12-16 13:42:00重點是他今天參加的北市自辦論壇 就叫社會住宅耶
想酸喔 那就酸吧 柯屁假居住正義 花次長才是窮人救星
作者:
waijr (時差13HR)
2020-12-16 13:42:00蓋到2024也還在紙上....以過去五年的效率
作者:
NgJovi (Solo NG MyFriend)
2020-12-16 13:43:00莫非是NMS-LAND人
作者:
aimgel (aim.gel)
2020-12-16 13:43:00找張景森 笑死
作者:
a7619282 (a7619282)
2020-12-16 13:43:00窮人崩潰噓 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
里長灑冥紙又怎樣？柯不是智商很高，不會「教育」一下甚至「酸」以下里長跟里民嗎？健康社宅當初也是有抗議，但還是蓋了啊！
作者: insect0816 (Mr. Stupid) 2020-12-16 13:43:00
窮人住什麼台北市 阿北誤食
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2020-12-16 13:44:00是他自己說社宅要改公宅 糾結字的是誰阿 XD
作者:
waijr (時差13HR)
2020-12-16 13:44:00罵啊 儘量罵啊 你就是要雙標我有辦法 紙上的房子你怎麼辦
工三小阿北哪邊說錯啦？首都的公宅是給窮人睡的嗎？？？
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-16 13:44:00柯文哲：明倫社宅不是社會住宅是公宅。四趴仔：揪結用字的都是智障。
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2020-12-16 13:44:00政黑造謠仔還是回政黑吧風向帶不懂你還有什麼用？
歐~你們藍綠議會搞出一個要一定%數以上同意才能蓋的決議
作者:
momocom (momocom)
2020-12-16 13:44:00這些窮人真可惡，故意要害阿北選不上總統
財政紀律不能只照顧窮人，就是阿北對這個台灣地區的表態
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-16 13:46:00柯：明倫社宅該叫公宅 四趴仔：換個名字就高潮
會覺得四萬很貴租不起的，怎麼不反省為什麼要死賴在台北
作者: zebra7 2020-12-16 13:46:00
每天頭都被打爛 隔天又恬不知恥的長出來了
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2020-12-16 13:46:00對 窮人滾出去
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-12-16 13:46:00
相信4萬 相信4%黨
作者:
waijr (時差13HR)
2020-12-16 13:47:00從2013花教授 投書公宅就是這樣寫 一直都是這樣 硬要有人說是給貧民住的 這些人可不是柯文哲
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-16 13:47:00除了柯文哲有誰說社宅是貧民窟？誰？
作者:
NgJovi (Solo NG MyFriend)
2020-12-16 13:49:00蓋個信義區一層一戶 那才賺的快R 4萬4萬賺是不是慢惹
作者: Afro5566 2020-12-16 13:49:00
每次都有人被騙 柯說要社會住宅去標籤化 10年前郝龍斌也說過XDDD
作者: voyage0917 (古代遺跡) 2020-12-16 13:49:00
無視高房價，打社宅就對了，沒蓋的沒事唷
拿不起四萬租房本來就低端貧民啦，去翻翻台北收入中位數
作者:
linhunk (alan)
2020-12-16 13:50:00快笑死 都是騙局
作者: flybirdy 2020-12-16 13:51:00
阿北沒有輸 錯都是中文的錯
作者: a195732684 (a195732684) 2020-12-16 13:51:00
屎坑湯圓又出來了
付不出來是你的問題還是阿北的問題，不努力當然就沒收穫
作者: IiiiIiIIiiM 2020-12-16 13:51:00
務實推推^^ 讓人心暖暖的發言
作者:
Bansar (Bansar)
2020-12-16 13:52:00本來就是
作者:
reynaud (小嘉嘉)
2020-12-16 13:52:00感覺可憐的不是柯粉，是你
作者:
kerodo (kerodo)
2020-12-16 13:52:00窮人連一萬付不出來啦，付不出來，你敢趕他走...呵
作者:
tedpc (cpdet)
2020-12-16 13:52:00作者: mpcb (繞了一圈) 2020-12-16 13:52:00
社宅改公宅，那地價稅減免的部份是不是就沒了台北市的規定只有寫社宅特別減免
作者: mystones (石頭) 2020-12-16 13:53:00
沒蓋的沒事？我看八卦打滿凶的阿
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-12-16 13:53:00
市府帶頭拉高房租 才是居住正義
他自己都說社宅公宅邏輯不一樣了 甘霖涼白蟑是文盲膩
吱髒是不是沒看到滿租，為什麼稅金不照顧努力又花得起的
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2020-12-16 13:54:00他新政白皮書自己說自己是在蓋公宅餒 又不是柯黑編的
作者:
bigjam (大果醬)
2020-12-16 13:55:00推 阿北
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2020-12-16 13:55:00蓋社宅
作者: laacon 2020-12-16 13:55:00
台北市政府蓋社宅是為了幫建商炒房嗎
作者: mystones (石頭) 2020-12-16 13:55:00
三房型租金本來就太貴(柯說的) 違背社宅精神
作者:
pz5202 (tata)
2020-12-16 13:55:00作者:
funwing (最後的夏天)
2020-12-16 13:55:00造謠仔跟一堆蟑螂綠共高潮中
穩定房價創造共榮，低端吱髒卻說幫建商炒房，滾回南部啦
作者:
lpoijk (↗ 老 爺 ↙)
2020-12-16 13:57:00？？？所以是給誰住 ？？？
作者:
jimihsu (j3小)
2020-12-16 13:57:00阿背沒有錯，錯的是社會住宅。窮人滾出台北
作者:
photonic (徵FAE站內信)
2020-12-16 13:57:00這政策一直都沒啥屁用 打房就可以了 不用蓋 空屋很多
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2020-12-16 13:57:00台北市不需要窮人~請窮人滾出北市!柯P政見~改變成真
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2020-12-16 13:59:00炒房仔嘴蓋公宅的，賣台的嘴別人中共同路人，可悲的國家