作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2020-12-16 13:50:57※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.記者署名:
: 2020-12-16 12:46 聯合報 / 記者林麗玉／台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 社宅租金貴挨轟 柯文哲正名公宅：非蓋給最窮的人住
: 4.完整新聞內文:
: 台北市社宅租金惹議，市長柯文哲今天出席社宅長期維護管理精進模式研討會，柯文
哲
: 提出社宅正名運動。台北市蓋的不是社會住宅，蓋的應該是公共住宅，是賦予城市美學
、
: 智慧建築產業等「多重目的」的公共住宅。
: 柯文哲也說，台北市不是要蓋一個房子給最窮的人住，公宅的邏輯與社宅不一樣，是要
透
: 過公共住宅引進北市府的居住政策。
: 柯今天也再嗆蔡政府，「如果要給民進黨政府吐槽，解決高房價最有效的稅制，包括房
地
: 合一、實價登錄、囤屋稅、多屋稅等，民進黨現在立院多數，要通過什麼法都沒有問題
，
: 為何現在不做？就是不敢得罪人。」
: 柯文哲也說，內政部長徐國勇曾表示「社宅租金是市價八折再八折打六四折」，但柯問
，
: 「公文在哪裡？公文寫在哪裡，根本沒有，根本是信口開河。」
: 柯文哲提到，蔡英文總統說要蓋12萬戶社宅，就該思考財務計畫到底是什麼？若僅是五
百
: 戶，財務補貼很少，但五萬戶就要負擔龐大財務，「若一年要補貼個120億元，你受得
了
: 嗎？」「若租金要便宜就是補貼，但補貼錢從哪裡來？」
: 柯文哲說，台北市推動社宅的這幾年，最成功的就是讓公宅不再成為鄰避設施，變成鄰
里
: 的好鄰居。台北市的公宅除要解決年輕人買不起、但至少租得起的房子；還要解決城市
美
: 學；推動智慧建築產業，所以早期蓋社宅成本，一坪10萬元，現在已改為一坪14萬元。
: 柯文哲說，他跟小英總統同一組教練教出來的，當時總教練就是張景森，找一堆教練先
教
: 他，修一修再來教小英，柯也問蔡政府，要解決年輕人的高房價痛苦，相關稅制修法，
怎
: 麼現在民進黨都不做。
: 柯說，他與其他政治人物最大不同，就是不會債留子孫，不會蓋樣板工程。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/6656/5096740
: 6.備註:
: 謝謝柯市長澄清台北市蓋的不是社會住宅 而是公共住宅
: 不要汙名化我們台北市蓋的公宅 這不是給最窮的人住的
首先，請先定義窮人是什麼？年收入多少以下叫窮人？身家多少以下叫做窮人？
再來，今天你要蓋這種東西的目的，幫的不就是相對的經濟弱勢，除了你所認為的「窮人
」以外，剛起步的小資族也很重要吧？這些剛起步的小資族都是有潛力的，可能受過高等
教育，只是剛出社會、北漂，薪水不會多高，怎會說，變成讓他們負擔得起都住進去之後
就會變成貧民窟？
雙北的小資族，因為租金與交通考量，有很大一部分住在老公寓裡面，本來大家以為的社
會住宅，是用這種老公寓的租金，去租看起來新又漂亮的社宅，結果怎麼最後出來的價錢
沒有便宜到哪去，這才是爭點吧?
然後，講那麼好聽，什麼多重目的住宅、智慧宅，那我就問一句，所以這個社宅的TA是誰
？我相信對很多人來說，要的只是一個安全、地點方便的房子吧？然後今天真的有不缺房
子的人，根本不會來看這種東西，人家家裡直接買了，誰還跟你住什
麼社宅？
難道所謂的多目的，是吸引有本事買房子的人別買了，來花錢租你的政府社宅喔...
最後，我不懂為什麼質疑北市社宅租金就會被批評是要搞人民公社？居住正義不也是大家
追求的，如果政府蓋了房子，還要限制東限制西，不讓每個人享有居住在安全建築物內的
權利，那乾脆別蓋了。
要不然，就勇敢一點，直接講出來，我的社宅，是蓋給那些，介於買得起房子跟買不起房
子中間的人，太有錢的滾，太窮的也給我滾，我的居住正義只適用這批人。如果敢直接講
出這句話並且直接定義其標準
，那我絕對大推。
作者:
waijr (時差13HR)
2020-12-16 13:52:00一直都是這樣 你沒看政策目的嗎？ 從花教授2013投書就是這樣寫
作者:
kutkin ( )
2020-12-16 13:52:00158以下都是窮人
作者:
susaku (小草)
2020-12-16 13:53:00又在挖陷阱了 真的定義出來肯定被砲轟歧視窮人
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2020-12-16 13:53:00柯P說的是「最窮的人」，超譯好棒棒
作者:
waijr (時差13HR)
2020-12-16 13:53:00市政府是租給沒房的人 弱勢補助另外計算
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2020-12-16 13:53:00能不能統一說法，一日數變，4%仔臉已經很腫了
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-12-16 13:53:00台北市出錢蓋在新北市再拉條捷運或幹線公車就沒這麼多問題
作者: chenchuhao (心亂飛) 2020-12-16 13:53:00
啊他一直都這樣講啊，不是只給弱勢，兼顧共居。你最
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-12-16 13:54:00自己要蓋在好地段的根本是智障
作者: chenchuhao (心亂飛) 2020-12-16 13:54:00
後一段不就等於他講得？
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2020-12-16 13:54:00你講的小資族會去租三房？？
作者: flybirdy 2020-12-16 13:54:00
就問你一句 你蓋幾戶
作者:
waijr (時差13HR)
2020-12-16 13:54:00講好聽社會正義 講難聽 要把社會住宅搞臭 大財團 資產家炒房萬歲 我看不起你們這些人
作者: pttxo (火頁很久) 2020-12-16 13:55:00
用老公寓的租金去租看起來新又漂亮的社宅... 有夢最美
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-12-16 13:55:00共居是把窮人藏在富人堆裡面 不是把富人塞進窮人堆李看看房型比例好意思說共居 笑死社會住宅就是給大量窮人住的啦 收入水準以下 跟補貼戶所以不應該設在市中心 要設在市郊 用交通配套解決通勤市中心應該開發 賺錢回饋基金 去補貼窮人 這才是正確的資源配置 北七
作者: chenchuhao (心亂飛) 2020-12-16 13:57:00
現在蟑螂一直想把社宅帶到“應該給經濟最弱勢的一群居住”這種鬥爭還真有阿共的味道...
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-12-16 13:58:00呵呵4%無腦崩
要這樣那就是連蓋都不給蓋 誰想要家裡旁邊蓋棟貧民窟
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-12-16 13:59:00捷運旁邊應該蓋商辦大樓
作者: saisai34 2020-12-16 14:00:00
實際上真正有錢人才不住捷運共構宅
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-12-16 14:00:00有錢人置產租給中產阿 傻傻的
作者:
waijr (時差13HR)
2020-12-16 14:00:00真正窮的人 應該申請社會救濟補助
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-12-16 14:01:00看到每天4%跳針就內心十分愉悅
作者:
waijr (時差13HR)
2020-12-16 14:02:00賣去蓋圓山帝寶二 然後政府拿去投資風力發電柱亂花最棒了你的理想國
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-12-16 14:02:00貴蟑教主在世大運宿舍有分配戶你不知道嗎 雖然不是他蓋的
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-12-16 14:02:004%仔根本不在乎，無腦護航柯師父就對了
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-12-16 14:03:00蓋的房子品質不如預期講不贏開始簽托別的了 笑死
作者:
waijr (時差13HR)
2020-12-16 14:03:00林口模式 根本做不出去 好你怎麼不去租 現在就可以去 免抽籤
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-12-16 14:04:00奇怪要求白蟑針對一個議題發言好像有困難 ADHD?
作者:
waijr (時差13HR)
2020-12-16 14:04:00亂放狗屁 快去啊
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2020-12-16 14:05:00把社宅當貧民窟處理 小菸別說12萬戶啦 你連2000戶都蓋不出來 貧民窟單坪應該低於200吧 20坪應該5000有找 我看你菸黨
作者:
waijr (時差13HR)
2020-12-16 14:05:00哎呦 窮人還真感謝你的同情高見
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-12-16 14:06:00我同情的不是你的經濟地位 是你的智商
作者: dnightbs (cheer up ！！！) 2020-12-16 14:07:00
你這樣講柯憨粉聽不懂啦
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-12-16 14:08:00如果不想當貧民窟 那還有其他手段
作者:
x001611 (x001611)
2020-12-16 14:08:00廢物官員就該被車撞死
作者: iyawen (iyawen) 2020-12-16 14:09:00
你的公宅就是要免費給遊民住 是吧？
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-12-16 14:09:00到期回收都更 再重蓋一個新的
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-12-16 14:10:00這樣可以縮短自償週期 土地都公的只要建築成本回收就好
作者:
waijr (時差13HR)
2020-12-16 14:10:00你應該好好教育窮人 林口社宅租不出去 沒人要租 明倫社宅滿租
作者: sunen 2020-12-16 14:10:00
臺北社宅租金就這樣啊，一堆南部人拼命擠台北，忘記南北部價錢原本就不同
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-12-16 14:11:00喔不 我歧視的是你
作者:
waijr (時差13HR)
2020-12-16 14:11:00噁心矯情
作者:
waijr (時差13HR)
2020-12-16 14:12:00完全照花教授提出的建議建議去做叫做胡扯 有憑有據
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-12-16 14:12:00你出租55年才回收是有屁用 地上權賣完就回收了
作者: sunen 2020-12-16 14:12:00
土地公的不用算錢，真的笑死，你稅繳多少，什麼時候政府這
作者:
waijr (時差13HR)
2020-12-16 14:13:00妳講一大堆 林口租出去了沒
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-12-16 14:13:00林口貴蟑不租問我幹嘛 笑死白蟑為啥要硬擠台北 我哪知道郊區閒置的公有地很多啦 但是貴蟑只想住市中心阿
作者:
waijr (時差13HR)
2020-12-16 14:14:00位置爛連窮人也不要住啦 政府怎麼不蓋在桃園鄉下 幹 沒有工作機會啊
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-12-16 14:14:00青埔搭高鐵通勤的人在笑你喔
作者: sunen 2020-12-16 14:15:00
綠蟑滾出台北吧，領1450怎麼在臺北生存
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-12-16 14:15:00那邊人家都直接買捏白蟑在天母沒房子怪我嗎?
作者:
waijr (時差13HR)
2020-12-16 14:15:00叫你通車一天四小時去做一個爛工作你要不要 還是去擠更差的雅房？
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-12-16 14:16:00青埔搭高鐵到台北市中心半小時而已啊 鄉下俗?
作者:
waijr (時差13HR)
2020-12-16 14:16:00大絕阿公阿嬤不努力 是不是反串？
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-12-16 14:18:00改成救濟弱智你各位就可以住
作者: sunen 2020-12-16 14:19:00
鄉下俗？半小時只能到臺北車站，臺北車站絕對不是市中心，真沒遇過臺北人會覺得市中心是車站附近
作者:
waijr (時差13HR)
2020-12-16 14:19:00姑且不論你剛剛講那麼多沒完沒了的 狗屁退一萬步 你理想中的社宅在哪 先拿出來啦 和蔡總統一樣只會畫餅
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-12-16 14:20:00不滿意再五分鐘就南港啦~台北車站五鐵共構不是市中心 笑死 鄉下俗不滿意你可以把五鐵一道信義區 OK的其實市中心在天母啦 阿抱歉我們自己一國連跨年煙火都要自己放
作者: NeedMyMonkey (愛猴大) 2020-12-16 14:36:00
我也住天母啊到底有啥好屌的?綠蟑螂一直忽視最根本問題就是房價過高但是沒關係我們繼續幹譙柯文哲
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-12-16 14:40:00難怪我剛聞到一陣蟑味 噁噁其實根本的問題是收入過低 還有台女不跟公婆住
作者: chuangtzu 2020-12-16 14:41:00
只會超譯 你還會幹嘛？
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-12-16 14:41:00造成台男買房需求大 壓力大大家應該支持政府當調薪火車頭才對啊 先漲30%帶動一下不然中位數月心13萬連中央簡任官都沒有怎麼混
這種po文就是假道學@@，真的蓋起給窮人住，一定蓋不起還是那句話中央來蓋便宜的社宅就好來蓋一個5000的社宅打臉柯屁不就好了
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-12-16 15:51:00窮人先想想為什麼自己非要住市中心不可 林口不去申請一下嗎 這樣政府蓋下去空屋空到手軟誰想蓋