說了幾百遍社宅不是專門租給弱勢
但腦慘假掰柯黑就是照黑
我就不信小英蓋好20萬戶 裡面都住滿需要補助的弱勢
光是每年的補助費用保證壓死政府財政
何況公宅有租期限制
柯黑講的多悲天憫人 哪租滿你要趕人家走嗎
真的快笑死 再台北把你跟窮人集中住在一起ok
然後叫你去台北以外地方住就說人家歧視你
是怎樣 沒錢住在物價高的台北就很驕傲嗎？
※ 引述《piliwu (Love Ciroc!)》之銘言：
: 眾所皆知我超級柯黑，但社宅一事大家不用特定立場去看，這是綠白共同政見。
: 社宅本來就不是要幫助弱勢，是要幫助中產，SJW魔人一定馬上站出來炮轟弱勢多可憐
為
: 什麼不幫助他們，SJW當道也是政治人物不敢在社宅議題講真話的主因。
: 這裡有一個邏輯誤區，社宅不是給窮人住=社會不幫助弱勢，你們知道台灣年度總預算
有
: 將近1/4是社會福利支出嗎？你是真正的弱勢者你會有一堆補助、政府幫你繳全部或部
分
: 健保，當然無法過很爽但至少餓不死。
: 你從一個條件檢視就知道這個制度設計，一簽三年最長六年，你要幫助弱勢是叫他六年
後
: 滾蛋睡公園嗎？
: 今天社宅議題在台灣已經被政治正確綁架，要有弱勢名額、要給弱勢租金打折？根本左
膠
: 到智障政策，所以弱勢族群要住台北市新房子才是正義，那些努力打拼的中產階級滾去
新
: 北住這樣？為什麼政府有幫助中產的政策弱勢一定要分到才是正義？
: 幫助弱勢不是壞事，但讓弱勢比中產階級過的還好就共產主義，努力工作都是白癡。