※ 引述《wppw (123)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報
: 2.記者署名:
: 【重金屬米】農委會稱吃三餐都OK 名醫：嬰幼兒有健康風險
: 陳怡文、黃仲丘、許稚佳/台北報導）
: 3.完整新聞標題:
: 【重金屬米】農委會稱吃三餐都OK 名醫：嬰幼兒有健康風險
: 陳怡文、黃仲丘、許稚佳/台北報導）
: 4.完整新聞內文:
: 消基會日前公布抽驗20件嬰幼兒米食副食品，發現4件重金屬鎘超標案，其中旺仔營養
精
: 純米餅部分，是使用由農糧署購入的國產米，農委會昨表示，公糧所提供的米都是一般
食
: 用，願協助業者契作嬰幼兒副食品專用水稻，而今農委會農糧署稱，符合一般米0.4ppm
標
: 準的情況下，不能誤會成未滿2歲的嬰幼兒不能吃白米，「三餐吃都OK」，不過毒物科
醫
: 師說，依照世界衛生組織 （WHO）的可容許耐受量標準，若未滿2歲、食量正常的孩子
，
: 每天吃160公克的米其鎘含量皆為0.4ppm，只要吃4天，即超過每月可容許耐受量。
: 根據「食品中污染物質及毒素衛生標準」，嬰幼兒穀物類輔助食品及嬰幼兒副食品，鎘
的
: 限量是0.04ppm，而消基會日前公布抽查結果，包含「義峰糙米麩」、「旺仔營養精純
米
: 餅量販包」、「三立乳兒米餅」、「喜稼園米餅（糙米）」等4件，驗出鎘含量介於0.0
5
: 至0.3ppm間，最高恐超出標準近7倍，其中旺仔營養精純米餅的原料，宜蘭食品指出，
是
: 使用由農糧署一購入的國產米。
: 此外，喜稼園米餅則稱是自行生產的，農委會於昨記者會上表示，會聯繫業者協助監測
白
: 米、水、土等狀況。
: 農委會農糧署副署長蘇茂祥今回應，後續會去處理，但由於符合0.4ppm標準，沒有急迫
性
: ，所以不會立刻檢驗。
: 對於家中有嬰幼兒並有食米需求，消費者在市面上該如何為小孩挑選？蘇茂祥表示，衛
福
: 部食藥署訂定的嬰幼兒副食品0.04ppm是針對「米製加工品」而不是白米，目前沒有訂
定
: 嬰幼兒白米鎘的限量標準，就只有一般白米的0.4ppm標準。
: 至於嬰幼兒吃符合一般0.4ppm標準的米製成粥、白飯到底O不OK？蘇茂祥強調「當然OK
！
: 白米是OK的，白米怎麼會不OK？」不能誤會成嬰幼兒不能吃白米，三餐吃都OK，因為白
米
: 的標準就是0.4ppm。
: 不過，台北榮民總醫院臨床毒物與職業醫學科主任楊振昌說，WHO食品添加物專家委員
會
: （JECFA)將鎘的每人每月每公斤可容許耐受量暫定為25微克，例如一名體重10公斤的2
歲
: 嬰幼兒，代表1個月攝取鎘不宜超過250微克，若是鎘含量0.4ppm的米，則代表1000克的
米
: 中有400微克的鎘，換算下來，10公斤2歲嬰幼兒1個月吃超過625克，就會有健康危害。
: 台安醫院預防醫學事業部營養師劉怡里指出，根據國健署資料，有適度運動的1到3歲孩
童
: ，每日建議攝取2碗全穀雜糧，如全用米飯來算，就是1日建議可攝取2碗、共160克生米
的
: 量。
: 《蘋果新聞網》以此計算，如10公斤的2歲嬰幼兒每日攝取160克生米量，米的鎘含量達
0.
: 4ppm，則吃到第4天鎘含量就超標，有健康疑慮。
: 楊振昌說明，這樣的計算方式屬最極端算法，而JECFA的耐受量計算也是參考參考動物
實
: 驗，但動物和人體不一樣，所以此耐受量是再除以百倍、去得出更嚴格的數字，這也代
表
: 若真的超量，並不代表一定會中毒。
: 此外，楊振昌表示，台灣臨床上沒有發生嬰幼兒鎘中毒病例，因為不是每餐都會讓嬰幼
兒
: 吃到鎘含量0.4ppm的米，也不一定每日都吃這麼多飯，但此數據也顯示這議題確實值得
檢
: 討，畢竟鎘對人體完全沒有好處，當然建議在風險不但要控制在可接受範圍內，且含量
要
: 越低越好，建議各界可再討論有無下修空間。
: 針對鎘中毒，楊振昌也說，要攝取到超標非常多的食物，才會出現骨折等症狀，不過家
長
: 若憂心家中孩童體內鎘是否過高，可到醫院進行驗血、驗尿等檢驗。
: 林口長庚醫院臨床毒物中心主任顏宗海則解釋，進入體內的鎘約6%會被人體吸收，主要
傷
: 害器官是腎臟和骨頭，長期下來會出現軟骨症及自發性骨折，也就是俗稱的「痛痛病」
。
: 食藥署食品組簡任技正周珮如則說，國內國情與國外不同，許多小朋友有吃粥習慣，該
署
: 除了建議分散風險、多吃不同樣態的食物外，對於有專家提出重金屬含量風險，也可考
慮
: 進行相關風險評估，供將來對於檢出標準或標示的調整參考。
: https://tw.appledaily.com/life/20201216/TCCIKI7MKZFPFEIPFDKHKK4P74/
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
沒事兒~~沒事兒~~
時空背景不同啦!!!!!
當初瘦肉精一堆人反對
https://i.imgur.com/8yxnyKO.jpg
https://i.imgur.com/LDgmwF6.jpg
https://i.imgur.com/jMKdC6P.jpg
https://i.imgur.com/QqoJmAL.jpg
在節目上，
連毒物科專家都跳出來質疑
https://i.imgur.com/v0MU7Xs.jpg
https://i.imgur.com/6nZchWM.jpg
https://i.imgur.com/u1pEVn5.jpg
結果到了2020年
有群當年抗議的卻轉彎說瘦肉精粉安全
#想吃還吃不到
#現在萊克多巴胺相對是好的
#國際標準
叫你信就信，別在哪給我543~~~~
https://i.imgur.com/6C06kPN.jpg