Re: [新聞] 台灣低薪世代! 6成民眾月薪不到5萬元

作者: Joker3 (丑角3)   2020-12-17 08:30:00
6成月薪不到5萬
如果以PR值來看
就是pr60以下不到5萬
如果放到高中
就是連秀峰.林口.泰山高中都考不上
簡單來說pr60在台北市
連最尾端的高中都考不上
所以拿到PTT上來嘴沒啥意義
這邊的鄉民再廢
也不會連泰山都考不上吧???
作者: A80211ab (我愛買菜)   2020-12-17 08:31:00
是這樣算的吧 老天鵝阿
作者: Daniel0712 (阿呆)   2020-12-17 08:32:00
ptt收入都建北等級的
作者: xhung (xhung)   2020-12-17 08:35:00
肯去現場去外面跑去做工 收入屌打一堆坐辦公室的
作者: briat2004 (帥哥那個帥哥這個這個)   2020-12-17 08:35:00
準備戰學校的節奏
作者: Dia149 (DD)   2020-12-17 08:38:00
dpp說平均薪資50k你報6成以上人沒有50k是不是想說這6成的人都不是台灣人
作者: lgw2001 (拒韓抗日小尖兵)   2020-12-17 08:38:00
當年只有9校,廢材的我連泰山都沒考上啥林口、新莊高中...沒這些學校
作者: Daniel0712 (阿呆)   2020-12-17 08:40:00
做工累但拿到的薪資還不錯或是其實可以去修機車我朋友就有修機車的現在過得還不錯
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2020-12-17 08:44:00
選到文組炸掉的一堆爛科大薪水還比較高
作者: yha (春天來了)   2020-12-17 08:45:00
小時候認識的一個小弟弟 PR10 以內 現在開機車行過得挺肥的 FB也放了很多開CRV全家大小去露營照片 有時候書讀得不上不下反而看不清自己
作者: mikezip (裂痕)   2020-12-17 08:46:00
覺得跟科系關係更大,台大人類跟逢甲電機也不敢說誰更高薪
作者: abc5555990 (生れて、すみません。)   2020-12-17 08:46:00
4.50年前 PR值60以下的只有中小學畢業
作者: cisyong (騎熊)   2020-12-17 08:48:00
做工做個七八年出師後都自己接案了,要看長遠的。
作者: ARTORIA   2020-12-17 08:52:00
文組pr90也沒用阿
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2020-12-17 08:55:00
能賺錢的行業又不一定需要讀書
作者: areett (萬雷哥)   2020-12-17 09:00:00
我台中高工板金科~6成民眾之一啦...
作者: needmmmoney   2020-12-17 09:06:00
我23k抱歉拉低pr值
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛)   2020-12-17 09:06:00
桃園不是更慘 當年基測公立學校超少 PR好像要更高才能上話說私立後段的電資 PR多少啊
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-12-17 09:09:00
這個問題癥結點在於 pr要怎麼算?假設大學生把私立科大都算進來 那可能一些逢甲文化可以到pr7080但是如果你不把這些算進來只看普大。那國立大學以外的應該是pr50甚至3 40
作者: vencil (vencs)   2020-12-17 09:13:00
你拿pr來講很好笑,台灣貧富差距懸殊,實際是前面幾%的人才有錢,後面管你pr80、90也沒跟中段差多少
作者: ricky1111w (ricky)   2020-12-17 09:16:00
低門檻薪水多的工作其實不少,要不要做罷了
作者: REALucifer (路西法)   2020-12-17 09:17:00
法商畢業是人搶缺,理工畢業是缺搶人,這些不用考慮?況且商的高薪裡面有多少是階級複製,和pr根本無關
作者: Lions (中職毒瘤爪二聖人迷)   2020-12-17 09:21:00
我們台灣國都念美國學校跟新竹實驗中學
作者: vencil (vencs)   2020-12-17 09:23:00
參考什麼? 我有領到這價位啊,只是難道你覺得這樣算有錢?
作者: backforward ((● ω ●))   2020-12-17 09:25:00
你還少算了靠血汗加班才有5萬的
作者: l83OGC5566 (協志)   2020-12-17 09:25:00
你大學生ㄇ?
作者: am163178 (K)   2020-12-17 09:26:00
科技業一堆超過120萬的年薪 PR90好像也不難
作者: REALucifer (路西法)   2020-12-17 09:28:00
你不是在討論pr90以上嗎?理工當然是缺搶人,扯什麼躺上?但pr90以上的法商又哪個不用蹲國考?商界階級複製都不知道,我看你這篇才是說爽的而已,你又提出什麼資料?pr90理工去園區面試難度不比國考低?你真的和實際狀況很有距離lol
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-12-17 09:33:00
其實還滿多政治人物小孩被找去投行當門神的馬的女兒讀生科跑去香港走投行相關。勝文也是 之前好像新聞尤清的小孩也是不過新聞這個門檻基本上只要求學過程友好好讀書都不難
作者: REALucifer (路西法)   2020-12-17 09:39:00
原來pr90以上理工在園區面試的錄取率低於10%,原來是台灣統計學大濕,濕敬濕敬
作者: Billis   2020-12-17 09:39:00
你的結論是這些人本來就應該領這樣嘛靠杯什麼
作者: REALucifer (路西法)   2020-12-17 09:41:00
你要談主計總處的數據,我就問你,你以為主計總處樣本數多少?是平均數還中位數?高薪法商和理工人數分別多少?年齡層分布?這些都不用討論就直接得出pr值定勝負?不用猜,你只要能證明比國考相當職缺的機率低,就可以打臉我了啊,不是專門叫別人查資料的統計大師嗎你自己才是真的沒查過網站內容吧,你知道法律服務業樣本數多少嗎哈哈
作者: TinyB (小逼)   2020-12-17 09:55:00
喔嗚嗚嗚嗚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com